lianfei 发表于 2004-10-20 12:12

其实这位同学不该这么说,社联成立才四年虽然还有不足之处,但也是在尽其职责,有些大社团我不否认他们的实力不比现有的个别红旗社团差,但大的、有实力的社团社联以及学校对其应有更高的要求,他们要达到他们应达到的要求才称职做红旗社团,而小社团视其各方面的条件,他们能达到他们要达到的要求,那也一样够资格成为红旗社团。
      要是有什么意见和建议请和我共同商讨,在此我真诚的聆听各位的意见。

parker 发表于 2004-10-23 11:49

lianfei 发表于 2005-3-30 17:11

其实红旗社团的评选不一定看搞了多少活动的

画多 发表于 2005-4-17 15:22

风月在 2004-9-22 08:24 PM 发表:

局外人发表意见:

其实最好的社团是学生会才是,
首先会员众多
分布学校各个角落
其次制度完善
主席秘书各就各位,
下面各个分舵
人员安排完整
再次就是后盾牢固
活动影响大

学生会不是社团。学生会是学生会,社团是社团

不归的狼 发表于 2005-4-18 17:27

或许从一个角度上来说,红旗社团应该要分好各类社团的,但就今年来说,某些类社团却一个都没有评选到,而且也不乏好的社团。或许可以给予考虑~

不归的狼 发表于 2005-4-18 17:29

lianfei在 2005-3-30 05:11 PM 发表:

其实红旗社团的评选不一定看搞了多少活动的


确实是,红旗社团不能只把活动定位为多,大,而是要看其活动影响力才行!

海の蓝 发表于 2005-4-19 21:38

红旗社团评选的办法它不应该是一下子完善的
它应该是一个长时期的过程
拿05年的红旗社团评比来说
条款很多。。。也很会细。。评比的方法也挺客观

简单来说:每个社团给你五分钟,让你以FLASH的形式介绍自己社团组织在过去一年的成绩。。然后评委当场打分。。
评委也是由学校的相关老师和社联主席(副主席)组成

当然在以上评比活动进行之前,社联也会先对各个参加红旗社团评比的社团来一个预评。决定社团的参评资格

海の蓝 发表于 2005-4-19 21:40

当然。。其中很可能还有不少不尽人意的地方

但我们有理由相信红旗社团的评比会越来越客观,越来越令人满意!

深蓝的星晴 发表于 2005-4-20 13:47

说真的
今年哪些社团是红旗社团

秋天的风 发表于 2005-4-23 20:35

我觉得一个社团的最大成功是它内部的凝聚力与传承的社团方化及其理念,也先只有社内人觉得这个社团不错,才到外届的认可.到了大三,才会看得更清!

2002070344 发表于 2005-4-29 14:17

方便面在 2004-6-10 02:07 PM 发表:

算了,面对现实
有实力的话还在乎这个评选吗?

9494,无冕之王才是群众心目中的王者,比如巴乔

litiexin 发表于 2005-4-29 18:04

说得真好,
有实力真的不怕落选,
如果介意下次再努力加油!
如果不介意那更无妨啦!

justdoit 发表于 2005-5-12 23:50

风月在 2004-9-22 08:24 PM 发表:

局外人发表意见:

其实最好的社团是学生会才是,
首先会员众多
分布学校各个角落
其次制度完善
主席秘书各就各位,
下面各个分舵
人员安排完整
再次就是后盾牢固
活动影响大



情不自禁!实在不想抽你的!

木棉老猫 发表于 2005-5-14 18:40

关于这个问题
偶决定自己搞个协会

已经提请申请书给学校了
最后审批还没下来

没有实践就没有发言权
偶决定亲自实践一番。。。嘿嘿~~~

猪起的 发表于 2005-5-15 02:24

木棉老猫在 2005-5-14 18:40 发表:

关于这个问题
偶决定自己搞个协会

已经提请申请书给学校了
最后审批还没下来

没有实践就没有发言权
偶决定亲自实践一番。。。嘿嘿~~~

真的么?期待ing..

木棉老猫 发表于 2005-5-15 16:02

猪起的在 2005-5-15 02:24 AM 发表:

真的么?期待ing..

肯定是真的拉^_^

不过学校的效率好慢的说
5.1前就交申请书了,最后一关
到现在还没有下来~~

还好 发表于 2005-5-17 13:27

飘过,飞走

banana 发表于 2005-6-2 17:22

看来有人不愤 那下个学期就要加油咯 不是节目多就是好的

fengpig 发表于 2005-6-4 02:08

无话可说!
页: 1 [2]
查看完整版本: 社联应该对今年的”红旗社团“评选进行反思