micheal-fong 发表于 2004-6-9 15:53

[原创]大家好我好反对考试啊算啥素质教育屁！

大家好我好反对考试啊算啥素质教育屁！

rockwhy 发表于 2004-6-9 16:00

有了你还不会断句加标点，没有的话你就不识字上bbs灌水了

呼噜 发表于 2004-6-9 17:00

考试其实也是考验自己综合素质的体现，当然也许不是用分数来体现...

bijun_jx 发表于 2004-6-9 19:41

考试一定程度上还是可以反映自己的水平的(虽然我的考试总是差的不能再差的了).......

christina 发表于 2004-6-9 21:21

在还没想出怎样素质教育前，考试还是很好的办法啊

小鲈鱼 发表于 2004-6-9 22:22

考试还是必要的，否则，社会上有各种各样关系的人就会很占便宜的！
但是起码还有考试这一道屏障。
起码考试可以在一定程度上减少不公平竞争。

不是吧？ 发表于 2004-6-9 23:06

Originally posted by iwon at 2004-6-9 22:31:
假定你很会做好一件事.

但一个真正厉害的人是能将每件交给他的事完成的好.

在大学四年里,唯一要做的学习呢件事你都做不好,

试想下人地点放心将其它事交给你呢.


任何人做一件事讲一句话都有其原因,我 ...


楼上的说得很有道理
但是不对
向我这样的没有学习天分的家伙
学习只求学位证书
所以觉得考试是没有用的啊
反对！！！

老油条 发表于 2004-6-9 23:35

考试带给我们荣耀，使给我们狂喜，带给我们，也使我们痛苦
现在都觉悟了

广工一哥 发表于 2004-6-9 23:43

jenho 发表于 2004-6-10 07:49

个人认为，中国的教育制度确实悲哀，特别是高等教育。
试问在大学里头，能真正认认真真学习的有多少人，而真真正正学到东西的又有多少，不否认真的有这样的人，毕竟我所处的环境并不具普遍的代表性，但我认为相比于庞大的学生群体，这部分人的比例确实很小。
不知大家是否认同，大学里面的考核含水量确实太高。我想身为老师的他们，也应该认同。如果他们知道是这样的情况，他们自然只得睁一只眼，闭一只眼；如果他们还蒙在鼓里，认为刚考出来的通过率代表了自己教出来的水平，那么这个老师根本不了解他所教的学生，无论是哪种，都是对学生不负责任的表现。当然，我们作为学生的对自己也不负责任，也不要强求老师怎样怎样。
要说中国的教育制度，我们当学生的要反省，当老师的要反省，制订制度的人更要反省。

广工一哥 发表于 2004-6-11 00:32

强力支持！

擦肩而过 发表于 2004-6-11 00:40

支持 6楼 小鱼

这样的考试制度
在现在这种环境
至少可以保证绝大部分人公平竞争的机会……

画多 发表于 2004-6-11 18:57

大学教育考试是为了尽量缩短优秀人才和废柴的距离`~~
而不是提前拉大人才和废柴的距离~~~人才和废柴的距离应该在社会实践中拉大的，这种拉距离的过程就是传说中的竞争``~
假如没了考试，使问有多少大学生可以努力读书？有多少人才失去了胜利的乐趣？有多少废柴变成湿柴？（废柴与湿柴的区别，一个可当柴烧，另一个不可）

小鲈鱼 发表于 2004-6-12 05:53

总之一句话：考试还是很必要的……

不是吧？ 发表于 2004-6-12 12:30

试还是要考的啊
要不怎么毕业
没有毕业怎么适应社会生存
页: [1]
查看完整版本: [原创]大家好我好反对考试啊算啥素质教育屁！