你武大的那个朋友说他也去不了……那么我这个广工的岂不是有点赖蛤蟆想吃天鹅肉？
计算机的前50申请一两所,50到一百的一两所.一百后的三所,北美大学间的差距没有这么中国的那么大.UCLA的CS和100后的大学并没有想象中的差距.LZ如果想向外发展,可以考虑后100的名气比较小的学校.北美有比较完善的学术共享机制,
个人认为先考托再来G,G那种BT的训练方式不是正常人能承受的,大部分人都是从简单到难的.托有效期是比G短,但拖一年考几次,G考几次?拖不满意的等两个月可以再考,G呢?
计算机的前50申请一两所,50到一百的一两所.一百后的三所,北美大学间的差距没有这么中国的那么大.UCLA的CS和100后的大学并没有想象中的差距.LZ如果想向外发展,可以考虑后100的名气比较小的学校.北美有比较完善的学术共享机制,
个人认为先考托再来G,G那种BT的训练方式不是正常人能承受的,大部分人都是从简单到难的.托有效期是比G短,但拖一年考几次,G考几次?拖不满意的等两个月可以再考,G呢?
看到好多牛人
我也正研究着G和T
如果你考得过GRE,难道还怕考不过TOEFL嘛?考TOEFL是到国外最基本的一种语言测试,考GRE是读研\读博读理工的.TOEFL有效期是二年,GRE有效期是五年.
原帖由 哈拉摸之 于 2007-6-15 12:02 发表
如果你考得过GRE,难道还怕考不过TOEFL嘛?考TOEFL是到国外最基本的一种语言测试,考GRE是读研\读博读理工的.TOEFL有效期是二年,GRE有效期是五年.
学习都是个循序渐进的过程,大家都有个学习热身的过程,即是所谓的"找状态".先学习相对简单点的托,可以找找状态,也可以提高下信心.
国外的gpa算法跟我们的积点不太一样
#4.0标准算法
100;4;
90;3;
80;2;
70;1;
60;0;0
#4.3标准算法
100;4.3;90;4;85;3.7;80;3.3;75;3.0;70;2.7;65;2.3;60;0;0
#4.0改进标准算法
100;4;85;3;70;2;60;0;0
cet6 first
toeic.....few corporation knows that
and if the corporation need ur toeic marks, another test is necessary
好多高手哦~~
我可能也会出国吧，g跟t努力就应该还好吧，但是本人对美国大学一点都不了解，那位师兄师姐说说呢？
呵呵
这么多人参与讨论啊
我想说一点
出国申请ＧＰＡ算法好象是跟随北大算法吧
不过具体我也不知道
其实那些所谓ＧＰＡ不管你怎么算怎么说
成绩到美国
人家还是要自己再算的啦
其实我就说实话吧
那些学校的ＣＳ确实不仅仅是在ＣＡ或ＵＳ很牛的
在世界上也是很不错的
所以建议别先考虑
我们学校差不多水平出去的话考虑一下美国排名８０－１５０的就不错
ＣＡ就那么几所学校
然后就是香港和新加坡的还有点选择
想出去到一流学校读书
每个人都想
但不容易
如果非名校不读的话
你完全可以考虑一下曲线救国
在国内名校读研或者中科院读
完了在申请美国的master继续读，可以有比较大几率进好学校
然后就是本科毕业申请出去
等ＰＨＤ的时候再申名校，但难度还是比较大的
据说那些名校一看是广工的（才中国二流学校）就连资料都不看，直接不要了。不知是不是这样。
还有就是，加拿大就只有几所值得去的学校？我比较关注加拿大。
其实就大部分国外学校来说
他们所了解的中国学校就那么十来所
你这样说那是不怎么准确的
再者呢
像清华北大等学校每年都有好多出国的
外面有一些学校基本成为他们那些学校学生的基地了
所以那些学校一般也只要固定的中国的一些学校的学生
但并不是绝对
美国学校那么多
拿个排名１００左右的就比我们国内很多学校强
所以暂时不要去有非名校不去想法
美国学校很多不是想象那么简单的
要深入调查那些学校的很多方面
加拿大貌似就那么１００来所学校吧
好的学校不是非常多
但是加拿大好的学校拿在世界上都是很出名的
以前加拿大申请是国内学生的盲区
因为奖学金没美国多
目前慢慢也开始很多申加拿大
不少是奔着加拿大签证容易或者是比较容易拿身份
加拿大的学校我了解不是非常多
虽然有几个朋友在那
不过那地方太安逸，比较适合养老
搞学术还不错
生活水平也够高
出国跟绩点都有关???晕...不出国,考个英语咩证好点啊???当然要比六级有用的。...
原帖由 无语fly 于 2007-6-15 20:42 发表
其实就大部分国外学校来说
他们所了解的中国学校就那么十来所
你这样说那是不怎么准确的
再者呢
像清华北大等学校每年都有好多出国的
外面有一些学校基本成为他们那些学校学生的基地了
所以那些学校一般也 ...
呵呵，我的理想是搞学术哦！我喜欢加拿大，其实也有原因是觉得签证会比较容易些。
那目前建议还是以专业课为主
GPA拿起来
然后准备准备GT
适当的话考个SUB
然后就申请过去
哈哈
不过搞学术很艰苦的哦
尤其是在美国读PHD
尤其又是CS和EE的PHD
读完平均要6-8年
想搞好学术
要先有心理准备
现在先什么也别想，搞好英语先。
英语固然重要
但千万注意GPA和专业永远是最重要的
英语只可能作为你语言能力的测试
国外学校要你不是因为你英语强
而是因为你专业课好,成绩好..
要不干嘛要你?
所以一定在把握GPA和专业课的同时提高英语.
我也曾听说一些牛人们,GPA巨高,科研能力强的
美国学校录取基本连GRE都不要
只要有个T就录取.
甚至分数不高也抢着要的
一盘象棋，你要下好最重要的是对棋理的理解与战术的选择与运用。但是首先，你要懂得走棋。
学好英语，其实相当于学会“怎么走棋”。所以英语是基础，但只是基础。
证书有一定的价值，是你达到一个阶段的证明，但是永远不要指望靠英语证书吃饭……英语只是一个平台，一种工具，学英语不是用来炫耀的，而是要利用这个工具去开拓自己的视野，学习西方的先进技术和文化，要知道，世界上90％的文献都是用英文发表的……
说到英语能力，即使你手持烫金证书，在真正面试的时候（尤其是著名企业）面试官也会对你的英语综合能力进行详细的考核，这时候确实有很多高分低能的人就被无情的挡在了门外……
如果你看到别人拿到著名跨国企业的offer，如果他就是你认识的人，或者你们曾经一起投过简历，甚至他在某些方面确实不如你，但是为什么是他而不是你？羡慕和妒忌都是毫无意义的，要问问自己，为什么会出局？我认为，企业更需要的是专才，是具有某种特长的、并且能符合其特定企业文化和发展方向的人才……因此，即使失败了也不必灰心……一定会有适合你发展的舞台的，因为每个人不同的发展历程造就了不同的社会定位……我觉得，没有必要非要一窝蜂的往跨国企业挤，要永远记住薪水和付出的劳动是成正比的，我一个朋友在四大会计师事务所之一供职，几乎每个晚上都要加班到12点以后……而且更为悲哀的是，即使你在四大有两万的月薪（大概2600美元），假如不考虑消费力的话，相对于四大在本土的企业员工工资来说你依然还是“低薪阶层”，而你的工作量却往往是他们的翻倍（国外白领是很懂得珍惜自己的身体的，亲身体会），这就是所谓的“相对廉价劳动力”，也是跨国企业“看好”中国的一个最主要的原因……
因此我觉得，根据自己的性格，找到相应的定位和兴趣，寻找一条适合自己未来发展方向的道路才是更为重要的……然而，如今国内社会太过浮躁了，很多事情都趋于急功近利，只考虑眼前利益，无法把目光放远一些……
扯远了……
说说出国吧……
先问一个很实际的问题：五十万人民币是什么概念？
来到澳洲几个月，我的回答是：
五十万人民币对于中国大多数家庭来说意味着半生、毕生甚至十辈子的积蓄；但是对于发达国家而言，只是一个普通家庭两口子一年的工资、或者是读一个两年的硕士学位的总开销而已……
因此，出国留学实际上就是用发展中国家的低收入涉足发达国家的高等教育，在我看来颇有点破釜沉舟的味道……在一些人的眼中，留学生＝高收入似乎是一条黄金法则，然而不幸的是，近年来无情的现实却一再敲响警钟，这一切可以从“海待”这个新名词上面窥见一斑……出国留学不是金钥匙，它其实是一笔风险投资，规划好了这笔投资，你将受益无穷，反之则血本无归，并对你的将来产生无尽的负面影响……
我认为，假如你没有清晰的人生目标，或者你还没确立你的未来五年的发展计划的话，那就请先把出国的事情放在一边，好好想一想你出国以后会遇到的一系列问题以及解决的方法，列一个表贴在床头；然后再想想出国对你未来的发展有什么实际帮助，你将会如何尽量吸取先进教育的精华所在，假如你想通了，下了决定了，再回头准备出国的事宜也为时未晚……俗话说“磨刀不误砍柴功”，就是要我们在做事之前先有详尽的准备，这样才可以尽可能把风险降到最低……
以上是我数月以来的体会和感受