你会如何选择
有一群小朋友在外面玩 而那个地方有两条铁轨,一条还在使用, 一条已经停用
只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩
其它的小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩
很不巧,火车来了(而且理所当然的往上面有很多小孩的,仍在使用的铁轨上行驶)
而你正站在铁轨的切换器旁,因此你能让火车转往停用的铁轨
这样的话你就可以救了大多数的小朋友; 但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲
你会怎么办? 但是这又引出另一个问题
那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定
脱离了他的朋友而选择了安全的地方
而他的朋友们则是无知或任性的选择在不该玩耍的地方玩
为什么做出正确抉择的人要为了大多数人的无知而牺牲呢? 唔明 沙发自己,地板自己 lz真係可憐,冇人复。。。 生死有命,凭什么你可以改变他们的命运,
你唯一应该做的就是尽量拖延火车的到来时间。
切换器你动也不要动。你不动,没人会怪你的。你动了,一个怨死的灵魂将会使你罪孽满刑。
其实人生很多的看似必须要选的选择,都可以寻找到另一个你所忽视的选择。 忘记了是几时的作文题目
这个答案怎样选都是对的 原帖由 亲爱精诚 于 2007-6-18 20:31 发表
生死有命,凭什么你可以改变他们的命运,
你唯一应该做的就是尽量拖延火车的到来时间。
切换器你动也不要动。你不动,没人会怪你的。你动了,一个怨死的灵魂将会使你罪孽满刑。
其实人生很多的看似必须 ...
不动也是一种选择。
在需要作出选择的时候,我们常常会选择不选择,而往往不知道其实这也是一种选择。 无聊问题,要答案自己上网搜! 选了救多的,因为那边才一个人,容易跑开嘛,哈哈~~这样想就好了 不知道切换之后来得及救一个的么? 蛮艰难一个选择……
猪排说得对,快速地转换切换器,再跑去推开那小孩吧
尽力了……
骗帖骗分,不选 整停架火车咯,边个都没义务要为别人献出自己的生命 叫超人来阻止那部车啊 原帖由 我是猪排 于 2007-6-19 09:29 发表
不知道切换之后来得及救一个的么?
如果可以,那是最好的了,只是人生或许没有那么如意 生死有命 死几个中国还有大把人 不支持LS的说法 切换旧铁轨,然后救1小孩
最理想的情况了!
虽然现实无甘理想~~
页:
[1]
2