先说天时 项羽的高傲 使他背离了天时 在刘邦屈服于麾下时 他有无数次机会下手杀掉这个人 但他没有 为什么? 因为他不屑 最终亚父拔剑撞而破玉斗 曰：“唉! 竖子不足与谋 夺项王天下者 必沛公也 吾属今为之虏矣! ”
项羽的孤独 使他丧失了地利 有人告诉他：中阻山背河 四塞之地 地肥饶 都可以霸 但他不听
没有依托的心迷失在自我崇拜的幻境 他需要在一个熟悉的环境 用一种从前的心态去复苏自己 最终无路可逃 只能自刎于江
再说人和 楼猪说得这么清楚 就不复述了
历史多数给予项羽以英雄的称号 但我却不以为之 一将成而万骨枯 所谓兵者 诡道也刘邦何罪之有? 何鄙之在?!
如果可以 我会把英雄二字给刘邦 而项羽 只是懦弱 自私 高傲的代名词 偶不是圣人，偶选择路过 他起兵反秦的时候刘邦不过一个地痞流氓而已，后来得了贤能者相助才有今天的权势
他不是败给了刘备这样的小人，他是败给了刘邦身边的谋士们
从古至今,最伟大的莫过于御人之术,一人怎敌万人,项羽死得其所 一个能够让贤士能将们执意追随的人，不是流氓地痞，而是一个好的管理者，刘邦就是这样的人。。。 先是坑杀长平一战投降的俘虏四十万
试问长平之战是谁在唱主角？（《史记卷七十三·白起王翦列传第十三》）当然，楼主可以考证一下那时项羽出生了没有？
历史的作用是什么？
李清照写“至今思项羽”的目的是什么？真的只为了赞扬项羽？还是为了她前面的主张“生当作人杰，死亦为鬼雄”？而项羽最终以失败告终真的能成为“鬼雄”？
附注：真诚地希望能和广工的喜欢文学、热爱文学、追求文学的年轻人做朋友，
很多东西只是用文字表达出来，但他们不属于文学。
按照一些历史学家的看法来说，如果把历史的意义依附于某些外在于历史力量或超理性的力量，从而把历史变为神学。如果把历史变为毫无意义、毫无重要性的有关过去的故事、传说的汇集，从而把历史变为文学。
思想的表述，靠的是文字；观点的表述，靠的也是文字；文学的表现，也是文字……
所以，用文字表达出来的，不一定就是文学。 "碧血化为江上草，花开更比杜鹃红",这便是有名的虞美人花。
一代名姬，她的勇气和大义是项羽自刎乌江不可省去的一笔。 放下架子，放开昔日的辉煌，不再用人为亲，仍可再续项羽之梅开二度。 放下架子，放开昔日的辉煌，不再用人唯亲，项羽亦能梅开二度。
页:
[1]