[ZT]白天不懂夜的黑
http://www.wangxiaofeng.net/?p=1974原作者：带三个表
我还依稀记得，当萨其玛兰奇老师说出“北京”的一瞬间，整个中国是什么情景，那是一种爆炸，我的周围在一瞬间被高分贝声音淹没。当时有个朋友叫我出去喝酒，一路上都是欢乐的人群，大家举着国旗，喊着口号，北京的街头流淌着是幸福欢乐的海洋。我出门的时候，看着我家门口的一片的空地，几年后，这里就是奥林匹克中心，会有一座很牛逼的体育场矗立在这里。在饭馆里，我没有朋友那么激动，我说：“不知道几年后我们是不是会很麻烦。”我知道，其实北京还没有绝对实力承办这种运动会。而且我也知道，我们会倾尽全力争取把奥运会办好。
那时候，我们有点像“中国人民从此站起来”一样骄傲和幸福，根本不会想到几年后会遭遇这样的现实——随着奥运会的临近，西方人开始跟我们逗着玩了。藏-独也好，歪曲也罢，它所引起的各种连锁反应，看上去乱哄哄的，不管今天在国内还是国外的中国人，不管你是爱国还是卖国的中国人，不管你是左派还是右派，都不约而同遭遇到同样的尴尬，就是不管你表达什么看法，都会遭到反对派的迎头痛击。这种制衡也瞬间让力量抵消掉了。
表面上看，这是个政治立场问题，政治正确和排队正确是人们在对当今各种是非判断之前的第一选择，但是，不管是官方说法还是民间说法，都无法变成一个统一说法。你看，外国人欺负咱们的同时，我们还在窝里斗，这在过去是想都不敢想的事情。
现在强行插播一段广告：
广告过滤
中国为什么会变成这样的状况？我认为不单单是政治立场出现分歧的问题，而是价值观出现集中冲突的体现。那些在SMN上面点亮红心的人们，未必就是个政治观点明确的人，甚至他们根本不懂政治。相反，使用SMN的人，恰恰是“一颗红心，两手准备”的人，所谓“两手准备”，我的意思是：这些人都是接受中国式教育和西方文化影响的一代，涵盖50年代到90年代这50年出生的中国人。他们不单单懂得爱国，也懂得“卖国”。在东西文化交融下长大的中国人，不管是爱国还是“卖国”都充满了激情。换句话说，这种貌似政治立场的体现很多时候更像是功利主义的体现，政治正确和排队正确已经变得不重要了，重要的是自己的体位如何，自己舒服才是最重要的。
在中国，政治不是多元化的，但是无法阻止人们的观念多元化，中国改革开放30年间，价值观的冲突就一直不断，它在过去体现在各个领域，对民众来说，相互之间是隔离和屏蔽的——你们讨论的事情跟我无关。但是奥运会把所有的价值观冲突会聚在了一起，谁都回避不掉了。这时候你才发现，正反两方争论得乌烟瘴气。为什么在西方国家对中国进行骚扰的时候我们没有出现过去那种同仇敌忾、一致对外的情景，其实就是价值观念的差异带来的结果。
这种冲突不仅体现在群体之间，甚至个体身上也会出现这样的矛盾，比方说有个人反对星巴克进故宫，但他却经常炫耀一下他跟外国高级首脑接触的经历。作为个体，他可以在这两者之间找到一个理由和平衡，那么，对于大多数群体之间的冲突，平衡点在哪里？
我倒觉得，出现这种冲突是中国在进步的体现，当然，它仍停留在一种原“声”态，比谁的声音更响亮，看谁能骂过谁，但这是一个过程。民主一开始就是吵架，吵着吵着就吵出了规则。公众从一开始是否支持一个明星而产生的争论和谩骂，上升到因为一个国家和民族的尊严而争论是一样的，为了维护自己的价值观。
非要搞清楚谁对谁错很难，但终究会不了了之，两种价值观会并存下去，没有一个共同平台展示的时候，相遇而安；有了就会冲突，这很正常。当尘埃落定，双方都会朝对方的方向走近一步。
不正常的是，不管你怎么样，都觉得特别扭，你爱国吧，但是你却发现你无法底气十足舒舒服服地爱，你“卖国”吧，也一样不舒服。冉云飞老师的一篇博客把这种矛盾写得很清楚，中国人就是处在这种尴尬之中，左右不能逢原，屁股坐在哪边都觉得不舒服。这说明，中国和西方在很多方面做得都不对，双方都看到了对方的不对，而忽视了对方的正确部分。
其实这次因奥运引发的冲突是件好事，事后双方都会调整战略的，现在还是冷战时期思维方式，双方都会找到一个更好的方式，都别指责对方是小小鸟，要在论功夫和讲技巧方面互相学习比较才重要。这段时间虽然乱哄哄的，跟我们预想的不太一样，但这也是中国了解世界和世界了解中国的一种方式。
写到这里，我才发现，我怎么写的这么中庸和谐呢？哈哈！连我自己都觉得尴尬了。
有一首歌词很形象把这种冲突勾勒出来了，其实就是一首“冷战歌曲”：
我们之间没有延伸的关系
没有相互占有的权利
只在黎明混着夜色时
才有浅浅重叠的片刻
白天和黑夜只交替没交换
无法想像对方的世界
我们仍坚持各自等在原地
把彼此站成两个世界
你永远不懂我伤悲
像白天不懂夜的黑
像永恒燃烧的太阳
不懂那月亮的盈缺
你永远不懂我伤悲
像白天不懂夜的黑
不懂那星星为何会坠跌
[ 本帖最后由 iptton 于 2008-4-19 12:26 编辑 ]
同样转帖来自 带三个表..
唉，国
今天千龙新闻网发了一篇社评《将爱国热情纳入理性轨道》，看完后我感觉是“乾隆新闻网”发出来的社评。其实这次抵制家乐福事件暴露的最大问题就是以前我们爱国主义教育的失败。以前我们不知道怎么教孩子爱国，机械、教条的爱国式教育让孩子们很反感，当然他们也就不懂什么叫爱国了。这次轮到大家去爱国了，你才发现，都跟一帮傻逼一样，我看不明白那叫爱国还是耍无赖，我觉得再继续下去，就变成文革了。
爱国是一个多么简单的行为啊，其实根本不用教，如果爱国还需要教才会的话，那就是有问题了。问题是，教的不会教，学的不会学。这篇《将爱国热情纳入理性轨道》不知道是谁写的，理论水平真高，完全延续过去的机械爱国教育方式，假大空，没几句人话在里面，那些愤青、民族主义分子看了之后能明白吗？明白的不用你这么高屋建瓴也明白，不明白的你把大话说到天上去，他也不明白。
用“乾隆”式的思维方式教育大家爱国，其实没什么效果，爱国主义是一种氛围，它是无处不在的。这一点美国人做得不错，不管什么烂电影，里面都有星条旗，人家那才叫主旋律呢。我们一直把爱国主义当成教化。我真没见过这么爱国的。
附帖上文所说的“社论”
千龙网讯 近日，“抵制法国货”的呼声，通过网络、短信等方式广为流传。
这一行动事出有因：“3·14”拉萨打砸抢烧暴力事件后，一些西方媒体、集团、政客罔顾历史事实，支持**分裂主义势力，居心叵测地诽谤中国、妖魔化中国，其中以法国个别人为甚。
不久前，当奥运圣火传至巴黎，在当地受到"藏独"分子的阻挠和干扰。
西方某些人的卑劣行径，引起中国人民的极大愤慨，激发了中国人民的强烈爱国热情。"抵制法国货"就是民众这种爱国热情的朴素表达，是一种民意的真实表现。
我们要说，爱国热情弥足珍贵，必须百倍珍惜；民意表达更不容忽视，应引起西方某些媒体、政客的深思和反思。
我们也要说，爱国热情必须纳入理性的轨道，必须转换成做好本职工作的实际行动。
改革开放30年来，中国party人和中国人民以一往无前的进取精神和波澜壮阔的创新实践，谱写了中华民族自强不息、顽强奋进新的壮丽史诗，中国人民的面貌、社会主义中国的面貌发生了历史性的变化。一个面向现代化、面向世界、面向未来的社会主义中国巍然屹立在世界东方。
纵观世界历史，任何一个国家的发展历程，任何一个国家的发展和强大，都是机遇和挑战并存，危机和希望同在。
在挑战和危机面前，改革开放30年的一条重要历史经验，就是坚定发展不放松――从"发展是硬道理"到"科学发展"，从"一心一意谋发展"到"又好又快发展"，发展始终是中华大地的主旋律，是中国改革开放事业始终立于不败之地的秘诀所在。
从1998年的特大洪水到我驻南斯拉夫大使馆被炸，从2003年的抗击非典到今年的抵御冰雪灾害，历史经验告诉我们，无论什么样的艰难险阻，都阻挡不了中华民族复兴的坚定步伐；无论怎样的艰难困苦，都挡不住13亿中国人追求国家富强和美好生活的坚强意志。
同一个世界，同一个梦想。改革开放30年创造了一个中国奇迹，即将举办的奥运会也将向全世界充分展示中国人民热爱和平、热爱生活的良好形象。然而，我们必须清醒地看到，对于磨难的中国来说，未来之路绝非坦途。
我们面临的国际形势错综复杂，世界并不太平，西方一些人的偏见的确存在。在这种形势下，我们必须进一步帮助更多的人认识"3·14"拉萨暴力事件的**，认清**集团的**，认清某些别有用心者的险恶用意。
我们加快国内发展的任务十分繁重。我们必须将满腔爱国热情化作爱国行动，高举中国特色社会主义伟大旗帜，继续解放思想，坚持改革开放，推动科学发展。
今时今日，重温几个月前**十七大所发出的号召，让我们更加感觉到：立足基本国情，以经济建设为中心，加快发展，科学发展，努力建设社会主义事业，这是我们的理性选择、不二选择。
回望过去，展望未来，我们更加坚信：历史不容歪曲，**不容歪曲，而时代的潮流更是不容阻挡，只有社会主义才能救中国，只有改革开放才能发展中国。
不经历风雨，何以见彩虹。我们有理由相信，在中国party的领导下，勤劳智慧的中国人民一定会经受住这次考验，在风雨中愈炼愈强；迎接中华民族的，必将是无限曙光。
PS：作者反对抵制家乐福
帮某些人给作者判刑：
“汉＿奸” 看过一篇评论说美国的新闻人对中国批得越强烈越受欢迎。。。
在中国何尝不也是这样。。。。。
不“激昂”点的文章都没人理，如果有人理那是因为要判作者为“汉＿奸”... 阅
看题目还以为是范玮琪的《黑白配》 夜里不懂白天亮
页:
[1]