[转帖]我希望中国人民了解的事实” -日本学者饭冢敏夫(zt)
我希望中国人民了解的事实” -日本学者饭冢敏夫发信站: BBS 水木清华站 (Sun Nov 28 11:07:31 2004), 站内
想起70-80年代两国关系良好的时代，我对最近的中日关系感到很遗憾。我也承认其主要原
因在于从90年代开始的日本政治变化。即，有一部分右倾政治家美化或过少估价日本过去
的罪行，坚持参拜那座供奉着甲级战犯灵为位的靖国神社等等。
我作为一个希望中日友好的日本普通公民，当然不支持那些右倾政治家的发言和行动，也
不支持扶桑社那本歪曲历史的教科书。我曾经在中国留学过，又当过大学教师。我参观过
北京抗日战争纪念馆。我当然承认日本过去的罪行，在此向中国人民表示最深的谦意。
认识差距
不过，我最近觉得:中国人民对日不满情绪的原因的一部分是否在于中国人民对日本的一些
认识差距? 今年8月在中国举办亚洲足球赛时刮起的反日风潮是令日本人民感到非常惊讶
的。我开始有一点想不通:为什么有一部分中国人民的反日情绪会这么强烈? 仔细地看了
各种报道后，我才发现:反日情绪的背后或许也有一点认识差距。有的中国人在诉说“日本
从来没有谢罪过，也没有赔偿过！”。又有的人在诉说“日本篡改历史教科书，侮辱中国
！”。于是，我在东京向十几个在日中国人问了这些问题。没想到，他们也同样地相信，
令我感到非常惊讶。我想这不太符合事实。
谢罪问题
就谢罪问题而说，1972年中日两国恢复邦交时，日本田中首相以书面形式表示了谦意。即
，在《中日联盟声明》(日中共同声明)上写着“日本方面痛感日本过去由于战争给中国人
民造成的重大损害的责任，表示深刻的反省。中国方面对此表示欢迎”。50岁的我还记得
72年当时的情况。但是，我最近发现:有些中国青年不一定了解这项声明的内容。我不知道
中国青年能否接受在这声明上的谢罪方式。但不过，至少当时的毛主席和周总理接受了这
项声明。另外，日本历代8位首相也已经以口头形式向中国历代领导表示了谦意。
赔偿问题
就赔偿问题而说，72年恢复邦交时，中国政府放弃了‘对日索赔权’。在《中日联盟声明
》上写着“放弃对日本国的战争赔偿要求”。对此，这30年来，日本以经济援助方式（OD
A）一直支援了中国，表示了谦意。其支援总额已经到达了３兆日元。另外，日本对中国还
实行了3兆日元的低息贷款。
这30年来，日本在全中国超过150个地方，支援了中国国家建设事业。主要支援项目有:机
场、高速公路、铁路、地铁、港口、大桥、发电厂、钢铁厂、水库、电视台、通信、医院
、学校等等。举几个具体名称的话，有:北京机场扩建、上海浦东机场、西安机场、上海宝
山钢铁厂、北京地铁、上海外环公路、大连港口、重庆第二长江大桥、中日友好医院／云
南化肥厂／海南岛公路等等。
我不是要鼓吹日本做了多少。我只是希望中国人民了解事实，以避免发生误解，以使反日
情绪缓和一点。日本有一家中文报纸最近刊登了山根隆二国会议员的谈话。他说“日本政
府给中国大量援助之事，我们并没有感到很大的自豪。只是希望中国政府和人民给予认可
，并且把事实能够公开出来，客观地报道战争时(军国主义旧日本)和战争后(民主主义现代
日本)的差别”。
经济援助
有的中国人跟我说“经济援助不能说是赔偿”。对此，让我指出3个看法。
第一:既然中国放弃了索赔权，按道理来说，日本无法赔偿，只好采取别的方式来向中国表
示谦意。这就是经济援助。再说，中国是日本最大的经援对象国。
第二:美国也在实行对外经济援助。但是，美国从来没有支援过中国。因为美国有一条〈海
外援助法〉，规定不可支援社会主义国家。再说，日本对外经援总额比美国对外经援总额
还要多，据世界第１位的总额。当然，我不是要买恩的。我只是希望中国人民了解事实，
以缓和一点反日情绪。
第三:足球赛时刮起了反日风潮以后，不少日本人对此大失所望，认为“日本支援了30年的
中国，结果得到的不是友好，而是反日”。现在日本国内有舆论，建议停止对中援助。我
再次承认:伤害了中国人民的感情，结果导致了中日关系冷淡化的主要原因在于90年代以来
的日本政治变化。但是，为了避免停止对中援助，我希望中国人民也了解日本对中国的援
助，以缓和日本人民对中国的失望，切断负面连锁反映。
顺便说，我又了解:有一部分中国网民为了排斥日本货，因特网上公开了日本企业名单。各
位是否知道:03年流行SARS（非典）时，日本政府和企业（索尼、丰田、日产、资生堂等）
对中国实行了医疗支援16亿日元。
我在因特网上经常看到的争论是:中国国内人说“日本人坏得要命”。在日中国人说“日本
人没有像国内人所想象的那么坏”。这种认识差距是由何而产生的呢? 我的爱人在新东京
机场（成田）服务台做中国语翻译工作，每天都有机会迎接初次来日本的中国旅客。那些
中国旅客当中的不少人，看了日本实际情况后，出境回中国时都会说:“出乎预料之外，跟
我想象的不同!”
教科书问题
就教科书问题而说，我也当然反对篡改历史。01年和今年发生教科书问题时，我也在东京
参加了抗议活动。
不过，各位是否知道:现在在全日本中学生当中，在使用那本「扶桑社」歪曲历史教科书的
学生比率占多少? 只有0．04%。就是说，按比率来说，1万个学生当中只有4个才使用那本
书。不是所有学生都在使用的。
让我说明日本的教科书制度。跟中国的不一样，日本的教科书不是由国家编辑统一内容的
，而是由各个私营出版社各自编辑的。然后，各地地方政府和私立学校可以选择任意一种
教科书。大部分的日本人不愿意选择那家右翼出版社扶桑社的那本书。现在有8个出版社在
出版历史教科书。其中，最受欢迎的是「东京书籍」，占6１．2%的比率。相反，最不受欢
迎的就是「扶桑社」。选择了它的只有极少数的右倾地方政府和右倾私立学校。01年9月1
1日《人民网&＃8226；日本版》(中国人民日报社)也有报道说“扶桑社教科书占总量的0．
04%”。
希望中国人民了解的是:大部分日本人民的想法跟那些极少数右翼的想法不一样。大部分的
日本人民是有良心的。今年发生问题时，也有2万8千个日本人民参加了抗议签名活动。
中国社会科学院金熙德教授最近在日本《每日新闻》上发表了文章，指出“有不少中国青
年以为大部分的日本人民支持右翼的想法”。其实不是。希望中国人民了解两国之间的不
同制度，以及从而发生的教科书问题。希望大家不要太操心。
靖国神社
我当然反对日本首相和政治家去参拜靖国神社。不过，各位是否知道:日本国会议员们当中
，不想去参拜的人大大多于愿意去参拜的。
我通过中国国内的因特网上才知道:每年8月15日，靖国神社都会出现穿着旧日军军服的“
鬼子”。网上有他们的相片。中国一部分网民比我更熟悉日本右翼的动态，令我感到惊讶
。看到了这些网上相片的中国人民会忧虑日本军国主义即将复活吗? 于是，我今年就亲自
去看看，结果见到了9个鬼子在神社里模仿旧日军行军示威。1亿3千万日本人民当中，以这
种方式损害中国人民的心的，仅只有9个人。(再说，我发现他们当中有一个人看来神经似
乎有一点问题。与其说恐怖，还不如说有一点滑嵇)。
结语
我承认日本政治的坏一面。但是，我又希望中国人民也了解日本的好一面，全面地了解日
本。希望在日中国人向中国人民传达这些事实，让人民了解日本的实际情况，以缓和反日
情绪。 我不知道那些数字的可信度有多高，但是这也事日本人的另一个观点，转载来让大家分享下 这人的措词隐藏得很好！！
中国每年要给日本送了多少外汇。
中国从能源和资源给了多少支持。
办企业的目的是为了给自己赚钱还是为了帮中国！！！
要警惕！！！
我们反日本的教科书，他们都无动于衷，还来这里谈什么“做人要厚道”！！！
大家还是要多考虑点。
反正我看了两段就不想看了。
我本来只是这里的潜水员。但是我的良心告诉我要打下一点字。 京沪高速铁终于还是没有给日本人做
我想
没有谁敢和日本人签吧... 写得挺好...
认同他的一些陈述，特别是他的说法“中日关系冷淡化的主要原因在于90年代以来的日本政治变化。”
不过，他谈到的几个问题还值得商榷
赔偿问题
日战时期劳工赔偿申述始终未成功
经济援助
日对华援助其实是个双赢的行为，非赔偿问题
日本很多军工企业仍是右翼的支持者
教科书问题
我想知道占6１．2%的比率的「东京书籍」出版的教科书是怎么写侵华历史的
靖国神社
首相带着内阁多名要员参拜足以显示日本的政治风气和民心趋向，即使“日本国会议员们当中，不想去参拜的人大大多于愿意去参拜的。” 支持。。。 日本一天不对战争进行最彻底最深刻的反省，它始终是一个战争的定时炸弹……
但是，反省战争对现在的日本来说，简直比登天还要难……
文章的很多观点我不能认同，他们只是站在自己的立场，以自己为中国做了多少贡献来下定论，却忘了中国为他们做了些什么……
也许这是无心的以偏概全，但是我相信作者是避重就轻…… 其实作者的出发点不过是让中国人更多认识日本，他显然是日本的左翼学者. 其实狂热地反日情绪会给中国带来什么呢？
在网上大喊反日后，
处于饥寒交迫的穷人会过得好些吗？
没钱上学的孩子会有机会去上学吗？
混乱的治安会变得好些吗？
在网上大家都可以狂热的反日，但别的国家会怎么评判我们，难道整天喊打喊杀就不是军国主义了吗？
我们更需要的是什么？我想大概不是网上的几句骂声吧？
我们要的应该是饥者有其食；寒者有其衣；社会的公平；穷娃娃也可以上得起学；国民道德素质的提高等等，大多太多了。
我想我们那些死于战争的先人们是不会想我们去发起战争的，我们的民族不是嗜血的民族，应该是看得更远，宽宏内敛的民族。 好文～～～～支持！！！ 支持 路过。。 支持....认同.....
京卢铁路给谁做还没定论呢... 不知道可不可信！ 我希望日本人反省自己的事实。
页:
[1]