画多 发表于 2005-3-29 18:32

[讨论]性=黄色么？

如题

2002070344 发表于 2005-3-29 18:52

沙发，你的帖没什么可观的，只可以沙发

火眼 发表于 2005-3-29 18:55

恩，大学生的看法居然是这样的？？？
可笑

虫子 发表于 2005-3-29 19:00

生育的副产品

另外弗洛伊德说，压抑的性欲会让人变态，而且性欲在人的意识，性格，思想中非常重要（ps：他的书实在太难懂了，想考证就去看看《弗洛伊德心里哲学》吧）

而且从生物学上来说，为娱乐而xx还是比光为生育XX高级的

Man_H 发表于 2005-3-29 19:04

火眼在 2005-3-29 18:55 发表:

恩，大学生的看法居然是这样的？？？
可笑

表打击人发帖的积极性...

画多 发表于 2005-3-29 19:54

性是包括很多方面的内容，例如爱情，生育，婚姻，性爱等。
其实2002说的，最近来是出现黄色的帖~~偶承认是偶是有一部分的不对~~
但想说明一点，性是不等同于黄色的
我们对性的态度，不能学古人的，非礼勿言。

gdut_stu 发表于 2005-3-29 19:56

不是

kadaj 发表于 2005-3-29 20:03

性好啊~~~有性才有爱有爱才有性~~没有性的爱不是健全的爱 所以....
呵呵 并不等于是黄色的~
所谓的黄色 也只是人们虚造声势的而已~~拿性来批斗也只是人们无聊的证明
4楼说的很对 他的引用也正好说明了性不等同于黄色的证明~

火眼 发表于 2005-3-29 21:00

Man_H在 2005-3-29 07:04 PM 发表:

表打击人发帖的积极性...


有时候当头一棒才是重要的。
好朋友不一定是对你笑的人，
好啦，算我说错，
向斑竹道歉，
不好意思，
言多了，

火眼 发表于 2005-3-29 21:01

刚才发错了那个GIF格式的图片，
我是打死不做日本人的！！
仇恨！！！！

我不是菜头 发表于 2005-3-29 21:22

等于

真真 发表于 2005-3-29 21:48

不=

方便面 发表于 2005-3-29 23:58

不等于

Man_H 发表于 2005-3-30 00:29

系咯

2002070344 发表于 2005-3-30 00:47

火眼在 2005-3-29 06:55 PM 发表:

恩，大学生的看法居然是这样的？？？
可笑

还算你说了句人话

广工学子 发表于 2005-3-30 09:10

性是一门科学!~

◤守门员◥ 发表于 2005-3-30 12:12

9494黄也不=性啊~   大家都是黄种人,何苦着整天把自己的肉体挂嘴上
俺姓黄,高中同桌姓林,每逢与之互相讥讽说谁姓好,她总是恰到其时拿出一句---扫黄护林啦
偶顿时语塞... ...

Awaver 发表于 2005-3-30 12:25

我的理论是：

性文化 ≠ 黄色文化


黄色文化 ≈ 情色文化＋色情文化


（情色≠色情）

[ Last edited by Awaver on 2005-3-30 at 12:26 ]

rockwhy 发表于 2005-3-30 13:03

偶的意见是：性和爱其实是一体的

长空大侠 发表于 2005-3-30 15:20

同意楼上的！
页: [1] 2
查看完整版本: [讨论]性=黄色么？