感概霸权主义无处不在
本帖最后由 gzdghjb 于 2009-7-28 18:32 编辑当今世界，霸权主义无处不在，从世界范围看，有大国霸权；从学术界来看，有学术霸权；在经济方面，有经济霸权；在舆论方面，有舆论霸权。只是我万万想不到，在论坛上也会遭遇到论坛霸权。
从7月2日开始，鄙人在工大后院论坛上陆陆续续发表了一些帖子，个别帖子引起了一些争议。有争议本属平常，但是一些人的行为让我见识了论坛霸权。何出此言呢？请容许我向各位简述事情经过：
A君，不知何许人也，在我的帖子后面回帖BS我，用词让我颇为不快。须知我非圣人，岂能无七情六欲？于是我找出A君发表的帖子，对其的一些言论进行批驳，当然，A君的帖子是旧帖。我为何要回复旧贴？第一，A君并无新帖；第二，论坛并无规定不准评论旧贴。评论旧贴的不止我一个，大有人在。而且，难道只允许别人BS我，我就不能BS别人，这算哪门子道理？
B君“休闲×××”出场了，其人“正气凛然”，对我评论A君帖子的行为“义愤填膺”，于是毫不客气地扣了我50分。扣完分后，B君意犹未尽，还要发帖对我进行责骂，以显示自己的“道德高尚”。
我非草木，怎能对辱骂和人身攻击安之若素？于是不免反唇相讥。这下可惹了大祸，B君出言恫吓，威胁要“不让我发言”，继续攻击我。
B君觉得这些还不解恨，要对我进行彻底的无情打击，于是C君、D君、E君、F君相继出现了，纷纷对我进行扣分，下手快、准、狠，佩服佩服，扣分共计11人次，共扣230分。我努力在论坛发帖积攒起来的400多分就这样无情地消失了一半。
这些是什么行径？
这是打击报复的行径！
这是霸权主义的行径！
这是压制言论的行径！
为什么说是打击报复？关键在于B君，其人在我的帖子后发表不同意见，甚至出言不逊，当然受到我的反驳。本来论坛争论事属平常，但B君似乎耿耿于怀，听不得不同意见，看不得支持我的人较多，于是就千方百计找我的茬，这回让他碰上机会了。B君摆出一副“正义在我手中、真理在我手中”的面孔，道貌岸然，毫不客气地扣我50分，扣完分还要发帖谩骂。争论无法取胜，就用扣分来对付，这不是打击报复是什么？
为什么说是霸权主义？因为只有B君、C君、D君、E君、F君能扣我的分，我不能扣他们的分，这本来就是一场不公平的斗争；而且B君一个人扣分还不解恨，还要联合C君、D君、E君、F君一起来扣我的分。B君、C君、D君、E君、F君等人想必不是同学，就是相邻届别的师兄、师弟，自然人多势众，力量强大，而我毕业已经9年，心血来潮上这个论坛，此处既无同学、也无相识、更无知交，当然势单力薄，只有招架之功，毫无还手之力，又怎能与他们抗衡？这不是霸权主义，又是什么？
为什么说是压制言论？法国先哲伏尔泰说：“我不同意你的意见，但我誓死捍卫你发表意见的权利。”所以我疑惑了，如果一个论坛不让人发表意见，那么，开设这个论坛干什么？难道为了让一些人独霸言论吗？我评论A君的帖子，又碍B君、C君、D君、E君、F君什么事了？你们就要迫不及待地跳出来，自封为“执法者”，对我进行制裁？
广工的学生如果尽是此辈，那广工实在应当反思招生上的失误；如果工大后院尽为此辈把持，那我日后也再无上这个论坛的必要了。我惹不起，还躲不起么？
鄙人谨此声明：
第一，论坛的扣分权限不合理，建议修改。
第二，鄙人不害怕扣分，扣光也无所谓。对我不满的，尽可以封我的ID。可以发帖的地方多了，我写的文章，难道还怕没人看么？
第三，感谢那些支持过我的人。 没沙发，只能板凳了 系喔，记得楼主话唔妥人地写广州话，觉得咁样好低级别...
点算呢？唔写都写左，都系算啦，低级就低级。
但楼主又话自己系广府人，都算罕见咯。应该算系首见。
可能系我见识少。 归结一句话：楼主这样的心态 在后院是混不下去的…… 话说当年我曾在水区讨伐之。
话说当时我以为只有我一个人过于认真而对方乃无意识为之。
话说群体行为是一个很难解甚至无解的问题。
话说建议楼主看一下《乌合之众》和《群氓之族》
话说上述之ABCDEFG都有一个日子。
话说这里将会成为另一水帖。 扣光我的分吧，我无所谓。。。 我支持楼主，大家各抒己见就是了，没必要说粗口和搞人身攻击。。。 正义人士登场
话说听不得他人意见的是LZ你吧，在你的帖子里面，赞同你意见的就是明智之人，不赞同的就是竖子。要找证据多的是
就从LZ对A君的评论就已经看出LZ不能容纳他人之言论了。别人可以BS你，你也可以BS他人。但是，别人没有去挖你的旧帖来BS你这样的行为吧
要说到辱骂，也是LZ先对A君辱骂的。有挖旧帖BS他人的行为，就要有接受扣分的觉悟。
至于说争论无法取胜就扣分，那为什么LZ你还没负分呢？另外，从没觉得你有论胜过
如果广工一本的时候招的全是楼主这种尽做缺德事情之辈，那么，工学院招生之失误也确实值得反思 搬板凳看正义之士与休闲人士斗决。
你方唱罢我登场。。。
反正ABCDEFG都有一个日子。 本帖最后由 espada 于 2009-7-28 22:33 编辑
本帖最后由 gzdghjb 于 2009-7-26 11:58 编辑
1、我承认工大的入学分数不比中大华工，那是考试成绩，不是学生能力。
2、每个高校都有“不务正业”的学生，可能我们的基数大，才显得绝对数多。但谁敢断定，这些“不务正业”的学生就一定比不上奖学金军团？横向比较很容易嘛，看谁活得更轻松，更快乐就好。
------
3、声望，中国的大学有什么声望可言？那个毕业证的最大作用，是刚毕业去找工作时晒一晒，之后只能作为回忆。
-------
4、退一步说，如果去招聘新人，一个广工的和一个其他高校的，各方面都相差不大，你会招哪个呢？有点高傲 发表于 2009-7-3 10:35
回复1：分数代表考试的能力。考试能力强的人，学习能力一定强。学习能力是一种非常重要的能力，学习能力强，其他能力就容易强。无可辩驳的事实证明，大多数（注意：我没有说全部）考试能力强的人，其他方面的能力也很强。从总体（注意是总体，不要找个别例子来质疑我）来看，分数高的人比分数低的人，能力要强。这是我一贯的观点。
我只是个路过的，但我看了LZ在某帖里写的观点（红字）。我很是不爽，考试能力强的就是其他能力也强，这种观点如果代表你对教育的根本出发点的话，那你在这里被很多人喷是再正常不过了。
LZ的出发点可能确实是为母校前途而担忧，但你这种站在高处来看别人的说话方式，别说是在读的后辈，连我这出来也不久的人也看你不过。教育的根本是什么？难道就是为把你学校评去个一本才存在的？教一群爱因斯坦成为社会栋梁难道就是你学校的功劳了？提高教育质量是必须，但为了提高教育质量而对学生的态度改变就是不对。正因为中国很多LZ这种视结果为一切的思想存在，中国的教育才有现在这个模样。我也赞同广工应该招入更多好老师，增加教学硬件设备，但不应该只为了提高自己学校的级数而戴有色眼镜看待求学者们。
LZ的某些观点让我想到我认识的一个哈尔滨工业大学的研究生，他的一些思想和LZ不某而合，但在周围人看来就是个人见人厌的人物。他能力比我们强，但作为一个在社会上生存的人，他缺少了一些最基本的，也是最重要的东西，那就是对人的尊重，不是你高分高学历就代表你一切正确的。我读书十多年，从来不敢说自己是个聪明人，成绩也算不上出类拔萃，但我敢说现在自己混得比LZ口中所说的那些所谓高才生中的不少一部分要好多了。不是因为我分数比他们高，而是我比他们有种。
以上。语气有点过了就先在此赔个不是。
P。S：LZ看来对自己在坛子里的遭遇感到不忿，但既然你是个多年的社会人，你应该明白，比起在社会上遇到的不平事，在这里的算个P啊，网络就是自由言论的地方，有人抬你就肯定有人踩你。 不清楚谁是谁非,但说归说,不必扣分.君子动口不动手 道不同不相为谋。
其实我对于一刀切的想法不敢苟同，世界太大，别以为自己可以看得透。
总之人类是群体生活。 其实遭到不公平对待是可以在后院居委会反映给管理人员的，需要详细阐述事件，而非感叹 貌似没有什么效果，目前为止还未见过有什么矛盾通过管理层调停可以成功的。
以往的事实就是越调停，只会越乱。
至于今后，希望可以出台一个更好的管理方式、 我支持霸权主义，现时我们的国家就缺乏这么一点…lz有一些言论的确很失偏颇，我尊重你的观点，但我也有不同意见的权利 学识浅，不懂大道理，路过，支持，帮顶 其实我蛮支持之前师兄的观点的，不过师兄把讨论上升到霸权觉得有点过了，毕竟大家的都有自己的角度，都是为广工讨论，没必要搞到你死我活鱼死网破 师兄被后辈欺负了。。。 一直有留意楼主的帖子,很难得有一个毕业那么多年还那么关心母校的师兄.
在此表示敬意之余也深感惭愧......
本人毕业三年,一直喜欢在后院潜水, 对于后院某些人和事也已经见怪不怪了.
师兄我支持你!!!!!!!!