一道面试题
一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了，然后他觉得不划算，花10块钱又买回来了，11块钱卖给另外一个，问他赚了多少？1文或者3文
唔知道，唔识 赚了瞎操心。 本帖最后由 叉烧面 于 2009-12-18 17:17 编辑
2 块 -8+9-10+11 如果是你面试碰到这样的题目会怎么样回答 2块，那要看那只鸡会不会下蛋，有没有下蛋。。。 楼主是BC，所以要用BC的题目来考楼主 未试过D咁变态噶面试题 第二次同样的收获，却没有赚到更多。
我还是不知道怎么回答。 经济学入面噶题目 其中一个参考答案
如果仅就数学层面探讨此题，则结果应该是赚了2元。
但如果引入经济学理论，就会涉及机会成本问题。
机会成本是指做一个选择后所丧失的不做该选择而可能获得的最大利益。
简单的讲，可以理解为把一定资源投入某一用途后所放弃的在其他用途中所能获得的利益。更加简单的讲，就是指你为了从实某件事情而放弃其他事情的价值。
就本题而言两次都以8元购买而以11元卖出，赚到的6元就可以当做机会成本，而实际投资收益为2元，因此可以说亏了4元。
因此，我们在实际投资决策中应使机会成本越小越好，即选择利益最大化的项目。 零，我瞎回答的 回复 12# 廣師宅女
GOOD 就系机会成本了 两块。。。。。。。 还有一个答案是：-2元！
1.最初只有8块钱，最后你有11块了，
所以是赚3块；
2.第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公获得11块，损失一只鸡
所以整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡
3.整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元
所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。
经测试，企业认为：
回答利润是2元的肯定是面试失败者；
回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；
结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。 为什么我算来算去都是1元的。。。。 看从什么角度回答这个问题吧~~ 2 块
叉烧面 发表于 2009-12-18 17:16 https://www.gdutbbs.com/images/common/back.gif
就是2元