奀奀 发表于 2010-10-8 22:28

政治。。。。对敌人和竞争对手就是互揭疮疤，扰乱对方阵脚，从中捞取资本

siysiysiy 发表于 2010-10-8 22:33

回复 18# 广工大卷毛


    http://view.news.qq.com/zt2010/Iraq2/index.htm

siysiysiy 发表于 2010-10-8 22:34

回复 23# 奀奀


    播他做过什么事没有

奀奀 发表于 2010-10-8 22:35

回复 43# siysiysiy


以前的新闻没有看。

43333 发表于 2010-10-8 22:38

小梅子是卷毛哥的女人？

siysiysiy 发表于 2010-10-8 22:38

回复 25# ≮华★仔≯


    你说话自相矛盾 上面才因为我没体验过笑我无知 下面就因为自己看过几个新闻 又笑我无知 不是看的？体验的？我看过 了解过的 应该不会比你少

siysiysiy 发表于 2010-10-8 22:39

回复 44# 奀奀


    以前这个名字 百度都禁止搜索

siysiysiy 发表于 2010-10-8 22:42

回复 24# 广工大卷毛


    一定？？？很怕这个词~~~ 貌似媒体两个dang的丑闻都在报 即使是同个媒体dang政还没分离 无dang人士dang总统？搞笑

siysiysiy 发表于 2010-10-8 22:47

回复siysiysiy
最初打伊拉克的理由最后有没有证据支持？这个不算干涉内政？这个不算发动战争？ ...
休闲小虾米 发表于 2010-10-8 22:12 https://www.gdutbbs.com/images/common/back.gif


    http://view.news.qq.com/zt2010/Iraq2/index.htm 这里有讲到大国干涉
美国国内也有在讨论美国该不该当国际警察 自己查查

休闲小虾米 发表于 2010-10-8 22:48

麻烦LS回答下27#的问题，呢个先系美国总统有无资格摞和平奖的关键。
天朝灵道无资格摞，5代表美国的就可以摞。。5好混淆概念

siysiysiy 发表于 2010-10-8 22:50

政治。。。。对敌人和竞争对手就是互揭疮疤，扰乱对方阵脚，从中捞取资本 ...
奀奀 发表于 2010-10-8 22:28 https://www.gdutbbs.com/images/common/back.gif

我想知道香港的报道捞谁资本

奀奀 发表于 2010-10-8 22:50

回复奀奀


    以前这个名字 百度都禁止搜索
siysiysiy 发表于 2010-10-8 22:39 https://www.gdutbbs.com/images/common/back.gif


我想，要不是冲着诺贝尔。以前你也不会起搜索，哈

休闲小虾米 发表于 2010-10-8 22:50

这里有讲到大国干涉
美国国内也有在讨论美国该不该当国际警察 自己查查 ...
siysiysiy 发表于 2010-10-8 22:47 https://www.gdutbbs.com/images/common/back.gif
既然连美国人都质疑，咁所谓和平奖的资格系边度来？
问题的最开始系：有人质疑美国总统都可以摞N记和平奖，你出来反驳的

siysiysiy 发表于 2010-10-8 22:54

回复siysiysiy
最初打伊拉克的理由最后有没有证据支持？这个不算干涉内政？这个不算发动战争？ ...
休闲小虾米 发表于 2010-10-8 22:12 https://www.gdutbbs.com/images/common/back.gif

对于该不该干涉内政 这个本来就是值得商榷的 查查美国 还有一些国际上的美国当国际警察还有干预其他国家的讨论 ~~一个反人类的国家 不该打？ 还有 美国打人的理由我确实觉得是在找借口 当然有他的利益 问题在于美国对付了恐怖主义国家之后 可以防止恐怖主义对美国的威胁 这是最主要的 邪恶轴心国家 独裁就会乱来

siysiysiy 发表于 2010-10-8 22:55

我想，要不是冲着诺贝尔。以前你也不会起搜索，哈
奀奀 发表于 2010-10-8 22:50 https://www.gdutbbs.com/images/common/back.gif


    不好意思 搜过很多次 老显示 某句话

siysiysiy 发表于 2010-10-8 22:56

回复 52# 奀奀


   出事那天就搜了

siysiysiy 发表于 2010-10-8 23:00

回复 53# 休闲小虾米
奥巴马 真的不了解 不说 只知道他退兵了 国内对他的报道也和低调 自己也不感兴趣没查 ~~ 还有美国打伊拉克 有人说是为了石油 结果第一个中标在伊拉克石油开发权的确是中国 除了了个一个恐怖主义国家之外 没看到美国有拿到什么利益

≮华★仔≯ 发表于 2010-10-8 23:04

回复≮华★仔≯


    你说话自相矛盾 上面才因为我没体验过笑我无知 下面就因为自己看过几个新闻 又笑 ...
siysiysiy 发表于 2010-10-8 22:38 https://www.gdutbbs.com/images/common/back.gif


    我出过国.谢谢....去过美国-.-......

≮华★仔≯ 发表于 2010-10-8 23:04

既然连美国人都质疑，咁所谓和平奖的资格系边度来？
问题的最开始系：有人质疑美国总统都可以摞N记 ...
休闲小虾米 发表于 2010-10-8 22:50 https://www.gdutbbs.com/images/common/back.gif


    ,,.我一开始就系甘,.但比人扭转话题...o(╯□╰)o

siysiysiy 发表于 2010-10-8 23:06

支持一个.资本主义的本质,或者楼主没有很清晰的理解.什么是资本主义国家,资本主义国家是以资产阶级对工人 ...
≮华★仔≯ 发表于 2010-10-8 22:15 https://www.gdutbbs.com/images/common/back.gif


    代表大多数人 我整天看腾讯新闻 貌似都是官民都对立
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 《头条新闻》中国人终于获得了诺贝尔和平奖.但可笑的是哎