[原创]对一个经济学问题的投票
船将沉,船上载的有上面所写的十一个人现在只有一只救生艇,可救六人,你会救谁?
[ Last edited by 生活 on 2005-9-16 at 10:49 ] 我来支持一下吧……对经济学没有什么研究,但个人觉得这种存活机率比较大……
也许有违背道德…… 投票的时候不关经济学的事
只要个人觉得谁该活下来就投谁好了 投票本身就是一个经济学思考的问题,大多数人会以“谁留下来更有价值”作为选择的依据。当然,同时似乎也是一个道德倾向问题。 投了,但是有啥用~???????? 个人以为与道德没多大关系
困境下,需求的是一种最优组合,让生存几率提高。
道德很多时候不过是遮羞布,揭开了就什么都不是。 投了...不过...... 投了,不作评论 自己,这是废话
72岁的医生,怕在艇上生活太久会生病
船长精、通航海的罪犯,为了能在海上生存
青年劳模,划艇的
妓女,男女搭配干活不累 自己 船长 企业经理 精通航海的罪犯 妓女 青年模范 楼上很伟大的说。 Originally posted by xianyun at 2005-10-6 11:27:
个人以为与道德没多大关系
困境下,需求的是一种最优组合,让生存几率提高。
道德很多时候不过是遮羞布,揭开了就什么都不是。
看清题目啊,是由你来选的,不是由大家公投来选的.因此就有关决策者的道德观和价值观了吧. 罪犯,企业家,我,医生,妓女,小孩.怎么只有10人啊?这是我的选法,都是面临着二选一的问题:
船长------罪犯:两个人都会驾船,当船有危险时,首先是船长要负责任,他不能自己先逃生,看过铁达尼号吧,所有船员得先把逃生机会让给别人.
企业家------贪污干部:都有领导能力,肯定选企业家啦
模范青年------我:由我来选嘛,自私的成分总会有的,本人认为自己能代替模范青年的位置,那么就选了自己了
医生------神父:如果船上有人生病了,没有医生的话,如果死了人,那被放弃生存机会的人不是白死了?神父者,我不上天堂,谁上天堂?
剩下妓女和孩子,他们都是弱者,理应受保护的.(更要选医生了,孩子有病在身嘛) Originally posted by 灰鸦 at 2005-9-18 01:11 PM:
投票本身就是一个经济学思考的问题,大多数人会以“谁留下来更有价值”作为选择的依据。当然,同时似乎也是一个道德倾向问题。
没错~! 这贴不关文学版的事,哪个版主想要就要吧,不要去回收一下
页:
[1]