其实我想说好像数学式2(2+1)是不规范的,纯数字相乘不能省略乘号吧... ...
FML 发表于 2011-5-5 21:15 https://www.gdutbbs.com/images/common/back.gif
看来你小学数学真的没学好,你不记得数学的分配律,结合律公式了吗
分配律:(a+b)c=ac+bc
结合律:ac+bc=(a+b)c
PS1:你有看到这个公式标注一个大大的×号,这是可以省略
PS2:这已经不是你所说的纯数字相乘,(2+1),你没看到大大的一个小括号吗?这是一个式子。而不是纯数字,ok?
看来你小学数学真的没学好,你不记得数学的分配律,结合律公式了吗
分配律:(a+b)c=ac+bc
结合律:ac+bc ...
霉力没法挡 发表于 2011-5-5 21:26 https://www.gdutbbs.com/images/common/back.gif
http://www.guokr.com/post/23150/
我同意18楼意见
本帖最后由 wtl541 于 2011-5-5 21:43 编辑
现象:
解释:
如果省略*号 计算器会认为成
结论:
此题本身有问题 纯数字运算不能省略*号。
题目本来就有问题,我一开始在围脖看到就用脑筋急转弯的模式思考答案了,霉婶表要激动。
式子不规范,此题无解
数学家呀,快出现吧。陈景润还活着么
研究这题,我还不如去看看64=65更好玩。
陈教授快来告诉我,那个×号是省略了的,其实是存在的!!
答案见24楼
答案见24楼
wtl541 发表于 2011-5-5 21:44 https://www.gdutbbs.com/images/common/back.gif
英国佬,你专登去用计算机计啊
其实我是抄袭
附上reference:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2132626&p=29
进来进修数学
我只知道5-3=2
题目错了
武藤兰,你比个要翻墙嘅网站大家干嘛...艹,你歧视国共、歧视绿坝、歧视国内亿万水深火热的人民啊。
原来要翻墙。 我错了
mobile01以前不用返墙的,草,现在也要了
我也不知道要不要翻...我只是直接点击打不开,猜的。反正就找个借口叼一下武藤兰啦。