JAVA多线程设计模式--Single Threaded Execution Pattern
这种模式,一种形像的比喻是:这是一条独木桥,能通过这座桥的只有一个人。[图一]Single Threaded Execution Pattern是多线程程序设计的基础。
http://photoimg36.qq.com/cgi-bin/load_pic?verify=nQOkSIQcmbZ2eJCNjPBDBQ%3D%3D
问题提出:若多个线程都擅自更改实例的状态,实例会丧失安全性。
例子:不使用Single Threaded Execution Pattern的范例。
用到三个类来测试
独木桥类
/**
* Bridge类,用来表示行人要通过的独木桥
*/
package single;
public class Bridge {
private int counter = 0;
private String name = "nobody";
private String address = "nowhere";
/**
* 为通过桥的行人进行统计,并把参数传入的name与address拷贝到对应字段。
* @param name
* @param address
*/
public void pass(String name,String address){
this.counter++;
this.name = name;
this.address = address;
check();
}
/**
* 显示桥的状态
*/
public String toString(){
return "NO."+counter+":"+name+","+address;
}
/**
* 检查桥的状态是否正常,如果行人的第一个字符与出生地的第一个字符不一样
* 则表示出错,桥会损坏。
*/
private void check(){
if(name.charAt(0)!=address.charAt(0)){
System.out.println("******broken******"+toString());
}
}
}
用户类
/**
* 用户类,表示不断过桥的行人。
*/
package single;
public class UserThread extends Thread {
private final Bridge bridge;
private final String myName;
private final String myAddress;
public UserThread(Bridge bridge,String myName,String myAddress){
this.bridge = bridge;
this.myName = myName;
this.myAddress = myAddress;
}
/**
* 覆写父类的run方法,该行人不断地过桥。
*/
public void run(){
System.out.println(myName+" begin");
while(true){
bridge.pass(myName,myAddress);
}
}
}
Main类
/**
* 主函数类,用来创建线程
*/
package single;
public class Main {
/**
* 创建一条桥,让三个人不断地过桥。为了编程方便,把三个人的姓名与出生地的
第一个字母设为相同.
* @param args
*/
public static void main(String[] args) {
// TODO 自动生成方法存根
Bridge bridge = new Bridge();
new UserThread(bridge,"Apple","America").start();
new UserThread(bridge,"Banana","Britain").start();
new UserThread(bridge,"Cat","China").start();
}
}
看看运行结果:的确出错了.这次运行中,当第1733157个人过桥时出错了.
Apple begin
Banana begin
******broken******NO.1733157:Banana,Britain
Cat begin
******broken******NO.7468948:Banana,Britain
******broken******NO.8698628:Cat,America
******broken******NO.12099426:Cat,China
******broken******NO.13232825:Apple,America
******broken******NO.15602934:Cat,China
******broken******NO.28252490:Apple,America
******broken******NO.29486261:Banana,Britain
******broken******NO.35275950:Cat,China
******broken******NO.36112088:Banana,America
******broken******NO.37137157:Apple,America
为什么会出错?
因为pass方法可被三个线程调用,pass方法的几条语句可能是交错依次执行的.
考虑两个线程的情况如下:
线程Apple 线程Banana this.name值 this.address值
this.counter++; this.counter++; (之前的值) (之前的值)
this.name=name; "Banana" (之前的值)
this.name=name; "Apple" (之前的值)
this.address=address; "Apple" "America"
this.address=address; "Apple" "Britain"
check(); check(); "Apple" "Britain"
******broken*******
[ Last edited by hjack on 2005-12-10 at 16:54 ] 解决方案:找出实例状态的不稳定的范围即临界区,对临界区加以防护,使同时执行的线程
保持在只有一条的情况。
修改Bridge类,使它成为线程安全的类.在pass与toString两个方法前面加上关键字
synchronized.
修改过的Bridge类如下:
/**
* Bridge类,用来表示行人要通过的独木桥
*/
package single;
public class Bridge {
private int counter = 0;
private String name = \"nobody\";
private String address = \"nowhere\";
/**
* 为通过桥的行人进行统计,并把参数传入的name与address拷贝到对应字段。
* @param name
* @param address
*/
public synchronized void pass(String name,String address){
this.counter++;
this.name = name;
this.address = address;
check();
}
/**
* 显示桥的状态
*/
public synchronized String toString(){
return \"NO.\"+counter+\":\"+name+\",\"+address;
}
/**
* 检查桥的状态是否正常,如果行人的第一个字符与出生地的第一个字符不一样
* 则表示出错,桥会损坏。
*/
private void check(){
if(name.charAt(0)!=address.charAt(0)){
System.out.println(\"******broken******\"+toString());
}
}
}
再执行,则无论等多久都不会出现borken.
Apple begin
Banana begin
Cat begin
为什么可以这样做?
声明为synchronized的方法能够保证同一时间只有一个线程可以执行它.有点类似操作系统里说到的信号量的同步互斥.
当线程Apple执行方法pass时,会获得对象的锁定,线程Banana就会在pass方法的入口处被阻挡下来,直到线程Apple执行完pass方法并解除锁定.线程Banana才可以开始执行pass方法.
[ Last edited by hjack on 2005-12-10 at 16:56 ] 我来支持了。
这个例子举得挺好,就是楼主画的图。。。我看了想笑。哈哈。 是不是toString方法可以不修饰成synchronized呢?
因为toString方法在check方法被invoke,check在pass方法被invoke,而线程类只invoke pass方法,所以pass方法修饰成synchronized不就可以了?因为调用到toString的时候线程肯定得老老实实的排队的。
或者hjack你是出于其他哪方面考虑呢? 呵呵,wool说得有道理,如果invoke可以传递的话,pass方法已是synchronized ,check方法被invoke,而toSting方法是在check里会调用.
我当时是这样想的,check方法没有设置为synchronized ,那么在check里调用toString就可能会出现线程不安全,但按照check是线程安全地访问的话,它里面的函数也应该是线程安全的吧. Originally posted by hjack at 2005/12/10 14:18:
呵呵,wool说得有道理,如果invoke可以传递的话,pass方法已是synchronized ,check方法被invoke,而toSting方法是在check里会调用.
我当时是这样想的,check方法没有设置为synchronized ,那么在check里调用toString就 ...
嗯。感觉你将toString设置成public(覆盖Object的方法),估计是会被外部类调用到的吧,那保证他是线程安全的还是必要的,所以加synchronized还是有意义的,我这么认为。 这两天在看<<JAVA多线程设计模式>>这本书.关于楼主讨论的这个问题,书的后面习题要求改写Gate类,使找出错误时,counter的值能够更小.我当时不明,直接去看它的答案,它给出的是在check();调用前加上:
this.name = name;
this.address = address;
try
{
Thread.sleep(1000);
}catch (InterruptedException ie){}
check();
结果我等了半天也不见有错误出现.
后来才知道,原来要这样改:
this.name = name;
try
{
Thread.sleep(1000);
}catch (InterruptedException ie){}
this.address = address;
check();
楼上什么意思?看不太明白. 在没有加synchronized前,会有这样的输出
Apple begin
Banana begin
******broken******NO.1733157:Banana,Britain
Cat begin
******broken******NO.7468948:Banana,Britain
******broken******NO.8698628:Cat,America
******broken******NO.12099426:Cat,China
******broken******NO.13232825:Apple,America
******broken******NO.15602934:Cat,China
******broken******NO.28252490:Apple,America
******broken******NO.29486261:Banana,Britain
******broken******NO.35275950:Cat,China
******broken******NO.36112088:Banana,America
******broken******NO.37137157:Apple,America
如果改动Gate类,则可能输出的NO.*****,(****这个值很小),不用运行到1733157这个值 不懂java,不过楼主举例很好。
很久没上来水了。 原帖由 wool王 于 2006-4-19 11:48 发表
楼上什么意思?看不太明白.
Sorry,我搞错了.我看的那本书是说到Gate类,在这里讨论的应该是Bridge类.
以上只要提到Gate类的都应改为Bridge类. 呵呵,,,怪不得...我看得一头雾水
页:
[1]