淹死的鱼 发表于 2006-4-6 22:00

究竟点样选择显卡？

如题~~~~~~~~~~~~

显卡好多参数的，最重要的系边方面？

象素渲染管线通常只有4的~~~甘8的系5系好很多的？

显存速度的好似低的超频好吗？只这样的吗？

显存位宽的128BIT同64BIT的用起来差别大吗？现在的的新显卡7300跟X1300系列都是64BIT的，就拿现在的影

驰 GeForce6600重炮手跟华硕 EN7300GS/HTD 128M比较~~边只好？

kradsheng 发表于 2006-4-6 23:19

显卡主要看GPU
显存颗粒的超频性主要看封装！BGA封装的一般超频性很好，见于比较贵的好显卡；TSOP的只出现在低端显卡和内存条

淹死的鱼 发表于 2006-4-6 23:58

而家不是大多数都系MBGA的封装的吗？

7点前 发表于 2006-4-7 00:27

原帖由 kradsheng 于 2006-4-6 15:19 发表
显卡主要看GPU
显存颗粒的超频性主要看封装！BGA封装的一般超频性很好，见于比较贵的好显卡；TSOP的只出现在低端显卡和内存条


偶觉得这个不是选购标准...

弹剑 发表于 2006-4-7 01:10

GPU第一，看构架，9700到x800都是同一构架的，在这个基础上技术特性几乎一样的。
然后看管线与着色顶点，一般越多越好（一般高端的才比较多）
再看显存位宽与频率，包括大小。

不是显存速度低就好超，你要看显存的类型，有些是5ns，有些是2.8ns，越低频率越快。
位宽非常重要。越大越好。

7300gs应该跟6600gt没得比，好像是低端的吧。

淹死的鱼 发表于 2006-4-7 13:14

影驰 GeForce6600重炮手不是6600GT系列的吧~~

弹剑 发表于 2006-4-7 14:26

反正你对比下就知道了，7300gs除了核心是G70系列，无论是管线，还是位宽都顽败。差一半的管线位宽性能差很远的，在高数据运算的情况下更是如此，比如玩吃显卡的游戏。

影驰 GeForce6600重炮手 详细参数

　基本参数
　　型号 　GeForce6600重炮手
　　芯片厂方 　nVIDIA
　　芯片代号 　NV43
　　芯片型号 　nVIDIA GeForce 6600
　　显存容量 　128M
　　显卡接口标准 　支持PCI Express
　　输出接口 　1*VGA接口,TV-OUT接口,1*DVI-I接口
　性能参数
　　制作工艺 　0.11um
　　核心位宽 　256bit
　　显存类型 　DDR
　　显存位宽 　128bit
　　显存封装 　MicroBGA/FBGA
　　显存速度 　3.3ns
　　核心频率 　400MHz
　　显存频率 　600MHz
　　象素渲染管线 　8管
　　顶点着色引擎数 　3个
　　3D API 　支持DirectX 9.0C
　　RAMDAC频率及支持MAX分辨率 　支持2×400MHz RAMDAC;2048x1536@85MHz



华硕 EN7300GS/HTD 128M 详细参数

　基本参数
　　型号 　EN7300GS/HTD 128M
　　芯片厂方 　nVIDIA
　　芯片代号 　G71
　　芯片型号 　nVIDIA GeForce 7300GS
　　显存容量 　128M
　　显卡接口标准 　支持PCI Express
　　输出接口 　1*VGA接口,TV-OUT接口,1*DVI-I接口
　性能参数
　　制作工艺 　0.09um
　　核心位宽 　256bit
　　显存类型 　DDR II
　　显存位宽 　64bit
　　显存封装 　MicroBGA/FBGA
　　显存速度 　2.5ns
　　核心频率 　550MHz
　　显存频率 　810MHz
　　象素渲染管线 　4管
　　顶点着色引擎数 　3个
　　3D API 　支持DirectX 9.0C
　　RAMDAC频率及支持MAX分辨率 　支持2×400MHz RAMDAC;2048x1536@85MHz
　其它参数
　　散热描述 　散热风扇
　　特殊功能 　支持HDTV

kradsheng 发表于 2006-4-7 23:14

疑惑

为何影驰 GeForce6600重炮手的显存类型是DDR，华硕 EN7300GS/HTD的显存类型 是DDR II？虽然我很久没跟踪市场走势，但好像以前就有很多是采用DDRIII类型的了，怎么这两块的显存速度这么慢的？是否数据提供有错？
还有，有些时候，即使A品牌的B显卡给出来的性能参数比C品牌的D显卡要好，但实际运行却是B不如D。。。买之前，最好关注一下电脑媒体对各类显卡的实测结果

弹剑 发表于 2006-4-8 00:48

是高端的才采用GDDR3吧，一般中低端还有很多都是采用ddr的，他们的频率不算太低了，周期是5ns的才叫低。数据没错的，你计算下就知道了。

至于第二种情况，我想一般在A卡和N卡中低端比较才会出现，N卡对游戏支持比较好，但A卡画质比较好，有时候你会觉得好像mx440比9550快，但9550还是赢过440的。

forestier 发表于 2006-4-10 10:38

位宽很重要~~~
一张卡的显存位宽太小会成为GPU输出的瓶颈~~
偶的9500看起来好象很骨灰级了,但跟两年后同学配的9550性能相比,有胜之.并且偶的只有64M的显存.他们的还有128M.虽然老但还不至于落后的原因是偶的卡那时就买了128BIT的.现在还在用,已经4年了.玩游戏基本没什么问题~~

淹死的鱼 发表于 2006-4-11 12:01

由于使用了新的技术，核心频率跟显存频率明显提高了，由于核心频率 跟显存频率的原因使64BIT跟128BIT的差不多的

弹剑 发表于 2006-4-11 12:52

汗，不知道楼上的结论是如何得出的。

淹死的鱼 发表于 2006-4-11 20:23

评测的资料显示，可以起太平洋上的评测看到7300跟旧的显卡的比较

弹剑 发表于 2006-4-11 22:27

我只能说晕,如果如说你800mhz的频率跟我400比那我没话说,如果我也是800的话,你要达到1600mhz才能达到与我同样的带宽.何必呢? 就像上面的,虽然6600频率才600,就算不考虑管线的因素,单运算效率来说我认为不会比你800mhz的7300gs差.

淹死的鱼 发表于 2006-4-11 22:51

甘你的意思即系话64BIT真的好差吗？

我而家就只差究竟买咩显卡好，实在不大明白~~

游戏而家实在没有什么兴趣，所以普通的显卡，最好价廉物美~~

弹剑 发表于 2006-4-11 23:11

一般我是不考虑64bit的东西的，就像上面的，我肯定选择6600，而且这东西几乎可以满足你所有日常需要了。绝大多数游戏也不在话下。新装机 的话建议6600，现在价也还可以了。

不过你说不玩游戏，那么如果7300便宜很多的话也可以选择，差不远就没必要了。

Noisy~Q 发表于 2006-4-11 23:59

其实要具体问题具体分析。要睇你买块显卡离做乜，仲要睇你其他硬件咖搭配。
我曾经听过有条傻佬，稳赛羊D去搭张6800GS，然后投诉话测试得分好低。

淹死的鱼 发表于 2006-4-12 12:36

配置大概就如下吧

U：AMD A3000+ 754——好似而家无货了，晕死，可能以后都无

板：AUSUK8N4-E

内存：KINGSTON 512M——都无货了，不过迟点肯定有

硬盘：三星160G———而家好平啊

显卡：暂时不能确定，因为影驰 GeForce6600重炮手，D评测话系599个价位最好的选择
觉得如果用了7300GS，迟点就可能要换了~~

黯然销魂 发表于 2006-4-13 09:21

原帖由 弹剑 于 2006-4-7 01:10 发表
GPU第一，看构架，9700到x800都是同一构架的，在这个基础上技术特性几乎一样的。
然后看管线与着色顶点，一般越多越好（一般高端的才比较多）
再看显存位宽与频率，包括大小。

不是显存速度低就好超，你要看 ...

那个严格来讲叫做响应速度.计算公式应为
极限运行频率=1秒/响应速度*2
假设为5ns的显存
1s/5ns=200Mhz*2=400Mhz
假设为4ns的显存
1s/4ns=250Mhz*2=500Mhz
假设为2.8ns的显存
1s/2.8ns=357Mhz*2=714Mhz

所以响应速度越快, 可以超频的空间就高.

黯然销魂 发表于 2006-4-13 09:29

再补充一下, 显存位宽低并不代表一定会输给显存位宽高的产品, 实际上这些东西要联合显存运行频率来讲, 我们知道带宽是由位宽和运行频率共同决定的, 所以, 位宽低的话显存频率高一样可以弥补这个差距, 举个例子, 当年Nvidia的FX系列刚出来时的5800就是典型的低位宽高频率的高端卡, 可是这样导致散热出现问题, 再加上成本会升高, 技术不成熟, 在R300面前根本就是一废物...显存频率升高所带来成本增加大于位宽提高所增加的成本, 还有实际的运行效果. 后来Nvidia立马改变设计策略, 5900系列便应证了这一点.

[ 本帖最后由 黯然销魂 于 2006-4-13 09:32 编辑 ]
页: [1] 2
查看完整版本: 究竟点样选择显卡？