中日交恶的中方过错
许多人将中日关系的交恶过错全部推给日方，这不是辩证思维。日美关系为什么会那么如胶似漆呢？可见日本并不是一个和它国搞不好关系的国家，所以笔者认为中国政府和人民应该深刻反省。笔者认为应该从三个方面反省。一、中国这个启蒙老师咋当的？
中国曾经是日本的老师，但却是一个极不合格的老师。中国在「启蒙」日本期间，只注重「授业」，而忽略「传道」，是故这个民族虽然至今用着中国汉字，甚至还保持着中国的一些古风，但其却徒有中华文化之表而无其实，有人概括为「学儒而不以仁义为本，学佛而不以慈悲为怀」，这是非常妥当的，这也体现出了日本「私利至上」的文化核心。日本国真讲究仁义，那么不该趁满清愚弱之火而疯狂打劫；日本人真以慈悲为怀，那么二战期间不至于那么禽兽不如！
中国人最讲究知恩图报，最鄙夷恩将仇报，可日本却屡屡对中国恩将仇报，从明朝至清朝再到民国，特别是二战，更是罪恶滔天，而且至今还视这些战魔刽子手为国之英灵，日本政府（一定意义上也是民族及人民，因为政府是人民选举产生的）为什么丧尽良知，连基本的善恶观都没有？中国这个老师教育出这样的「恶徒」犹如一个武师教会了学生「武术」却忽视了更为重要的「武德」，结果这个学生依仗武力作恶行凶，你如何评价这个老师的功过？中国历来对大唐培养日本学子，对鉴真东渡有很高的历史评价，我个人认为这需要重新审视；日本若无中国启蒙，会那么快地成长起来对中国进行长达几个朝代的恶毒伤害？
二、以德报怨引火烧身能怨谁？
中国一些犬儒（孔子并未这么讲）总是不分对象地主张以德报怨，结果作了东郭先生还感觉特好，被毒蛇咬了还不知道反省。许多中国人对日本有一种「怜子」情结，这大概与日本人为徐福及800童男童女后代的神话、中国有曾经当过日本的老师、中国人虚荣好面子有关，孰不知当前30个中国人创造的GDP才相当于一个日本人。二战后中国讲究以德报怨，加之美帝国庇护，国共忙于内战，不知道彻底清算日本的罪恶，在没谢罪就免了战争赔款，还放过了裕仁魔头，不知道对群魔们毁尸灭迹以彻底毁灭这个民族的右翼毒瘤，结果「中日友好」不到60年便陷入僵局，这应该怨谁？难道该一味地指责日本？
所以笔者认为「以德报怨」是没有出路的，「以血还血」才是正途。犬儒们应明白：如若以德报怨，那么何以报德？「慈父」们应醒醒，日本绝不是温柔贤慧与人为善的小日本，而是张牙舞爪、居心恶毒的大日本帝国。有经济学家预测，中国2020年的GDP与日本持平，为中日的未来计，我希望中国能逐渐地彻底地清算日本右翼的罪恶，特别是中国超越日本后，决不要再犯傻萌生「怜子」情结，不要让日本再叫几声「老师」便晕头转向，如果我们还这样愚昧下去，那么我们只会徘徊在从唐代至民国的历史轮回中，我们应该对自己的子孙负责。
三、思路混乱汉奸众多能堪一击？
《团结就是力量》是一首影响了中国几代人的歌，这充分说明此歌深得认同、深入人心。但中国在对日问题上却并不团结，历代亲日媚日汉奸倭奴层出不穷，而且思路也不清晰，甚至经常缺乏共识。深受中国文化影响、深谙中国民族性的日本特善于从中国内部培养汉奸。当前海峡两岸分隔50多年而不能统一，当年那些策划台独的日本始作俑者看到这一后果一定会爽死，看到有人去东京拜鬼，大概会想来生能再去台湾日本人家里烧杀奸淫。当前大陆有许多哈日族，我认为这群人是「准汉奸」，是危险的一群。比如设计和发布「立邦漆盘龙广告」和「丰田霸道广告」的相关中国公司，其公司相关人员脑子全坏了？
前不久日本人到安徽歙县为勾结倭寇的汉奸王直（又名汪直）修墓以表彰其功绩，此事被媒体报道后一片哗然，于是两教师夜砸墓碑，这本是大快人心之举！但却有不少人认为这教师违法（可又说不出具体法律），呼吁严惩！后来我浏览歙县的政府网站，发现其居然把王直介绍成一个抵抗朝廷的爱国爱民的商人领袖。前不久民间抵制日货的声音刚起，有人便迅速出来批驳。让我在家里摆一台三菱产品，我立即想到一群畜生在中国进行杀人比赛且至今不认错（三菱为二战军火商，今天的右翼财团），于是心跳加剧想骂人，我希望这些卖力「反抵制」的同胞能讲点人性，为别人的健康想想。
最后，我希望中国及亚洲人民能及时反省，认清日本民族的本性，认识到发展中日友好「征服才是硬道理」。这方面美日关系是一个活生生的例子，东京一片废墟，广岛长崎两颗原子弹炸死24万人，日本不但不记仇，而且言听计从，讨好献媚，胜似鹰犬，多么令人羡慕啊！今年是纪念世界反法西斯胜利和中国人抗日战争胜利60周年，我认为中国应充分利用这一机遇，在帮助日本弃恶从善的过程中，用一些具体行动来纠正过去的错误。 上文转自联合早报 好吖,顶 《中日交恶的中方过错》
作者 （陕西楚汉于上海）
引自《联合早报网》之早报论坛，不是《联合早报》。 《中日交恶的中方过错》
作者 （陕西楚汉于上海）
引自《联合早报网》之早报论坛，不是《联合早报》。
-------你是不是故意来找茬! 在早报网中，只有标注有http://www.zaobao.com/images/smzaobao.jpg的才属于报纸《联合早报》的新闻和文字，即“早报新闻”板块。
其他新闻包括“即时新闻”和“各地报刊文萃”都属于早报网的内容，并非出自《联合早报》。《联合早报》有声明，联合网的新闻并不代表本报立场。
而“早报论坛”和新浪，网易论坛一样。后者出处应是新浪论坛、网易论坛，不是新浪和网易。 发现作者跑题了…… 出自哪里有什么关系啊? 一、中国这个启蒙老师咋当的？
---------------次内容观点过于片面，古代的日本很多东西文化技术相当部分都是从中国流入，但是在日本走上强国之路是始于近代，当时的中国已经是病态动荡，第二次工业革命对日本的发展有很深远的影响，以及与日后东亚的发展都有很大的关联，但是这个是于西方有关系而不是中国带给日本的；还有文章所说老子教出小子，小子犯错竟然由老子负全责？？根本原因就是日本的军事入侵，这个是国家之间的战争，而不是内部的冲突，以现在的认识，一个主权国家对另外一个主权国家进行入侵，这个就是犯罪，哪怕它符合弱肉强吃的规律
二、以德报怨引火烧身能怨谁？
－－－－－－－－－二战后的国共内战是对中日关系的发展影响很大，两方争取日方的承认而令战胜国的权利全失，但是日本右翼势力的保留与美国单独占领，以自己利益去改造日本有很多关系，而非全是中方的问题，文章的内容还是过于片面
三、思路混乱汉奸众多能堪一击？
－－－－－－－不知所谓，与日本连上关系就算“汉奸”？？！！这样说法成立的话，那么最大的汉奸就是中国政府，因为战后中国政府主动与日建交，还不追究战争赔偿 发现邑之鹤和灰鸦好象有意针对火箭熊(你们敢说你们没有),你们这样搞有什么意思呢?即使火箭熊以前有什么不对的地方,我觉得这篇文章不错,没什么可以指责的.
感觉邑之鹤和灰鸦是气量狭小的人! 我敢说： 没有
那个是楼主所转载的文章过于片面而漏洞多多，而说出个人的见解，这个有什么问题？这句“感觉邑之鹤和灰鸦是气量狭小的人!”，根据什么来说？
ps：你是楼主的马甲吧，呵呵 http://www.phoenixtv.com/phoenixtv/72947098944798720/20050719/591366.shtml
大家有时间看看这篇文章
有点长不过对于时下的一些关系却是看得很透彻
说实话，现在的一些对日情绪虽然在民族情感上来说无可厚非
但如果需要站在民族大义上来说的话，我们会发觉自己很肤浅
战争不是一两代人的事
为一时之快 毁千里之城
这种事在历史并不少见 不知所谓 还是支持火箭熊，斑竹邑之鹤的反对意见不怎么对哦
页:
[1]