JAVA多线程设计模式--Single Threaded Execution Pattern
解决方案：找出实例状态的不稳定的范围即临界区，对临界区加以防护，使同时执行的线程保持在只有一条的情况。
修改Bridge类,使它成为线程安全的类.在pass与toString两个方法前面加上关键字
synchronized.
修改过的Bridge类如下:
/**
* Bridge类，用来表示行人要通过的独木桥
*/
package single;
public class Bridge {
private int counter = 0;
private String name = "nobody";
private String address = "nowhere";
/**
* 为通过桥的行人进行统计，并把参数传入的name与address拷贝到对应字段。
* @param name
* @param address
*/
public synchronized void pass(String name,String address){
this.counter++;
this.name = name;
this.address = address;
check();
}
/**
* 显示桥的状态
*/
public synchronized String toString(){
return "NO."+counter+":"+name+","+address;
}
/**
* 检查桥的状态是否正常，如果行人的第一个字符与出生地的第一个字符不一样
* 则表示出错，桥会损坏。
*/
private void check(){
if(name.charAt(0)!=address.charAt(0)){
System.out.println("******broken******"+toString());
}
}
}
再执行,则无论等多久都不会出现borken.
Apple begin
Banana begin
Cat begin
为什么可以这样做?
声明为synchronized的方法能够保证同一时间只有一个线程可以执行它.有点类似操作系统里说到的信号量的同步互斥.
当线程Apple执行方法pass时,会获得对象的锁定,线程Banana就会在pass方法的入口处被阻挡下来,直到线程Apple执行完pass方法并解除锁定.线程Banana才可以开始执行pass方法.
[ Last edited by hjack on 2005-12-10 at 16:56 ] 我来支持了。
这个例子举得挺好，就是楼主画的图。。。我看了想笑。哈哈。 是不是toString方法可以不修饰成synchronized呢？
因为toString方法在check方法被invoke，check在pass方法被invoke，而线程类只invoke pass方法，所以pass方法修饰成synchronized不就可以了？因为调用到toString的时候线程肯定得老老实实的排队的。
或者hjack你是出于其他哪方面考虑呢？ 呵呵,wool说得有道理,如果invoke可以传递的话,pass方法已是synchronized ,check方法被invoke,而toSting方法是在check里会调用.
我当时是这样想的,check方法没有设置为synchronized ,那么在check里调用toString就可能会出现线程不安全,但按照check是线程安全地访问的话,它里面的函数也应该是线程安全的吧. Originally posted by hjack at 2005/12/10 14:18:
呵呵,wool说得有道理,如果invoke可以传递的话,pass方法已是synchronized ,check方法被invoke,而toSting方法是在check里会调用.
我当时是这样想的,check方法没有设置为synchronized ,那么在check里调用toString就 ...
嗯。感觉你将toString设置成public（覆盖Object的方法），估计是会被外部类调用到的吧，那保证他是线程安全的还是必要的，所以加synchronized还是有意义的，我这么认为。
页:
[1]