JAVA多线程设计模式--Single Threaded Execution Pattern

hjack

解决方案：找出实例状态的不稳定的范围即临界区，对临界区加以防护，使同时执行的线程

保持在只有一条的情况。
修改Bridge类,使它成为线程安全的类.在pass与toString两个方法前面加上关键字

synchronized.
修改过的Bridge类如下:

1. 
   
2. /**
   
3. * Bridge类，用来表示行人要通过的独木桥
   
4. */
   
5. package single;
   
6. 
   
7. public class Bridge {
   
8. 
   
9.         private int counter = 0;
   
10.         private String name = "nobody";
    
11.         private String address = "nowhere";
    
12.        
    
13.         /**
    
14.          * 为通过桥的行人进行统计，并把参数传入的name与address拷贝到对应字段。
    
15.          * @param name
    
16.          * @param address
    
17.          */
    
18.         public synchronized void pass(String name,String address){
    
19.                 this.counter++;
    
20.                 this.name = name;
    
21.                 this.address = address;
    
22.                 check();
    
23.         }
    
24.        
    
25.         /**
    
26.          * 显示桥的状态
    
27.          */
    
28.         public synchronized String toString(){
    
29.                 return "NO."+counter+":"+name+","+address;
    
30.         }
    
31.        
    
32.         /**
    
33.          * 检查桥的状态是否正常，如果行人的第一个字符与出生地的第一个字符不一样
    
34.          * 则表示出错，桥会损坏。
    
35.          */
    
36.         private void check(){
    
37.                 if(name.charAt(0)!=address.charAt(0)){
    
38.                         System.out.println("******broken******"+toString());
    
39.                 }
    
40.         }
    
41. }
    

复制代码

再执行,则无论等多久都不会出现borken.
Apple begin
Banana begin
Cat begin

为什么可以这样做?
声明为synchronized的方法能够保证同一时间只有一个线程可以执行它.有点类似操作系统里说到的信号量的同步互斥.
当线程Apple执行方法pass时,会获得对象的锁定,线程Banana就会在pass方法的入口处被阻挡下来,直到线程Apple执行完pass方法并解除锁定.线程Banana才可以开始执行pass方法.

[ Last edited by hjack on 2005-12-10 at 16:56 ]

wool王

我来支持了。

这个例子举得挺好，就是楼主画的图。。。我看了想笑。哈哈。

wool王

是不是toString方法可以不修饰成synchronized呢？

因为toString方法在check方法被invoke，check在pass方法被invoke，而线程类只invoke pass方法，所以pass方法修饰成synchronized不就可以了？因为调用到toString的时候线程肯定得老老实实的排队的。

或者hjack你是出于其他哪方面考虑呢？

hjack

呵呵,wool说得有道理,如果invoke可以传递的话,pass方法已是synchronized ,check方法被invoke,而toSting方法是在check里会调用.
我当时是这样想的,check方法没有设置为synchronized ,那么在check里调用toString就可能会出现线程不安全,但按照check是线程安全地访问的话,它里面的函数也应该是线程安全的吧.

wool王

Originally posted by hjack at 2005/12/10 14:18:
呵呵,wool说得有道理,如果invoke可以传递的话,pass方法已是synchronized ,check方法被invoke,而toSting方法是在check里会调用.
我当时是这样想的,check方法没有设置为synchronized ,那么在check里调用toString就 ...

嗯。感觉你将toString设置成public（覆盖Object的方法），估计是会被外部类调用到的吧，那保证他是线程安全的还是必要的，所以加synchronized还是有意义的，我这么认为。