atan 发表于 2006-1-13 20:17

我觉得我们老是搬来搬去的,老师也是上完课就走
双方沟通交流的机会少的可怜
学校应该改改制度,调好班车时间


我不知情
以后还是潜水看热闹算了
呵呵

sissi 发表于 2006-1-13 21:25

先表明一下,这样公然辱骂老师我们应该反省,而这么多人骂,觉得刘老师应该反思。
我被刘老师教过两门课了,就是整整两个学期。对CDMA有很浓厚兴趣,所以平时也很用心。
我觉得刘老师讲课不算好的,但也不差。很有原则,算是严格。
但是觉得这位老师的态度表现是有点不妥的!
让人觉得有些高傲,认为学生很会作弊,抄袭,懒惰。。啥都会,就是不会读书!(被人BS的感觉很不爽啊!)
作为他的学生,在我的记忆里,没有在课堂上对学生讲过一句鼓励的话!
把学生当做是一群没有感情的,从来不对我们学生表示理解!指责的话说了不少,有从不反省自己。(这点尤为学生所反感)
每个学期末大家都写了不少意见(还要求签名),可是好像还没看到一些改进的样子。
以上是个人观点而已,最后对老师的严格表示支持的!

kiwi-III 发表于 2006-1-13 21:31

lclliu可真是成名人了。其实上过他课的人对他都有微词,不知道这是他的悲哀还是厉害。本人对他曾也是很憎恨的,因为上课的提问,作业问题。提问是自己没做好,但作业事件还是心有介蒂,那不是本人的错。但是过后也就淡了,老师嘛,就这样。其实他上课倒也不是很差,就是他提问时非得要问到你不懂为止,好像有种幸灾乐祸的感觉。就是他的这种态度让人不爽,本人认为。但说他如何如何,那也太过了。

qico 发表于 2006-1-13 23:18

上课没被他提问过...考试分数也不低....对他没什么个人主观评价.
至于客观方面..因为都没怎么上过他的课..也不好说
基本河水不犯井水..
so..
纯粹表示自己是信工的..路过下

天堂幸运神 发表于 2006-1-13 23:56

不想说什么

古板就是古板!

老师又如何,如果老师对待学生只是抱着应付任务的态度,我不会承认他是老师,不要忘记了,我们是给了学费的!!!!!


骂人不等于没素质

aa_for_short 发表于 2006-1-15 01:52

大家都说得好有道理
忽然间发现我的帖子少了好多
再顶一下先

AI4 发表于 2006-1-15 02:14

原帖由 天堂幸运神 于 2006-1-13 23:56 发表
不想说什么

古板就是古板!

老师又如何,如果老师对待学生只是抱着应付任务的态度,我不会承认他是老师,不要忘记了,我们是给了学费的!!!!!


骂人不等于没素质

你把“教师”归入服务行业了?你的学费不知道被分成几份,那个老师能能拿到多少?他在应付你,你何尝不是在应付他?觉得大学期间大部分的师生关系都不是传统概念中的“一个愿教,一个愿学”的双赢局面……

福尔摸猪 发表于 2006-1-15 09:03

原帖由 gerryho 于 2006-1-12 21:35 发表
骂人本来不对,但是如果被骂的人先不对,那骂人就变成对的了。负负得正嘛,呵呵,开玩笑的。
正经地说,广工的确有些很好的老师,但是,广工也的确有一些很垃圾的老师。好老师总是一样的,差老师却千奇百怪,这里 ...

这个。。。你尊重别人就是因为人家的道啊。。。。
太功利了。。。

idogo 发表于 2006-1-15 15:08

偶也是信工的
看了帖也忍不住要说两句
1.WOOL的话大思路基本上正确,用词方面是过激了点,但这是他的风格啊
2.请不知情者或不熟刘××者不要妄自下定论
3.刘××做为一名移动通信老师,今年5月在带我们做通信实验时,一问三不知,搞到后来都懒得去问他了,他连数字示波器都不会用,要不是有桂老师在那里看着,真是知这实验课会成怎样子
4.他的课上得有问题,课前让我们对他的教学提意见,提了,然后他又用N多借口来一一推辞(想必电信班都知道了吧)
5.为人没有料,加上态度不好,惹起群怒,而不是某人说的什么分数问题
6.所谓严师,信工都N多,数模电老师都很严啊,可谁会说她的不是呢,反而在期末测评时得分最高;锁相环电路的实验老师,严的要死,每次都提了N多问题,虽然偶怕他,是跑到其他老师那里交作品(BS一下自己),但我还是很敬重他

dreamingwing 发表于 2006-1-15 21:55

看了这么久的帖子,忍不住想说几句~

不明白楼主干嘛要给老师戴上那样的光环?

还不是一样的一种职业罢了!

学生为啥就不能觉得老师不好?就因为他们传授我们知识?

虽然说骂“LJ”之类的有些言辞过激,

但楼主的态度也是稍微过时了吧?

觉得老师不好找谁投诉有效?楼主试过没?

再说了,就算是懒人烂人才觉得那老师不好
那发帖子劝告后来的懒人烂人小心有啥不妥的?

PS:以前听说过遭众人骂只有两种可能
      1为真的很烂
      2就是说实在太好了

~嘿嘿,楼主觉得是第二个吧?

[ 本帖最后由 dreamingwing 于 2006-1-15 22:00 编辑 ]

dreamingwing 发表于 2006-1-15 22:03

原帖由 AI4 于 2006-1-15 02:14 发表


你把“教师”归入服务行业了?你的学费不知道被分成几份,那个老师能能拿到多少?他在应付你,你何尝不是在应付他?觉得大学期间大部分的师生关系都不是传统概念中的“一个愿教,一个愿学”的双赢局面……


那没有学生交学费的话这些老师又能拿到多少?

盈利的目的始终如一吧?

dreamingwing 发表于 2006-1-15 22:09

原帖由 小春 于 2006-1-13 18:44 发表
现在的学生,好多就是没有办法受苦,5000多年的优良传统都丢的差不多了,还自以为是!
其实没有资格说以上的话!
书呆子去了什么地方?

那这么兄台认为5000多年的师德传统剩下多少?

Loseyourself 发表于 2006-1-15 23:19

坦白说,上学期我被刘licheng老师抓去重修过。不过,一切后果还是自己要负主要责任。我不喜欢刘老师,但我尊重他,有人在上面那样说人家就太说不过去了 。如果你是他的学生,你不喜欢他也罢,但是你要尊重他,做好你该做的东西。

chengcheng 发表于 2006-1-16 03:51

原帖由 dreamingwing 于 2006-1-15 21:55 发表
看了这么久的帖子,忍不住想说几句~

不明白楼主干嘛要给老师戴上那样的光环?

还不是一样的一种职业罢了!

学生为啥就不能觉得老师不好?就因为他们传授我们知识?

虽然说骂“LJ”之类的有些言辞过激 ...

贵同学认为尊师重道过时了吗?善意、委婉地对老师提出建议,真诚地与老师进行沟通,让老师改善不足的地方,这些过时了吗?在网上公然辱骂老师是与时俱进的做法吗?大学生不是通过侮辱别人来解决问题,而应该通过冷静、真诚地沟通来解决问题!

伤脑筋 发表于 2006-1-16 05:22

若因老师要求严格而骂,那就该BS之...
但现在的大学生挺多骂老师的,无论有意无意,似乎骂老师已成一种习惯,骂老师者似乎并非真心想骂老师,而只当是随口说说,就像是说TMD,只是多了一种现代愤青,现代大学生的泄愤方式..

dreamingwing 发表于 2006-1-16 10:52

原帖由 chengcheng 于 2006-1-16 03:51 发表


贵同学认为尊师重道过时了吗?善意、委婉地对老师提出建议,真诚地与老师进行沟通,让老师改善不足的地方,这些过时了吗?在网上公然辱骂老师是与时俱进的做法吗?大学生不是通过侮辱别人来解决问题,而应该通 ...


嘿嘿,偶不是说了嘛,骂老师LJ是有点过分

但教师作为一种职业,而且利益直接挂勾,就并不比其它职业高尚

就像偶们不会去骂那没扫好地的清洁工人是LJ一样

偶们也不应该骂不负责任的老师是LJ

但是,骂人固然不对,偶还是想强调,在当今这社会,“尊师重道”已经不应该单独地提出来!

因为“师道之不存久矣”!!呵呵~飘过

dreamingwing 发表于 2006-1-16 10:53

原帖由 伤脑筋 于 2006-1-16 05:22 发表
若因老师要求严格而骂,那就该BS之...
但现在的大学生挺多骂老师的,无论有意无意,似乎骂老师已成一种习惯,骂老师者似乎并非真心想骂老师,而只当是随口说说,就像是说TMD,只是多了一种现代愤青,现代大学生的泄愤方式..


同意!

不过有时候想,如果老师这一行也弄个投诉电话不知道结果会咋样...

linfun 发表于 2006-1-16 11:15

师者,所以传道授业解惑者也。

嘻嘻,广工的不少老师都没有资格说是“师”呀!多余的就不说了~~

jackiesu 发表于 2006-1-16 13:38

作为学生,有权力对老师作评价,至于是“辱骂”还是“评价”,那就见仁见智啰

porkyhe 发表于 2006-1-16 14:28

支持楼主,该给这样的学生泼下冷水,要不都不知道怎么做人,出去以后也是败坏学校名声的!
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 为学者,先为人!为公然明目张胆地辱骂老师的诸位感到羞辱!!!!