论坛 › 【就业】就业前哨站 › 为学者，先为人！为公然明目张胆地辱骂老师的诸位感到羞辱！！！！

rockwhy 发表于 2006-1-12 21:41

不知情的同学就不要进来掺和了……
诚然酱紫说老师是一种很直接的侮辱，是很过分，但是作为一名直率学生的感想，还引起了不少同学的共鸣……

偶的意见是：其实wool王可以说得婉转一点
ps：再次pf一下wool王 ^_^

最后说一句，偶是中立滴……

enzorover 发表于 2006-1-12 22:10

原帖由 2002070344 于 2006-1-12 21:40 发表

我比较不满的是陈老师上移动通信试验的时候
当我们就试验问题请教他的时候
他通常有两种回应:
1,突然电话响,然后走出实验室半天没有回来(这个sunday1030可以做证,当时我和他一组)
2,他叫你做不出就直接跳过去做下一个
还有,很常有些同学做得比较慢,做到四点还没搞定(我们下午做试验)
陈老师就和我们说,那些都是演示性试验,做了也没什么实质意义

陈老师？？？
不是刘老师吗？

2002070344 发表于 2006-1-12 22:15

原帖由 enzorover 于 2006-1-12 22:10 发表

陈老师？？？
不是刘老师吗？
笔误

rockwhy 发表于 2006-1-12 22:34

原帖由 2002070344 于 2006-1-12 14:15 发表

笔误
专门进来笑一个……

2002070344 发表于 2006-1-12 22:36

楼上的,明天考研,加油哇

rockwhy 发表于 2006-1-12 22:40

先谢一个……再伤心一个……偶还没复习完……

sunday1030 发表于 2006-1-12 22:44

原帖由 2002070344 于 2006-1-12 21:40 发表

我来说两句吧
我作为这里就业版的管理员
我第一时间看见那张争议帖的时候
我是先屏蔽了那位老师的全名(开始是全名暴露在论坛上)
多重考虑吧,出于保护发帖的同学,出于为那位老师留个面子
也是出于群情汹涌, ...


呵呵,.,出来做个证先,.,.,..,的确有呢件事,.,..不过我是中立的,,因为每个老师都有好和不好的一面,,对于老师不好的方面,,我可能背后叼几句,.,之后也就算拉,,毕竟我还是他的学生,,他做得老师也就是说,他在这一方面比我强,.,.每个老师都是有用的,,只不过是我们怎么看待而尔,.,.,.,.,.,.,.

呵呵,.,说得不好,,有不同意见,,请不要bs我阿,,,.,讲完,.,闪人!!!!!!!!!!

2002070344 发表于 2006-1-12 22:46

原帖由 sunday1030 于 2006-1-12 22:44 发表



呵呵,.,出来做个证先,.,.,..,的确有呢件事,.,..不过我是中立的,,因为每个老师都有好和不好的一面,,对于老师不好的方面,,我可能背后叼几句,.,之后也就算拉,,毕竟我还是他的学生,,他做得老师也就是说,他在这一 ...
嗯,差不多也是这样的想法

wool王 发表于 2006-1-13 00:39

哈哈...我还是不发表其他言论毕竟好...

个人性格比较不喜欢中庸,,,价值观道德观里常常只有两种标准,,,容不下其他...

再次声明我的言论仅代表个人观点...

baizhi 发表于 2006-1-13 01:02

先不谈论大家对刘老师的认识是不是全面，但我觉得，一个大学生，一个有素质的大学生，是不应该辱骂老师的，不应该辱骂 老师的。

kkf001 发表于 2006-1-13 01:35

原帖由 rockwhy 于 2006-1-12 21:41 发表
不知情的同学就不要进来掺和了……
诚然酱紫说老师是一种很直接的侮辱，是很过分，但是作为一名直率学生的感想，还引起了不少同学的共鸣……

偶的意见是：其实wool王可以说得婉转一点
ps：再次pf一下wool王...

老师老师或者 他的方法 或者他的 能力有问题
发发牢骚是可以的
但在一个公开的地方这样的语气去 辱骂 一个老师
我觉得有不妥的地方

可以婉转点 提意见。。。

翼の森田刚 发表于 2006-1-13 09:52

昨晚做梦面试时遇到小学语文老师。。。。。

现在的年代，做梦都在面试啊唉。。。。。

DingWo 发表于 2006-1-13 10:42

原帖由 2002070344 于 2006-1-12 21:40 发表

我来说两句吧
我作为这里就业版的管理员
我第一时间看见那张争议帖的时候
我是先屏蔽了那位老师的全名(开始是全名暴露在论坛上)
多重考虑吧,出于保护发帖的同学,出于为那位老师留个面子
也是出于群情汹涌, ...

这种事情太正常了，很多老师都是这样。我和班上有几个同学几乎每次做实验都是因做不好，最后一批走，这时多数是老师为赶车而赶我们走，并不是因为我们把实验做好才走。我有时想认真把实验做好也不行，即使可能会浪费很多时间。我做这么多次实验，感觉老师对待实验的认真态度还不如我们。（不是在自夸，也不想自夸，呵呵）


其实学校如社会，将来大家工作了，如果对哪个领导不满就张口骂，等着瞧吧...告你诽谤都有可能。
有什么不满私下说就好了，不要在公开场合说。

2002070344 发表于 2006-1-13 11:05

所以你没见楼主(那张骂人贴的楼主)只是个发过一张贴的新丁吗
mj来的
他比你我都更懂保护自己

[ 本帖最后由 2002070344 于 2006-1-13 11:06 编辑 ]

jerryjill 发表于 2006-1-13 11:36

那我也说两句吧……
我觉得刘老师其实只是要求比较严格吧
的确，当时我也比较不爽他（上课经常点名，点中我N次，上课我抄入党志愿书，他见到就骂了我N久，他的实验，我也是补考才过，他也是因为赶车才忡忡给我及格，但最后考试，他却给了个高分我）

对他的感觉是 可能比较古板一点吧 其他没什么感觉 因为很多老师也是这样

另外想说的就是其实大学很多老师都是这样 首先是一个代沟的问题
我们不能以我们的价值观来衡量老师
老师想的跟我们想的肯定不一样
毕竟不是同时代的人
再者，的确，太恶意评价老师，这个不是很好
尊师重道是基本美德

世界上永远没有绝对的错与对
所以，无谓再争辩了

yiqike 发表于 2006-1-13 13:08

原帖由 gdut_stu 于 2006-1-12 19:04 发表
为师者亦要先为人，师者不为人，学者何为人，我想这么多人说的老师必定是有点问题的，虽然我谁都不认识。

我相信工大的领导老师都是优秀而有素质的达人,作为工大的学生,我也从不贬低自己的学校,但事物有正反,谁敢说工大就没有一些素质很差的人,这种人各学院都有,楼主倒不用这么激动,仁者见仁,智者见智,清者自清,浊者也自浊!

木棉老猫 发表于 2006-1-13 18:12

这一切都是考试分数靠“给出”来的错。。。。。。

小春 发表于 2006-1-13 18:40

楼主别生气！
总是有人喜欢把自己的责任硬塞到别人的头上，自己没有承认错误和承受责任，
很多中国人的习惯了（不只是我以为，很多名人都那样说）。
为那位老师感到可怜！
都什么人啊！！！

小春 发表于 2006-1-13 18:44

现在的学生，好多就是没有办法受苦，5000多年的优良传统都丢的差不多了，还自以为是！
其实没有资格说以上的话！
书呆子去了什么地方？

rockwhy 发表于 2006-1-13 19:05

楼上……不知情就不要进来掺和了……

查看完整版本: 为学者，先为人！为公然明目张胆地辱骂老师的诸位感到羞辱！！！！