所谓2006年就业率

2002070344 · 发表于 2006-10-2 11:41

刚刚在南方日报看见各个学校各个专业的就业率
(详见06年9月29号南方日报或者南方都市报)
本科生总体就业率为93.62%,本科毕业生总人数为5312
其中城市规划/食品工程/服装工艺/艺术设计就业率公布数字为100%
我们先不去质疑它里面有没水份,或者说水份多大
但是相比往年就业率,今年好多专业已经跌出90%(我02年入学时留意过02年毕业情况,基本都是90%以上的)
下面摘抄几个低于90%的专业:

环境科学:78.95%
热能与动力工程(制冷空调方向):86.59%
金属材料工程:89.06%
财务管理:83.95%
电子科学与技术(物理学院):74.24%
电子科学与技术(材料学院):82.43%
信息与计算科学:85.9%
环境工程:88.75%

可能大家质疑我列出低于90%的专业是过于吹毛求疵
实际上,公布高于90%的就业数字是有水份的(就我认为)
毕业前夕,我们老师自己声称:信息学院300多毕业生,还有100来号人没签三方,让我们尽快弄些各式各样的就业证明来..(我们学院公布的就业率最低为93.75%)
那么我们可以间接掂量一下少于90%的专业形势有多恶劣:kiss:
当然,就业形势恶劣不仅仅是广工一个学校
我看了看东莞理工,就业市场就在家门口的学校,就业也非常不理想

但是回想起我应届毕业的时候,非常不爽
学院就业动员大会的时候誓言旦旦,
说有专门的老师带队领我们去招聘会
宣称筹备这样那样的就业辅导...等等
一时间,让我们觉得和学校和学院是紧紧地团结在一起的
那心里热烘烘的
结果一年下来什么都没兑现,开过几次培训机构卖广告性质的"就业培训"
到了就业统计的时候,学院就软硬兼施地问我们要各种就业证明
那时间真是百般滋味在心头
好多同学都拒绝了这种方式的"就业"

其实,不是我们想依赖学校
是我们太妒忌华工/中大的就业指导中心
上年11月6号,我参加了我应届第一场面试
见识到我们学校的就业办老师
招聘单位招聘对象都是计算机/信息/网络的学生
但是学校就业办的老师硬是把宣讲会安排在本部
一大早逼公车还是小事
但是本部的老师的工作态度真叫人气愤
因为招聘方塞车没能准时赶到
管电教的老师因为她要准时或者说提前下班
想赶我们出去
后来,招聘方闲聊时和我们说道:"你们学校的老师怎么这样的啊?我们去华工/中大招聘,基本上全程有老师陪着我们的..."
我那时无语

其实,我想说的是:现在就业真的一年比一年恶劣
希望学校管就业的老师能摆正心态
不要临尾再让学生以各种方式补仓
那是饮鸩止渴的做法
另外,希望各位师弟妹团结在一起
华工中大除了学校牵头外
他们的民间就业组织也起到很大作用
希望明天会更好

ps:我对学校管就业的老师有怨言,但是对咱们学校没别的想法

[ 本帖最后由 2002070344 于 2006-10-2 11:47 编辑 ]

2002070344 · 发表于 2006-10-2 11:42

今天在单位值班,看了29号的报纸
突然有些想法
不知道越写越多
罗唆了

咖啡泓 · 发表于 2006-10-2 12:20

怀疑的精神是对的～
我现在对一些什么什么调查一点兴趣都没有～
统计数据更是不会感冒～～
一个统计数据～
是谁统计的？统计的方法？样本空间的大小？它的资料是否有意义？统计结果说明什么？
乱就一个字～～

广工仔仔 · 发表于 2006-10-2 12:31

呵呵。。。我早就对学校的办事方式失望了。。。

画多 · 发表于 2006-10-2 19:05

突然很想问一句.........我们广工原来还有就业指导中心这样东西?........

虚假机构来的吧?

giggs8 · 发表于 2006-10-2 19:34

慢慢你会发现更多

2002070344 · 发表于 2006-10-2 20:52

原帖由画多于 2006-10-2 19:05 发表
5 u) [' u. C1 N- r突然很想问一句.........我们广工原来还有就业指导中心这样东西?......../ K x ~4 U6 T) U1 N

# c1 A4 N6 K/ n虚假机构来的吧?

没有，华工中大有
我们学校学生处有这个职能，没细分出来
我们学院还有个辅导员专门管就业的，还兼做人事代理:time:

丢丢 · 发表于 2006-10-2 21:35

官方数据
大家心知肚明

aswb · 发表于 2006-10-2 22:16

是啊，去年开始时，有几个宣讲会开在本部，结果使得我们不少人丢失了机会，后来听说发邮件给校长有效的，就试试发了一封过去，结果还真的有不少（相对来说）宣讲会改在大学城开了。

就业率的问题，有些专业确实有点水份，好多学校公布的数字。。。。。。

青衫书剑 · 发表于 2006-10-2 22:42

我们班签约的去了招商银行、创维电子总部、中国移动、广州地铁、深圳海关、中国银行（深圳）、中国建设银行（潮州）、中国建设银行（揭阳）、东莞邮政、碧桂园、深圳会计师事务所…… 但是离开学校的时候还有一半人没有工作～

谁动了我的面包 · 发表于 2006-10-2 23:07

有些公司签约不一定要三方协议的啊

ufotime · 发表于 2006-10-3 08:24

学生处的很多人都是混饭吃的...
办事效率很低~~
广工的行政后勤部门如果再不改革
这样的情况就永远解决不了

hjaclq · 发表于 2006-10-3 10:11

原帖由 2002070344 于 2006-10-2 11:41 发表, o+ w3 K9 p' a1 B! V! V' a3 h) ?
刚刚在南方日报看见各个学校各个专业的就业率8 [2 B* F! o3 A: a5 W
(详见06年9月29号南方日报或者南方都市报)
" m6 ]) ^+ I5 {3 C. |$ |; ^本科生总体就业率为93.62%,本科毕业生总人数为5312
% {' @, u- L* P4 F3 Z, e, K其中城市规划/食品工程/服装工艺/艺术设计就业率公布数字为100%
3 T, }' {1 N( B: e+ Y5 I我 ...

这些数据肯定不准的了！！
毕业那时我班有些都不急找工作的！那些都不用签约！！
那些高于90%的不一定是好！！那些低于90%的不一定不好！！
还要考虑签约的质量！！有不少人签了约之后，觉得不好或者太差，做了不到2个月就走人！卑你100%又有咩用！！

画多 · 发表于 2006-10-3 10:27

原帖由 2002070344 于 2006-10-2 20:52 发表1 y3 v# a" x# R- f3 v( y

% B+ O( V& a% B8 K" k没有，华工中大有: k* X& d& r$ w
我们学校学生处有这个职能，没细分出来
) y( o+ P" t* w" S, M我们学院还有个辅导员专门管就业的，还兼做人事代理:time:

我只是开个郁闷的玩笑而已..........貌似"职协"的指导单位就是学校的就业指导中心........

其实也没有什么失望不失望拉,因为根本就没有对他寄予希望..........

其实我最是不解的是,就业指导中心的人,老是搞些面对大一,大二学生的活动,说帮助他们改变就业观念,帮他们提前认识就业情况,却真正忽视我们准毕业生的问题........主次不分..........

校园专场不够别人学校搞得好搞得多搞得精搞得细............

就业前的辅导连影子都没有.............

我真的不敢说是对他失望了..........各位同志,还是靠自己吧...........

2002070344 · 发表于 2006-10-3 13:04

对了，忘记说一个观点：
100％就业不一定就是好的
就像人家考上华工，也并不是说一定比你好
但是人家总有可取之处
我看了看100％就业的专业，它们都是“小批量”生产的
服装工艺毕业生是33人
城市规划是36人
食品工程是63人
艺术设计30人
肯定会有人说就业率高的不一定是意味着小批量
例如计算机400号人还是照样高薪高就业
是的，确实，但是比起前年、大前年计算机200多号毕业生，现在情形已经大不相同了
我同学02给排水的
他说，他们专业在02年以前只有广工、广大有
专业不热门，但就业超好
他们师兄姐没毕业基本上已被企业订走了
03年之后华工也插进一脚
再加上我们学校也扩招了
一下子就变得不那么乐观了

2002070344 · 发表于 2006-10-3 13:16

而且。不是所有小批量生产的专业就业都很乐观的
例如环境工程、环境科学，毕业生只不过是80、76人
这是有很多背景因素的
我现在在环保局做维护工作
就我了解的情况，环保局现在已经很多研究生
机关是希望学历越高越好
而且环境专业的就业面比较小
所以导致就业不那么乐观
还有一个是市场营销，毕业生是82人
我一个01市场营销的师姐
她大四那年担任班长
据她说，截至毕业，她们班就业人数不到一半
而且普遍工资不高，都是1500左右
据她说是市场需求不大
不过我认识市营有拿4000多的
这些各有各有因素左右

如花 · 发表于 2006-10-3 15:31

我们班的同学遍布整个广东电网的各个供电局。

2002070344 · 发表于 2006-10-3 17:13

我有个茂名学院的同学
最后争取到惠州供电额外的一个名额

wool王 · 发表于 2006-10-3 17:56

原帖由如花于 2006/10/3 15:31 发表9 X/ N4 K5 {5 H
我们班的同学遍布整个广东电网的各个供电局。

你地班牛姐。。。

aswb · 发表于 2006-10-3 22:15

其实主要看就业质量。我们可能也100%，不过高工资的不多，可能也与专业背景有关吧。

来了公司之后，听一个西安交大的同事说，他们环境专业的就业率挺高的，还没毕业时就全部找到工作了，而他来我们公司算是差的了，还有不少在国家某某局工作。我跟他说，计算机专业的找到的普遍工资高，却给反驳了：有统计说，全球最赚钱的是精细化工。

唉，看来我们真的落后了！很难比啊！

		自动登录	找回密码
密码			加入后院

所谓2006年就业率

相关帖子

浏览过的版块