canru 发表于 2007-5-17 13:49

老师的高见

   今天上午,上马克思哲学时,老师居然对婚姻这个话题挺有看法.他说:"当离婚时,对女方显得更不公平!"他的理由是一个年龄三十岁的男人可以娶一个二十岁的女人,而一个年龄三十岁的女人只能嫁一个超过三十岁的男人.而且一个老男人娶老婆总比一个老女人嫁人容易.还举了杨振宁这个典型例子,吓得在座的女生都大跌眼镜!不知大家是否同意老师的说法?

bluesmart 发表于 2007-5-17 13:55

这也叫高见？愚民

genius223344 发表于 2007-5-17 14:32

我是猪排 发表于 2007-5-17 14:40

没有男人，女人也可以过日子的！

MJ9527 发表于 2007-5-17 14:57

片面！
要看男女双方的能力！比如权力，金钱……

Kation 发表于 2007-5-17 15:05

不知道杨夫人婚后的X生活是怎么样的
很多人离婚都是因为X不协调

bluesmart 发表于 2007-5-17 16:22

原帖由 我是猪排 于 2007-5-17 14:40 发表
没有男人，女人也可以过日子的！


倒想看看你是怎么过日子的

kkcute 发表于 2007-5-17 17:31

genius223344 发表于 2007-5-17 17:35

wenness 发表于 2007-5-17 18:16

保持沉默~~

天之弓 发表于 2007-5-17 18:16

那老师是结合中国五千年的文化底蕴而得出那个总结的，虽然有点难接受，不过这是事实。传统文化仍然在无形地操纵着世人

david当当 发表于 2007-5-17 18:58

但分手呢？

spice 发表于 2007-5-17 22:33

事实确实如此

木子大 发表于 2007-5-18 06:45

这个问题站在不同角度分析结果大不相同啊。一个年龄三十岁的男人可以娶一个二十岁的女人，这话不假，但一个男人20出头毕业走出社会，奋斗十年，30岁刚好积累一定经济基础，你说一个20岁的女人嫁这种人真就不乐意？还有一个年龄三十岁的女人只能嫁一个超过三十岁的男人，这话我觉得咱男性朋友冤啊！一个男人超过三十岁这X能力已经开始消退，而一个30岁的女人这时候可是旺盛得很，你说折腾多了这哪能受得了。。。。

kkcute 发表于 2007-5-18 07:25

canru 发表于 2007-5-18 08:35

14楼的看法挺有道理的

毕竟是这是一个事实

平步青云 发表于 2007-5-18 09:29

同意前半句
男人总是可以找比自己小很多的女人。。。

黑色的眼睛 发表于 2007-5-18 09:56

原帖由 我是猪排 于 2007-5-17 14:40 发表
没有男人，女人也可以过日子的！
因为有情趣用品吗？

feng~boy 发表于 2007-5-20 13:00

原帖由 我是猪排 于 2007-5-17 14:40 发表
没有男人，女人也可以过日子的！


原帖由 黑色的眼睛 于 2007-5-18 09:56 发表

因为有情趣用品吗？

你强
页: [1]
查看完整版本: 老师的高见