小鲈鱼 发表于 2008-10-1 15:29

翻页

小鲈鱼 发表于 2008-10-1 18:43

刚刚又拿下一机四镜

Pentax P30 35mm SLR Camera
Great Condition and works well.

Included with camera:
Pentax-A 50mm lens (automatic)
Pentax-M 50mm lens (manual)
Sigma Zoommaster 35-70mm lens (manual)
Denox MC 80-200mm lens (manual)
Pentax AF 200S Flash
Strap and case!!
Manuals (will also e-mail copy to buyer)
Bonus - 2 free ASA 400 films

小鲈鱼 发表于 2008-10-3 09:56

刚才拿到TAKUMAR-A 28-80/3.5-4.5 MACRO和SUPER-TAKUMAR ZOOM 70-150/4.5
前者是末代TAKUMAR镜头
前面说过是TAKUMAR品牌细分的结果
估计宾得在当时还是想为TAKUMAR续香灯的
但是绝大部分末代TAKUMAR都是日本甚至台湾的副厂代工的
无论是做工还是成像都大打折扣
而且因为没有SMC的原因而导致抗逆光性较弱
除了价格便宜实用之外
并没有多大的收藏和使用价值
但我手上的这个头手感非常沉重
应该是全金属镜身的
它身上对焦环的设计让我想起了今天的图丽镜头
的确非常相似
所以我猜测此镜头在当年是由图丽代工的
镜头镜片完美
镜身略有一道划痕
有A档自动光圈
功能正常
当然对于一个套头而言
在成像上面并不能期望太高
所以此镜的试镜日期估计将会是遥遥无期
先收藏吧

后者就大有来头了
据说是宾得历史上第一支变焦镜头
70-150/4.5
看上去只是2.15倍普通规格的恒定小光圈中焦变焦镜头
这个规格如果放在今天善用工程塑料的腾龙手上的话
估计全镜重量不会超过300克、口径不会超过52mm(手上腾龙代工的PROMASTER AF 80-210/4.5-5.6也就重295克)
但是这个宾得历史性的变焦镜头显然用料十足
居然有着比今天70-200/2.8黄金焦段牛头还要重的镜身
虽然我没有合适的衡量工具
但是据卖家所言,镜头重1600克、长约30厘米
研究了一下镜头
全金属镜身、推拉式内变焦、一体化的橡胶对焦环和变焦环(我也是第一次看见号称“全金属用料”的SUPER-TAKUMAR系列居然也有橡胶变焦环和对焦环的)、镜头口径为67mm,镜身自带脚架环
从外形看上去有点像望远镜
突然对此镜的成像很感兴趣
有空会去测试一下

小鲈鱼 发表于 2008-10-3 13:59

刚才把ST70150接到K100D上面
差点出大问题
因为这个镜头的脚架环设计很不合理
所以费了很大力气也旋不进去
还卡住了差点拿不下来
所以如果要把镜头连脚架环一起接到相机上面几乎是不可能的
于是最后只能拆了脚架环把镜头单独接到相机上面

简单测试
此头秉承了ST系列阴天发色浓郁的特点
在阴雨天拍的照片很有味道
不知道在阳光下是否也能有出色表现
全开有点软
因为是阴天所以紫边并不明显
光圈收缩到F8之后成像锐利
细节也不错
但因为镜头太重的原因
手持很难准确对焦
但这么大的镜头又不太可能带着它到处跑去试镜
所以决定先搁置一旁

小鲈鱼 发表于 2008-10-3 14:05

另外趁着阴雨天重新简单测试了一下ST135/3.5
发现此头果然得在阴天下才会发色浓郁
因为没有了强烈的环境散射光的干扰
它的成像顿时变得干净明快
全开F3.5的时候锐度就已经不错了
反差和紫边待测

小鲈鱼 发表于 2008-10-3 15:23

十分钟前收到两个德头
一枚是CZJ TESSAR 50/2.8
俗称“鹰眼”
我收到的是最早期的斑马版
此镜应该是我手上另一个“斑马”
CZJ PANCOLAR 50/1.8的同门兄弟
马上在阴雨天简单测试了一下
依旧是非常浓郁的发色
拍到的看门辣椒有反转片的味道
但是F2.8最大光圈的标头很明显表示它是一个缩水版
实际上它的锐度和细节都比不上50/1.8
这也是这枚镜头有着低廉售价的原因

另一个镜头是SCHNEIDER TELE-XENAR 5.5/200
还是第一次接触施耐德的镜头
以前一直听说施耐德的成像风格是“真水无香”
属于还原系的镜头
试拍下的初步感觉的确如此
此头接在K100D上面
在阴雨天下
对所拍到画面的色彩表现很接近肉眼所见
尽管实际色彩还是稍稍偏浓
但可以理解为机身的成像特点

在之前使用过的镜头当中
YASHICA DS-M 50/1.4的色彩淡雅
但是这种“淡雅”并不能理解为真实还原
因为它的成像风格确实比肉眼所见的色彩要清淡不少
CZJ PANCOLAR 50/1.8的色彩浓郁
可以说这是此镜对色彩的理解和演绎
施耐德200/5.5则是实实在在的还原系镜头
它只会尽其所能还原最真实的色彩
不添加任何“味精”
因此才会获得“真水无香”的称谓

在我手上的镜头当中
宾得原厂镜头无疑是最多的
从M42时代的AUTO-TAKUMAR、SUPER-TAKUMAR、S-M-C TAKUMAR、SMC TAKUMAR
到PK口的末代TAKUMAR BAYONET、TAKUMAR-A
再到红字F、白字F、FA
直至如今数码时代的DA
我都收集有一个以上的镜头作为代表
而在这些镜头当中
标头无疑是最多的
从PK口时代不同标头的比较来看
K50/2.0的色彩偏淡,反差较小,有点YASHICA的影子
M50/1.4、M50/1.7、M50/2.0的色彩较浓郁,反差较大,比较倾向于CZJ的所谓“德味”,因此M镜是我最喜欢的宾得手动头系列
A50/1.7、A50/2.0的色彩介乎于两者之间,比M头淡,但是比K头浓,因为有自动光圈的缘故所以使用也比较频繁
F和FA标头因为价格的原因迟迟未能入手所以无法比较

下大雨了
上脚架再测一下

小鲈鱼 发表于 2008-10-7 02:07

前几天简单试用了一下SCHNEIDER TELE-XENAR 5.5/200
发现这是一支比较难用的镜头
说它难用
主要是表现在超长的对焦环行程上面
这支镜头的对焦环行程已经接近极限——从最近对焦距离到无限远的行程约为350度
这种超大的对焦行程
优点在于能令镜头有非常精确的对焦,并且令拍出的照片能有更强的立体感
缺点当然就是对焦的时候必须要非常仔细,否则一不留神就会马上跑焦
拿它到海边扫街的时候
有不少照片从取景框上看过去似乎已经对准了焦
拍了之后从相机液晶里面回放也似乎准了
直到回到家看大图才看出跑焦了

比如这张1/400秒快门的
http://w.886.cn/5IG5/155505401/155505401_36865_b.jpg
我拍了之后回放
液晶屏告诉我对准了
回家再看才发现虚了
当然自行车的运动也是造成虚的原因
但是感觉主要原因还是这个镜头要求更加精确对焦的缘故

有时候会觉得非常郁闷
毕竟有些扫到的好片子因此而废掉了
而解决的办法似乎只有慢慢的认真的对焦
因为350度的对焦行程确实不可能做到对焦迅速
加上200mm的长焦镜头只有f5.5的最大光圈
即使在同等光线下也比大光圈的200/4更容易拍糊

比如这张全开F5.5、1/30秒的
http://w.886.cn/5IG5/155505449/155505449_12901_b.jpg
我开启了防抖
而K20D的防抖实际能提高3档左右的效果
算一下
200mm在APS上面的理论安全快门是1/300秒
降三档分别是:1/150,1/75,1/37.5
1/30秒在防抖效果之外
所以照片的原图糊了
而如果是200/4镜头全开的话大概只需要1/60秒快门
这种情况下照片模糊的几率就会更小一些
又如这张
如果光圈能大一档的话就不容易糊了
http://w.886.cn/5IG5/155505448/155505448_63034_b.jpg

因此
感觉这支镜头还是不太适合用来扫街
除非把相机架在脚架上并且提升感光度
但这就跟扫街的初衷相违背了

当然
抱怨之后
惊喜是更多的
网评曰此镜属于还原系镜头
实拍之下果然如此
此镜对现场色彩的还原
可以用非常准确来形容
只要曝光准确
所得的照片跟肉眼所见的拍摄现场的层次、光影、色彩都很接近了(至少比之前我用过的所有镜头都更接近“真实”)
尤其是拍黄昏的海边
镜头那种“所见即所得”的特性非常配合我所想要表达的
让一些照片变得非常有感觉(当然可恶的对焦让我损失了不少照片)
http://w.886.cn/5IG5/155505383/155505383_16680_b.jpg
http://w.886.cn/5IG5/155505362/155505362_24476_b.jpg
http://w.886.cn/5IG5/155505413/155505413_35324_b.jpg
http://w.886.cn/5IG5/155505442/155505442_20783_b.jpg
http://w.886.cn/5IG5/155505450/155505450_33120_b.jpg

另外就是前面提过的
这支镜头虽然是200mm的长焦
但是它的立体感依然很不错
很多照片的层次都很分明
http://w.886.cn/5IG5/155505385/155505385_29795_b.jpg

而且这支镜头在最大光圈下的成像非常好
手上有一张在脚架上拍的全开照片
无论从锐度、细节、色散方面都控制得不错
可能是得益于超大的调焦行程而令对焦更加精确吧
http://w.886.cn/5IG5/154536216/154536216_19175_b.jpg
100%截图,看鸟的眼睛、羽毛边缘、鸟身后的树叶还有木板的纹路
http://w.886.cn/5IG5/154536217/154536217_28995_b.jpg

当然
如果一定要把紫边计算在内的话
那么它在最大光圈下的拍大光比场景的时候紫边还是明显的
http://w.886.cn/5IG5/154536219/154536219_32286.jpg
不过在我看来
既然选择了在数码单反上面用手动镜头
就不需要太介意紫边了

同时带出去扫街的还有CHINON MC 50/1.4
初步感觉这个大光圈标头也是属于还原系镜头
色彩似乎比同为福冈血脉的YASHICA DS-M 50/1.4正常(上次拍植物的时候发现雅西卡的色彩太“年轻”了)
而且在顺光条件下画面异常干净
那种感觉非常舒服
不过拍到的图不多所以不想上了

AJ@阿杰 发表于 2008-10-7 02:28

佩服鲈鱼达人个无底洞荷包

小鲈鱼 发表于 2008-10-8 16:33

找到一个最佳角度
用施耐德200/5.5拍日落
感觉很好
当时曾经换回宾得A镜
结果马上受不了那种色彩的改变
因为宾得镜头色彩泛黄
拍本来就泛黄的日落
反而有一种太“过”的感觉

当然像我这样子用比较极端的方法试镜
必须要格外小心
否则相机很快就会受不了的
所以是不可能有第二次的了

惯例要加一句图大杀猫
网络慢的有流量限制的慎入
http://w.886.cn/5IG5/155783407/155783407_49100_b.jpg
http://w.886.cn/5IG5/155783408/155783408_17861_b.jpg
http://w.886.cn/5IG5/155783409/155783409_38963_b.jpg
http://w.886.cn/5IG5/155783410/155783410_1200_b.jpg
http://w.886.cn/5IG5/155783411/155783411_58520_b.jpg
http://w.886.cn/5IG5/155783412/155783412_47768_b.jpg
http://w.886.cn/5IG5/155783413/155783413_58436_b.jpg
http://w.886.cn/5IG5/155783414/155783414_14207_b.jpg

泉水 发表于 2008-10-8 23:48

霸位看帖.

小鲈鱼 发表于 2008-10-9 00:03

继续CHINON MC 50/1.4扫街兼简单试镜

先来一张测试镜头的锐度和细节
原则上来说标头的锐度普遍都不会太差
但是结果有点失望
尽管光圈已经收缩到F8
但是原图放大之后还是看不太清楚柱子上的一些细节
至少离我的期望还有差距
色彩偏淡雅
跟YASHICA DS-M 50/1.4类似
http://w.886.cn/5IG5/155892728/155892728_60987_b.jpg

小鲈鱼 发表于 2008-10-9 00:09

这张属于扫街
但是也可以作为镜头反差和暗部细节的测试
感觉这个头也是属于反差小的镜头
因为在主体曝光正常的情况下
图右边黄衣人背后的白字还能看到
另外图左下方的一缕阳光也不会过曝
同样场景如果换了宾得标头效果会完全不一样
通过原图100%放大之后
人物脸部细节基本得以保留
所以它的细节也并没有我想象中那么差
http://w.886.cn/5IG5/155892729/155892729_51761_b.jpg

小鲈鱼 发表于 2008-10-9 00:15

这张扫街的抓拍很让我意外
尽管几乎是举起相机就马上按下快门
但是幸运的并没有跑焦
而且照片的色调干净而明快
对于习惯了色彩偏黄偏浓的宾得标头的我来说
也算是一种耳目一新的感觉吧
光圈F8下取景器很暗
只要光线稍暗就不知道是否准确对焦了
这是M42镜头的其中一个难用之处
过几天得去买个原厂的取景放大器
http://w.886.cn/5IG5/155892730/155892730_28191_b.jpg

小鲈鱼 发表于 2008-10-9 00:20

还是像前面所言
CHINON 50/1.4的色调清爽明快
叶子的颜色也接近肉眼所见
这张花的照片让我觉得有必要重新测试一次YASHICA DS-M 50/1.4
或者在时间允许的情况下
作一个A/B对比测试
标头的焦外虚化效果普遍一般
所以我也没对这点抱有什么希望
http://w.886.cn/5IG5/155892731/155892731_44589_b.jpg

小鲈鱼 发表于 2008-10-9 00:23

见到大反差场景
心血来潮随手捏了一张
高光部分确实有点爆了
但暗部细节基本还能看清
反差小的镜头的好处就在于此
http://w.886.cn/5IG5/155892732/155892732_3981_b.jpg

小鲈鱼 发表于 2008-10-9 00:25

这张原本想拍上面尖叫的人的
可惜标头太短
结果只能拍到全景
可以看到暗部钢架细节得以保留
不知道同样场景下
换宾得标头和YASHICA标头来拍分别会是怎样的效果
http://w.886.cn/5IG5/155892733/155892733_19260_b.jpg

小鲈鱼 发表于 2008-10-9 00:27

镜头欠曝的感觉
提前一个小时感受到了黄昏的味道
不过感觉如果换了宾得标头的话就是提前两个小时了
http://w.886.cn/5IG5/155892734/155892734_51776_b.jpg

小鲈鱼 发表于 2008-10-9 00:28

还是欠曝
画面的光线比较均匀
http://w.886.cn/5IG5/155892735/155892735_35618_b.jpg

小鲈鱼 发表于 2008-10-9 00:30

其实那时候时间尚早
只是因为欠曝所以看上去像是到了黄昏
这张才是当时现场真正的光线
http://w.886.cn/5IG5/155892736/155892736_1699_b.jpg

小鲈鱼 发表于 2008-10-9 00:31

两张扫街
做小孩真好
http://w.886.cn/5IG5/155892739/155892739_5250_b.jpg
http://w.886.cn/5IG5/155892740/155892740_22503_b.jpg
页: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 22 23 24 25 26
查看完整版本: 新镜头试镜帖