Mahome 发表于 2010-8-15 23:21

中国只适合走一dang专政的社会主义:古有地租,今有房租

本帖最后由 Mahome 于 2010-8-21 15:26 编辑

在中国，太多的刁民，政治里称为小农意识，思想觉悟不高，但是我从来没有想到，他们的觉悟会低到这样一个层次。城市需要发展，发展需要贡献，国家并没有取走你什么，地本来是国家和人民的，当初给你们村，再由村分给你们起房子，是社会发展的需要，其实也是为了安置你们，如今城市要发展，要拆除城中村，要开发NEW TOWN，不只中国这样做，美国也这样做，美国无数的NEW TOWN是重新规划的。如果国家要收回地皮，建NEW TOWN，同时给你们一份补偿金，的确不多，但这不是商业行为，这只是人道行为，国家并不欠你什么，但你们认为你们不能再做包租公了，不能再懒字当头过着比劳动者更好的日子了，于是反抗了，你们反抗什么。没有压迫，却有反抗，只因为一个原因，想做着旧社会的地主不放。我很奇怪在社会主义社会，怎么还会有地主，怎么会有觉悟那么低的人，换成了**的时代，这一切都很好解决，虽然不是最好的方法，但是却很有效，这些地主就是城市的蛀虫，靠着城市的劳动者们供着，还叫得比任何人都大声。说着上海也有城中村，笑死我了，北京还有中关村，奥运村呢，奥运村我没见过，大概不像村，中关村，我去过，中科院就在那，大概不会是农村，而广州，真的比广东省的任何一个二线城市差，毕竟，别的城市没有那么奇怪的城中村。我从赤岗开着车，走猎德大桥，再上黄埔大道，回到家，里程表跳得比平时少了几百米，真的不多，但是，猎德大桥对于南北交通却起到了疏导的作用，猎德大桥北延线刚才进入了冼村地界，直接接驳黄埔大道，马场路一带，十分短的路程就到了内环路AB线入口，中山一立交，直驳中山一和东风东路两条主干线，且不说有多重要，冼村的人说，猎德村的补偿金高，冼村的补偿金低，这是一个问题，却是政治问题，多少是村代表去谈的，人家谈判水平高，多拿点，你水平低，拿少点，不服，可以把村长投票撤了，谁有能力谁谈去，却不要拿着武器，你真的以为，国家会让着你。在这种小农意识的主导下，资本主义无法解决的问题到了社会主义却真的能够得到很好的解决，当然，惩罚是次要的，最重要的，是要把人民的意识提高。

Mahome 发表于 2010-8-16 10:53

其实我不明白，为什么那么多人帮着城中村，还是城中村请了很多枪手，每一次事件，我都会被请过去，我真的很怕进那一带，那里到处画着标语，让人很不舒服。但是，当我看到人民的觉悟之后，我都义无反顾的站在政府这一边，不因为别的，因为对社会发展的追求。

Mahome 发表于 2010-8-16 11:02

老管太无聊了

≮华★仔≯ 发表于 2010-8-16 11:42

我只是围观

ansoncjin 发表于 2010-8-16 12:33

不发表言论

我买手机 发表于 2010-8-17 08:49

看了天涯的评论，想想媒体报道，不知道说什么。
这年头，官方报道不信，媒体不能信。我等小民，信什么？

C-47 发表于 2010-8-17 09:46

偶是城中村的人，村里的田一年一年被征收，再过两年就没有田了！村民以前大多以种田为生，在失去土地的情况下，在没有技能的情况下，在人老珠黄的情况下，请问马洪哥我们不靠收租靠什么养活？

轻水惜寒 发表于 2010-8-17 09:56

现在城市不是有很多捡垃圾为活的嘛？

Mahome 发表于 2010-8-17 09:57

偶是城中村的人，村里的田一年一年被征收，再过两年就没有田了！村民以前大多以种田为生，在失去土 ...
C-47 发表于 2010-8-17 09:46 https://www.gdutbbs.com/images/common/back.gif

你们靠收租，那不是城中村的人靠什么养活？

阿me 发表于 2010-8-17 10:08

但系LZ有无念过 一个城市大部分建筑都变成FAR 5.5 的40层高楼会系咩样？
城市将没有一个低矮的视线空间 就比如中信之所以风景好 是因为前面有个空旷的东站广场
然后城中村都开发了 那些40层高楼谁买得起？ 以前住在城中村的人现在绝对买唔起

阿me 发表于 2010-8-17 10:08

住城中村的 还有很多毕业大学生

Mahome 发表于 2010-8-17 10:27

但系LZ有无念过 一个城市大部分建筑都变成FAR 5.5 的40层高楼会系咩样？
城市将没有一个低矮的视线空间 就 ...
阿me 发表于 2010-8-17 10:08 https://www.gdutbbs.com/images/common/back.gif

不一定要40层，但绝不能有城中村

Mahome 发表于 2010-8-17 10:27

住城中村的 还有很多毕业大学生
阿me 发表于 2010-8-17 10:08 https://www.gdutbbs.com/images/common/back.gif

大学毕业生不应该住城中村，这不合理

阿me 发表于 2010-8-17 10:29

不一定要40层，但绝不能有城中村
Mahome 发表于 2010-8-17 10:27 https://www.gdutbbs.com/images/common/back.gif


    FAR5.5大约40层

阿me 发表于 2010-8-17 10:30

我只知道现在政府要把城中村拆了 然后就是建40层的商品房

阿me 发表于 2010-8-17 10:38

而且 我们现在的城中村改造模式跟美国新城区别很大
美国new town现在发展成绅士运动 但在中国那只是单纯的盘活土地 XXXXX……
更何况现在美国的新城也出现危机

Mahome 发表于 2010-8-17 10:39

FAR5.5大约40层
阿me 发表于 2010-8-17 10:29 https://www.gdutbbs.com/images/common/back.gif

不可能全部都是40层的，珠江新城不是全部都40层

勇敢的兔子 发表于 2010-8-17 10:39

为了扩大城市的容量嘛。建高楼可以理解啊

Mahome 发表于 2010-8-17 10:40

而且 我们现在的城中村改造模式跟美国新城区别很大
美国new town现在发展成绅士运动 但在中国那只是单纯的 ...
阿me 发表于 2010-8-17 10:38 https://www.gdutbbs.com/images/common/back.gif

不可能照搬美国的模式，建商品房不卖，难道分，土地是国家的，不是村的

阿me 发表于 2010-8-17 10:42

不可能全部都是40层的，珠江新城不是全部都40层
Mahome 发表于 2010-8-17 10:39 https://www.gdutbbs.com/images/common/back.gif


    那是因为大把超高层的~ 平均下来就40层了
而且珠江新城只有一个 其他城中村是不会像珠江新城一样那么多公设的
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 中国只适合走一dang专政的社会主义:古有地租,今有房租