中国只适合走一dang专政的社会主义:古有地租,今有房租

Mahome · 发表于 2010-8-15 23:21

本帖最后由 Mahome 于 2010-8-21 15:26 编辑

在中国，太多的刁民，政治里称为小农意识，思想觉悟不高，但是我从来没有想到，他们的觉悟会低到这样一个层次。

城市需要发展，发展需要贡献，国家并没有取走你什么，地本来是国家和人民的，当初给你们村，再由村分给你们起房子，是社会发展的需要，其实也是为了安置你们，如今城市要发展，要拆除城中村，要开发NEW TOWN，不只中国这样做，美国也这样做，美国无数的NEW TOWN是重新规划的。如果国家要收回地皮，建NEW TOWN，同时给你们一份补偿金，的确不多，但这不是商业行为，这只是人道行为，国家并不欠你什么，但你们认为你们不能再做包租公了，不能再懒字当头过着比劳动者更好的日子了，于是反抗了，你们反抗什么。没有压迫，却有反抗，只因为一个原因，想做着旧社会的地主不放。我很奇怪在社会主义社会，怎么还会有地主，怎么会有觉悟那么低的人，换成了**的时代，这一切都很好解决，虽然不是最好的方法，但是却很有效，这些地主就是城市的蛀虫，靠着城市的劳动者们供着，还叫得比任何人都大声。说着上海也有城中村，笑死我了，北京还有中关村，奥运村呢，奥运村我没见过，大概不像村，中关村，我去过，中科院就在那，大概不会是农村，而广州，真的比广东省的任何一个二线城市差，毕竟，别的城市没有那么奇怪的城中村。

我从赤岗开着车，走猎德大桥，再上黄埔大道，回到家，里程表跳得比平时少了几百米，真的不多，但是，猎德大桥对于南北交通却起到了疏导的作用，猎德大桥北延线刚才进入了冼村地界，直接接驳黄埔大道，马场路一带，十分短的路程就到了内环路AB线入口，中山一立交，直驳中山一和东风东路两条主干线，且不说有多重要，冼村的人说，猎德村的补偿金高，冼村的补偿金低，这是一个问题，却是政治问题，多少是村代表去谈的，人家谈判水平高，多拿点，你水平低，拿少点，不服，可以把村长投票撤了，谁有能力谁谈去，却不要拿着武器，你真的以为，国家会让着你。

在这种小农意识的主导下，资本主义无法解决的问题到了社会主义却真的能够得到很好的解决，当然，惩罚是次要的，最重要的，是要把人民的意识提高。

Mahome · 发表于 2010-8-16 10:53

其实我不明白，为什么那么多人帮着城中村，还是城中村请了很多枪手，每一次事件，我都会被请过去，我真的很怕进那一带，那里到处画着标语，让人很不舒服。但是，当我看到人民的觉悟之后，我都义无反顾的站在政府这一边，不因为别的，因为对社会发展的追求。

Mahome · 发表于 2010-8-16 11:02

老管太无聊了

≮华★仔≯ · 发表于 2010-8-16 11:42

我只是围观

ansoncjin · 发表于 2010-8-16 12:33

不发表言论

我买手机 · 发表于 2010-8-17 08:49

看了天涯的评论，想想媒体报道，不知道说什么。
这年头，官方报道不信，媒体不能信。我等小民，信什么？

C-47 · 发表于 2010-8-17 09:46

偶是城中村的人，村里的田一年一年被征收，再过两年就没有田了！村民以前大多以种田为生，在失去土地的情况下，在没有技能的情况下，在人老珠黄的情况下，请问马洪哥我们不靠收租靠什么养活？

轻水惜寒 · 发表于 2010-8-17 09:56

现在城市不是有很多捡垃圾为活的嘛？

Mahome · 发表于 2010-8-17 09:57

偶是城中村的人，村里的田一年一年被征收，再过两年就没有田了！村民以前大多以种田为生，在失去土 ...
C-47 发表于 2010-8-17 09:46

你们靠收租，那不是城中村的人靠什么养活？

阿me · 发表于 2010-8-17 10:08

但系LZ有无念过一个城市大部分建筑都变成FAR 5.5 的40层高楼会系咩样？
城市将没有一个低矮的视线空间就比如中信之所以风景好是因为前面有个空旷的东站广场
然后城中村都开发了那些40层高楼谁买得起？以前住在城中村的人现在绝对买唔起

阿me · 发表于 2010-8-17 10:08

住城中村的还有很多毕业大学生

Mahome · 发表于 2010-8-17 10:27

但系LZ有无念过一个城市大部分建筑都变成FAR 5.5 的40层高楼会系咩样？
城市将没有一个低矮的视线空间就 ...
阿me 发表于 2010-8-17 10:08

不一定要40层，但绝不能有城中村

Mahome · 发表于 2010-8-17 10:27

住城中村的还有很多毕业大学生
阿me 发表于 2010-8-17 10:08

大学毕业生不应该住城中村，这不合理

阿me · 发表于 2010-8-17 10:29

不一定要40层，但绝不能有城中村
Mahome 发表于 2010-8-17 10:27

FAR5.5 大约40层

阿me · 发表于 2010-8-17 10:30

我只知道现在政府要把城中村拆了然后就是建40层的商品房

阿me · 发表于 2010-8-17 10:38

而且我们现在的城中村改造模式跟美国新城区别很大
美国new town现在发展成绅士运动但在中国那只是单纯的盘活土地 XXXXX……
更何况现在美国的新城也出现危机

Mahome · 发表于 2010-8-17 10:39

FAR5.5 大约40层
阿me 发表于 2010-8-17 10:29

不可能全部都是40层的，珠江新城不是全部都40层

勇敢的兔子 · 发表于 2010-8-17 10:39

为了扩大城市的容量嘛。建高楼可以理解啊

Mahome · 发表于 2010-8-17 10:40

而且我们现在的城中村改造模式跟美国新城区别很大
美国new town现在发展成绅士运动但在中国那只是单纯的 ...
阿me 发表于 2010-8-17 10:38

不可能照搬美国的模式，建商品房不卖，难道分，土地是国家的，不是村的

阿me · 发表于 2010-8-17 10:42

不可能全部都是40层的，珠江新城不是全部都40层
Mahome 发表于 2010-8-17 10:39

那是因为大把超高层的~ 平均下来就40层了
而且珠江新城只有一个其他城中村是不会像珠江新城一样那么多公设的

		自动登录	找回密码
密码			加入后院

中国只适合走一dang专政的社会主义:古有地租,今有房租

评分