刚开始觉得这个标题很有力度，深度，但是感觉lz的说的不够有力。。。
首先，本人绝对支持辩方弹剑的绝大部分观点！
其次，你们的辩论的某一部分都是没有任何意义的，因为你们在某一部分总是围绕“中华民国”现在是否是主权国家展开辩论。
当楼主以下两段话同时出现的时候，辩论宣布结束
“承认中华民国是主权独立的国家”
“那你跟我说说1949年之后，中华民国哪里去了？没有了？蒸发了？什么标志事件呢？一个主权国家的统治党打败仗之后退到小岛上，政府机构完整，突然就变成了一个地区了？世界首例啊，发明者：弹剑”
请问以下楼主，现在台湾的统治党是who啊？！？！
阿扁那个什么统治党好像不是我们当年把他打退到小岛上那个吧，那现在“中华民国”又怎么还是一个主权国家了啊？！
弹剑啊～～你跟这样的人这样的观点辩什么论啊，浪费你自己的时间精力。你糊涂啊～有些人，该放弃的我们就要放弃！
有些土地，我们绝对不放弃！
如果说用核武炸台湾，我觉得必要时也没有什么不可为，中国宣称不对没有核武的国家先使用核武器，但是没有宣称不能炸中国自己的一个省啊。在台湾用核武，只是在进行过期核武的销毁行动而已，实在不足为提，不足为提啊！
就算有辐射，我们也宁愿把决意台独的台湾省炸平了先，一万亿年后我们再慢慢移民过去嘛！反正让美日把大炮架在自己的地方那是没商量的！！
[ 本帖最后由 samuelxin 于 2006-5-9 07:54 编辑 ]
哎呀呀，我忘记回答楼主的问题了
我们统一台湾的是领土，至于那土地上的人嘛，喜欢去哪就去哪吧，没有特别要求他们一定要留在那里！
楼主始终不会明白，台湾对中国、美国、日本来说，是一块多么好的架大炮的地皮啊～～～
路过标上"偶到此一游......"
原帖由 rewert 于 2006-5-9 13:35 发表
拜托了，您们都是正确，我是错误的咯好不好
自己用脑子想想看，中国大陆与台湾的关系，跟南北韩的关系没有本质上的区别。無論是歷史過程還是現狀
哟～～转话题了，如果楼主不会出言伤人的话，我还是蛮希望看到你继续辩论下去的。
不要说不想跟这个论坛的人辩了这样的话，你的观点提出来，应该早有准备有人会反对，但是你对于对你的意见持相反立场的人的出言实在有点不礼貌。你仔细看看你之前的帖，存在很多攻击别人的话语。
辩论，应该文明的辩，有条理的辩，就算你的观点再怎么令人难以接受，你也会是一个好辩手！
你可以再从头看以下弹剑的措辞，对比一下自己的某些偏激的措辞，希望辩论双方都充分的尊重自己的对手。
欢迎楼主留在这里为我们带来精彩的说辞！
原帖由 rewert 于 2006-5-9 17:21 发表
真的沒必要跟你這種水平的人辯什麽，還是版主呢
看来你也就只有这点能耐了
暂时辩不下去我允许你去找资料三日后在来，去维基百科啊！！！
自己的论点已经没有论据支持，所以就靠骂人？
我觉得：
【1】在1949年10月1号我们的中华人民共和国成立到现在，台湾岛一直都不在我们国家的领土内。
【2】败退到台湾的蒋中正一直都想打回大陆，他从不认为中华民国领土变成台湾岛，他认为自己是个败将，自己的政权被推翻。不承认大陆的政权。
【3】此时的国民党政权依然在联合国上代表大陆和台湾岛这一中华民国（尽管实际上它已失去大陆），直到73年，联合国不承认这个政权及其政体。因为我们大陆的政权被承认。
【4】而同时中华民国在国际上就不存在了，因为不被承认。
【5】 总结，现在，没有中华民国，有中华人民共和国。台湾岛不属于中华人民共和国。
所以这问题真的很棘手。。。除非台湾岛的人主动加入我国。
[ 本帖最后由 TOTTI 于 2006-5-10 18:34 编辑 ]
原帖由 弹剑 于 2006-3-1 12:29 发表
这是在同一国际法
主体没有发生变化的情况下新政权取代旧政权，中国的主权和固有领土疆域并未由此而改变，新中国
政府理所当然地完全享有和行使中国的主权，其中包括对台湾的主权。
你的逻辑很有问题。新政权取代旧政权？什么的定义？这个缺乏国际事实承认。
我国的政体直到1973年才被联合国承认，就是那时才算是一个国际上的主权国家。
就算建立了政权，只要国际上不承认，就不是一个主权国家。
不然的话，世界上得有多少国家了？自己在山区霸占一个地区，组织人马武装力量，那就是一个主权国家了？
这主权国家是要国际承认才生效的。
原帖由 rewert 于 2006-5-9 13:35 发表
拜托了，您们都是正确，我是错误的咯好不好
自己用脑子想想看，中国大陆与台湾的关系，跟南北韩的关系没有本质上的区别。無論是歷史過程還是現狀
:time::time::time:
楼上，就是94楼指出的那点。
我倒……
南北朝鲜与台海之间最大一个不同就是地域上的不同……
要不是隔着一个台湾海峡，你觉得现在还会有这种问题吗？
我晕，……
文中也有的一些看法也不对
居然拿台海问题去跟伊拉克，科威特和英阿马岛问题进行比较……
伊拉克跟科威特是两个主权独立的国家，国际社会都不知称认多久了，所以伊拉克对科威特发起的战争不叫统一，而叫入侵……国际社会没有承认台湾是一个主权独立的国家吧？？
马岛是一个英阿之间存在主权争议的岛屿，谁也说不清楚，……台湾，中国好像没有跟任何国家对她存在主权争议啊……
苏联在阿富汗战争上的失败是必然的，这是对一个主权独立国家的入侵行径，不要说阿富汗人民要站起来抗争，国际社会也不会无动于衷，因为苏联的行为扰乱了国际秩序。还有，现在阿富汗民主了？作者该不会是火星人吧？
再来说说科索沃，南斯拉夫的分裂不是因为科索沃，而是涉及当时世界共产主义一个大的背景，更何况前南斯拉夫6个加盟共和国在历史上都曾作为独立国家较长时期地存在过，因此前南宪法规定它们享有包括分离权在内的自决权，即它们既可自愿加入南联邦，又可自愿脱离联邦而独立。
轮到车臣问题了。自从苏联解体后，俄罗斯的经济就一直在衰退，这个车臣问题也拉不上什么关系。反而是由于经济的倒退，导致俄军缺少训练，装备保养差，官兵的素养下降，军官乃至整个上层对形势的估计错误（当时的国防部长格拉乔夫说只要48小时投入一个空降团就可以轻松解决问题），才会导致俄军在第一次车臣战争中的失败。
从这些问题的性质上看，这并不能成为大陆武力统一台湾的前车之鉴（本人是反对战争的，战争只是苦了我们这些百姓）
我没内心看这么多,我只知道台湾是一定要统一的,即使要我们付出很大的代价.甚至于政治制度的更改,现在我们痛苦总比后代痛苦好的多.