[原创]侠客的消亡

长空大侠

今日 广州视窗一则新闻，残疾人舍身营救落水女 体力不支两人同时遇难。贴上以前写的一些感想。
鲁迅先生有句话：中国不缺天才，只是缺乏培养天才的土壤。对于现在，人人都希望侠客可以从天而降，当街拔剑，快意恩仇，然而中国现在又岂有让侠客出身的土壤？人人明哲保身，那出风头的事还是让人去做。所以侠客的消亡已是必然。
其实，侠客的消亡是历史的前进。中国人一见不平之事，首先想到的是见义勇为，侠客式的行为。随着中国法制建设的推进，侠客终将被人们送进博物馆供后人凭吊瞻仰。刘墉在他的“纽约人”中写到，纽约人看到诸如抢劫之事，首先想到的是保全自己，之后是报警，而那些英雄行为只在好莱坞电影中才出现的。其实，我觉得这才是文明社会应该出现的情况。最有力的就是利用执法机关的力量。而在中国，人们首先想到的是见义勇为，法制完全被人遗弃。就如上面的事情，只要有人报警，我想事情完全不至于这样。所以，在中国要提倡的是法制意识，而非侠客行为。其实，政府部门作为第三产业已经是一个很大的进步了。硬件能否跟上我们一厢情愿的宣传？比如大肆宣传的救落水儿童。随便在网上搜索了一下，只要是抢救溺水儿童的学生，从小学到大学，基本上都是“壮烈牺牲”，或是“献出多少岁的宝贵生命”，“谱写了一首悲壮之歌”，再然后被授予荣誉称号，或是被追认为共青团员，共产党员，最后就是号召全社会向他们学习舍己为人的精神。 我同样佩服，只是此外还有某名的悲哀。试问他们中有几个活着回来的？甚至还有一些自己也是不会游泳的。为什么？我想应该是一味“高尚”的宣传和社会的允许的脱离。比如，最基本的，有多少学校，甚至是大学，开设了游泳课？我们这些“壮烈牺牲”的同学中又有几个知道怎样抢救溺水的人？自己都不会游泳跳下去是不是太冲动了点？别人的生命宝贵，自己的生命是否死了之后才“宝贵”？而我对这个社会，用鲁迅先生的话就是“出离的愤怒”，这样的宣传，对于提供的这样条件，明摆着是打着“高尚”的牌子把人往火坑里推。而我们又是社会主义，提倡的是“我为人人”，怎么能计较个人得失而见死不救呢？所以，也许有一天，我也会跳进“风大浪急，狰狞可怖”的水里，勇救落水儿童，最后因为水性不熟，而壮烈牺牲。

靓汤蚊半

..................

真真

.........................

123abc

-----------------------

rockwhy

没有侠客的话……打110不如干脆打120了……

幼发拉底

^^^^^^^^^^^^~!#@$#%$&^$*&&$%~

真真

.00.0.0.0.0.0.0.

长空大侠

我是说应该是报警第一，如果那些鬼的警察效率够高的话，完全可以避免一些惨剧的发生。而且最最重要的是：全民都有了这个法律意识，都学会用法律，用国家机器来保护自己，而不是一味一厢情愿的强调见义勇为，这是文明的一大进步。

Awaver

侠客

或许那只是过去的故事啦