|
|
托马斯杰弗逊有言：“异议是爱国的最高形式。”托马斯潘恩则说：“爱国者的责任就是保护国家不受政府侵犯。”但是有很多读者严厉的指责我，说博主啊你这是站着说话不腰疼，现在在中国爱国的成本多高啊，先被和谐，再请喝茶，跨省追捕，最后直接躲猫猫，难道你要我们学艾未未，学谭作人，博主你自己又干了什么，我们除了圣战，还能干什么……
从这些回复你可以看出，一些人对这个国家的现状是多么的恐惧和绝望。对这种想法我也非常理解，中国就是这么一个国家，在暴力机关的面前你无能为力，在河蟹的护佑下人们万马齐喑，无论上诉还是上访都未必能解决问题，结果还可能是你不幸被诊断成了精神病。你没有话语权，没有选票，没有宪法赋予你的那些权利，这是他们的国家，不是你的国家——所以你就要在一边打酱油，然后心安理得的坐以待毙？
就像我所说的，爱国并不一定要你去流血。哪怕是顶一次帖子，你也算是发出了自己的声音，表达了自己的意见，让更多人了解到一件他们应该知道而不知道的事情，从而实践了自己的公民身份，而这并不需要你付出任何比参加圣战更多的代价。我想请这些人正视一个问题，为什么圣战者们可以收集几万句“韩国人去死”，对那些揭露历史真相、社会现实的帖子却不闻不问，几分钟的时间就让它们快速沉底；为什么他们总被朴芬庆教授忽悠得满地乱跑，遇到所谓“网特美分”时又异常冷静，没有任何背景知识也敢于否定一切；为什么他们所显示出的热情是如此得不同，难道是因为这背后有任何的风险吗？
是的，在这个国家还有很多人跟你不同，你活得很绝望，他们却活得很乐观。在这个一发帖就被系统审核，而你忙活了大半天却愣是找不出是哪个敏感词的国家，一些人告诉你压制言论是非常有必要的，一些人想当然的以为西方国家也是这个操行，另一些人甚至告诉你，“谁说中(和谐)国没有言(和谐)论自(和谐)由了”。在美国的市长tanwu了2.5万美圆就不幸成了年度最大tanwu案主角的时候，我们国家的人却在指责你说，每个国家都有F·B的现象，为什么非要抓着中国不放——我又不是美国人，他们F·B关我屁事。当你指出这个国家存在的问题时，这些人告诉你是政府养活了你，应该感恩戴德感激涕零。他们连最基本的常识都没有，全然不知其实是纳税人的钱养活了这个政府，而纳税人甚至不知道自己的钱究竟被花到了哪里去。
从这些人出生的那一天起，这个国家的媒体和学校就在对他们进行洗脑，防止他们进行独立的思考。他们以为爱国就是一味的辩护，而不明白只有监督和批评才能让一个国家更加强大；他们更不明白一个国家在世界上是否得到尊重，不在于它有多会打口水仗，不在于它有多大的拳头，而在于它能否让国民活得更有尊严，能否保障他们最基本的权利。如果你热爱这个国家，你完全有自己力所能及的事情：首先你不应该成为他们中的一员，其次你应该努力的说服更多人脱离这种状态。对这个国家而言，这些远比去说服一个人不要哈韩要来得更加有意义。
这个过程远不像圣战那么热血，事实上结果经常让人失望。你不再是和几十万人一起尽情的嘲讽一小撮人，而往往要面对满屏幕的“LZSB”和“笑而不语”。它也远不像圣战那么轻松，只需要不停的重复几个口号，要想说服别人，你不得不消耗大量的精力去学习那些被屏蔽的知识。如果操作得不好，这么做甚至可能损害你的人际关系——但你绝对不用担心会被跨省，或是被请去喝茶。如果连这么一点小小的损失都承受不了，我只能告诉你公平正义不会自己从天上掉下来，我也很难相信你真的热爱这个国家。至于那些知识，它们既不会帮你在考试中多得两分，也不会提高你的月工资，但到最后你会发现它们对你而言意义重大。
还有人说我以大欺小，说我拿着自己多活了几年的阅历在他们面前显摆，说我不理解今天年轻人的想法和热情。实际上我也并不是什么三四十岁的怪蜀黍或者千年老妖，再晚生三年我就是九零后，跟圣战众并不存在多少代沟。平时的我很少使用“只有……才……”这种句式，正是对我的同龄人观察得太多，我才选择了这么一个标题。我知道你们不喜欢群嘲，不喜欢装逼，不喜欢哗众取宠。是的，可是剩下的你们往往连看都不看。
这个国家有很多青年跟你们不一样，年轻根本就不是无知的借口。在我十五六岁的时候，我也被怪蜀黍骂过是傻逼，我当然拒不承认，当然奋起反击，但这之后我可以冷静下来进行反思。人生当然难免傻逼，但你没有必要一直停留在原先的层次。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-6-19 23:25
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
