|
|
“印度有几千年的历史,美国才两百多年,印度远比美国历史悠久,但它比美国强吗”
也敢用印度更美国比，你说印度有几千年的历史，还不如说他有几百年的被侵略史，印度的历史是不连续的，他的近代真正发展也不过几十年，而美国已经连续发展了几百年。韩山师范学院虽然历史悠久但现在比不上广工，这只能算一个特例，他的校址不比广工在发达的广州，而且在这么悠久的发展中也没有真正得到省的重视，但是，他却有深厚的底蕴，也因此能够在艰苦的环境的保持自己的发展势头，如果能够得到省教育厅那怕很短暂的真正重视，那么他凭借着他的底蕴，快速发展是没问题的，超过广工也是可预期的，那像某些没有历史的学校，毫无底蕴，得到重视时就能到处挖墙角，提升实力，发展一下，没得到重视时马上没落，根本没有能力自己培养出有影响力的专家学者，来提升自己的实力。中大现在是国家的重点大学，难道国家和省想抛弃中大而去建设南科大？？
=====================
1.用时间来评论一间大学的水平，是幼稚的。
有几千年历史的印度的实力，比不上只有两百多年的美国，这说明了大至一个国家，也不是说由时间去决定的。你说印度有被侵的历史，历史不连续，所以不算。真是笑话。印度这地方有灭亡消失过吗？印度人有灭亡过吗？被侵略的就不是历史？那么中国被日本侵略的也不算历史？？你知什么叫近代发展吗？近代发展，不是以一个国家的时间来定的，是以世界的潮流趋势来定的。就算印度处于被侵略期，如果世界处于近代发展，那么印度也算处于近代发展，只能说它由于被侵略，所以发展得缓慢而已。
你说近一千的韩山师范学院比不上广工是特例，那我跟你说，只有二十多年历史的深大远比有六十年历史的广东金融学院要强。这样的例子很多，你随便找找吧。
所以千万别以时间的长短去评论一间学校，南方科大超过中大，与悠久历史没关。
2.南方科大地处深圳，在地理位置上来说，并不比中大所处的广州差，甚至地理位置更优越。
3. ”中大现在是国家的重点大学，难道国家和省想抛弃中大而去建设南科大？？”国家与省不一定会抛弃中大去建设南方科大，因为中大与南方科大不是完全对立的，不能说支持南方科大就会抛弃中大。这些不是关键，最重要的有深圳支持，这完全足够了。深圳随便给点经费，也会比国家拔给其它重点大学的费用得多，谁吃深圳有钱啊。
所以，南方科技大学超越中大，是有可能的。 |
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2010-8-10 00:27
