为什么美国农民效率高?

hillmnm

最近看了一个资料，里面对于美国和中国的农业人口和农业效率做了个比较，让我大吃一惊，因为两国单一单位的农业劳动力相比，美国的效率是中国的100倍以上。难道袁隆平水稻大师把中国的水稻亩产由全球平均200多公斤提高到800多公斤，这样的水平也不能让我们赶上美国的农场主？那么都是一些什么数据迷惑了我呢？



有资料显示，美国是个农业大国，也是农产品出口大国，但是农业人口仅占美国人口的2%，如果按照美国3亿人口来算，大约就是说600万农业人口。美国有210多万家农场主，每个农场主都可以算作一个独立的经济体，一个独立的农业公司。每个农场主一年可以生产189多吨粮食，5，5吨牛肉等等。而中国没有类似的经济单位，一个中国的自然村子要比美国的农场人口多出很多，一个普通的中国农业家庭规模要比美国农场要小了许多。但是每个美国农场基本上是以一个自然家庭为组成的，这样的话，我们可以看一下一个中国农业劳动力一年所能创造的财富是多少：1,59吨粮食，200多公斤肉类产品等等。以此来看两国间的差别确实太大了！光粮食一项就相差100多倍。当然，两家比较的单位不一样，一个是农场，一个是个人。尽管如此，仍然可以感到两国农业能力相差之巨大。



其实，如果单说农业劳动力，每个美国农业人口的生产出的产品也比中国多的多，因为美国210多万户的农场中，大约有350多万的农业劳动力，其余的是小孩和老人等。我们中国虽然有很多的农业户口本上的农业人口，按户来说，有2亿多农户。但是很多人都到城市和乡里去打工，真正在农田土地上劳动的农业劳动力只有3，5亿人口。但是，这已经是美国农业人口的100倍了。



而在美国，每个农场主平均经营4000英亩的土地，大约等于2，4万中国亩。如果把上面的美国总农业人口除以农场总数，每个农场可以得到平均为1，6个劳动力。换句话说，每个美国农业劳动力可以耕种2500英亩土地，也就是中国的1，5万亩土地。中国大约有1，03亿公顷可耕地面积，平均到3，5亿个农业劳动力身上，平均为0，29公顷，也就是4，4亩土地。



这么一算，美国的农业效率高，不是因为他们有更高产量的品种，也不是他们的化肥效力更强，而是他们每个农业劳动力有1，5万亩的土地可以耕种，而中国的每个纯农业劳动力仅有4，4亩的土地去耕种。他们农业人均占有耕地是中国真正农业人口的3400多倍。中美农业的差距不是效率问题，而是人均占有土地数量的问题。中国需要更多的土地！