工大后院

 找回密码
 加入后院

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2280|回复: 0

晨鸣纸业陷合资公司侵权案

[复制链接]
发表于 2010-3-16 06:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日,潍坊中级人民法院对阿尔诺维根斯晨鸣特种纸有限公司(以下简称「合资公司」)起诉山东晨鸣纸业集团股份有限公司(0812.HK)作出一审判决:裁决晨鸣非法侵权,要求其撤出保安人员,停止侵权,排除妨碍。日前,阿尔诺维根斯亚太区前总裁、现任合资企业董事长佟觘告诉记者,虽然法院判决已有一个多月,但当前作为大股东的法方仍然受到了阻挠、无法进入厂区。

 据了解,法国阿尔诺维根斯公司是世界最大的技术用纸生产商之一,在特种纸行业排名世界前两位,年收入约20亿欧元;晨鸣纸业则是国内最大的综合造纸企业,也是国内首家同时拥有A股、B股、H股三种股票的上市公司。2005年,两家公司走到一起,成立合资公司,该项目成为当地最大的外商投资项目。其中,阿尔诺维根斯占70%的股份,晨鸣纸业占30%。2008年10月,投产不到一年的时间,企业就因晨鸣纸业停止供应蒸汽、阻止外方股东进入厂区而被迫停产至今,共累计亏损1.4亿元人民币。合资公司与晨鸣纸业积怨日深,最终「兵戎相见」。

晨鸣纸业认为,合资公司因外方股东经营管理不善,造成巨额亏损,侵害其股东权益。未经合资公司董事会讨论和决议,外方股东单方将合资公司停产,停产后疏于管理,造成财产、资料等损失,作为合资公司股东有权利保护合资公司的财产而采取合理措施。

 自2010年1月28日起,在山东省商务厅协调下,双方进行了三次谈判。晨鸣纸业提出比当前其在合资企业中账面净资产高出5倍的价格出让其30%的股权,这让外方股东无法接受。如今谈判再次陷入了僵持。

 合资公司表示,虽然一审判决已经胜诉,但相关的赔偿却没有得到法庭的支持。法庭认为,「企业停产在前,侵权在后,原告损失与被告行为之间因果关系难以确定。」但佟觘认为,有侵权行为发生,必有实际损失存在。当前合资公司已上诉至山东省高院要求被告赔偿损失,案件近期就将开庭。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入后院

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|广告业务Q|工大后院 ( 粤ICP备10013660号 )

GMT+8, 2024-4-27 08:10

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2024 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表