[转帖]韩报称韩将联合40多个发展中国家阻日“入常”
[注]转自 新华网 05.3.31韩报称韩将联合40多个发展中国家阻日“入常”
www.XINHUANET.com 2005年03月31日 11:12:16 来源：中新网
韩外长称不解决独岛问题就不存在真正韩日关系
中新网3月31日电 据韩国《东亚日报》报道，日本为成功成为联合国安理会常任理事国，将在6月份向联合国大会提出“常任理事国扩大原则”为主的决议案。
日本推进该决议案表明其入常战略进入第二阶段。该阶段包括，6月通过本决议案，形成扩大常任理事国的环境，11月或者12月经过修改联合国宪章，出任常任理事[被屏蔽广告]
国。
日本方面的打算是，在6月提交的议案中不明确指出有可能成为常任理事国的国家名称，就能够获得“G4”(日本、德国、印度、巴西)的支持票。
修改联合国安理会的议案要得到通过，必须获得联合国成员国(191个国家)中2/3(128个国家)以上成员的支持。所以，韩国想否决此议案，必须确保届时有64张(成员国的1/3)弃权票或反对票。
据悉，韩国政府已针对日本的策略着手准备对策，韩日之间难免将展开拉票战。
韩国目前正考虑联合对“常任理事国扩大”持反对意见的发展中国家组织咖啡俱乐部(Coffee Club，约40-50个国家)，针对发展中国家展开“引导弃权”的战略。
韩国政府官员表示：“下月在纽约举行咖啡非俱乐部成员国70多个国家的非正式集会，当天将讨论‘阻止日本决议案’的方案。”
咖啡俱乐部成员国一直主张，“如果通过这样的方式扩大常任理事国，发展中国家在联合国会变成‘周边’国家”。
韩国政府有关人士同时指出，即使日本的“6月决议案”艰难通过，它要成为常任理事国还有许多困难。
首先，今年年内联合国很可能不会决定追加为常任理事国的6个国家。特别是，在有2个名额的非洲，南非和尼日利亚两强局面中最近又出了埃及，而肯尼亚和利比亚也提出异议，竞争有可能演变为一场混战。
日本成为常任理事国需要修改联合国宪章，要经过三分之二以上成员国的同意，还要通过国内批准程序。特别是，现任的5个常任理事国一致同意才能生效。(固山)
支持!~~~~~~~~~~~ 未来的几个月，外交将会是明里暗里的争斗。 【注】转自韩国 东亚日报 05.3.31
今年联合国大会上可能上演韩日外交战
MARCH 30, 2005 23:23
夫亨權 金影植 ([email protected] [email protected])
30日获悉，日本为出任联合国安理会常任理事国，将在6月份向联合国大会提出“常任理事国扩大原则”为主的决议案。
据悉，韩国政府已经着手准备否决此决议案的对策。因此，围绕历史问题和独岛问题纠纷不断的韩日之间难免将展开拉票战。
关于修改联合国安理会的议案药得到通过，必须获得联合国成员国（191个国家）中三分之二（128个国家）以上成员的支持。所以，韩国想否决此议案，必须确保64张（成员国的三分之一）弃权票或反对票。
▽韩日在联合国进行对战=日本推进决议案是根据出任常任理事国的第二阶段策略。即，△6月通过本决议案，形成扩大常任理事国的环境△11月或者12月经过修改联合国宪章，出任常任理事国。
日本方面的如意算盘是，在6月提交的议案中不明确指出有可能成为常任理事国的国家名称，就能够获得“G4”（日本、德国、印度、巴西）的支持票。
例如，中国虽然不喜欢日本，但作为印度、巴西的友好国，碍于情面不太可能直接反对议案。
据悉，韩国政府为对抗日本的行动，将联合对“常任理事国扩大”持反对意见的发展中国家组织咖啡俱乐部（Coffee Club，约40∼50个国家），针对发展中国家展开“引导弃权”的战略。
韩国政府官员表示：“下月在纽约举行咖啡非俱乐部成员国70多个国家的非正式集会，当天将讨论‘阻止日本决议案’的方案。”
咖啡俱乐部成员国一直主张，“如果通过这样的方式扩大常任理事国，发展中国家在联合国会变成‘周边’国家”。
▽日本要越过的困难=韩国政府有关人士指出，即使日本的“6月决议案”艰难通过，但想成为常任理事国还有许多困难。
首先，年内几乎不可能决定，追加为常任理事国的6个国家。特别是，在有2个名额的非洲，南非共和国和尼日利亚两强局面中最近杀出一个埃及，而肯尼亚和利比亚也提出异议，竞争有可能演变为一场混战。
日本成为常任理事国需要修改联合国宪章，要经过三分之二以上成员国的同意，还要通过国内批准程序。特别是，现任的5个常任理事国一致同意才能生效。
这招毒啊... G4打包入常是个很聪明的战术，共同进退避免了相互争夺，同时还能分别利用各国的外交优势，扩大票源。 其实中国政府的位置很尴尬。 政府的压力很大……
假如答应了，首先就会引起国内的极大的震动……
不答应，外交压力又实在太大……
如何寻求其中的利益最大化，的确是一个很头痛的问题…… 据了解现在日本已经可以争取到了１００多的国家的主持了，现在日本可以入常的机会很大 我还记得我们外教曾经说过，日本由于广泛的金钱外交，赢得了很多国家的支持，其中一个典型的例子就是：美国人去很多国家都要缴纳一笔不菲的入境费用，而日本人入境费用却是非常少，甚至不用…… 这让我联想到一些道德败坏但是却非常有钱的人，还是会赢得不少目光短浅的、浅薄的人的追捧的……
郁闷…… 反对就是 灰鸦在 2005-3-31 06:56 PM 发表:
G4打包入常是个很聪明的战术，共同进退避免了相互争夺，同时还能分别利用各国的外交优势，扩大票源。
中国应试图瓦解G4,如尽早表态，抓住主动权，直接支持德国，巴西等国家...
虽然很难做到... G4所面临的形势
Last year, Japan, Germany, Brazil and India formed a lobbying group(游说团) for permanent council seats(常任席位), pledging to support one another's candidacy for new slots.
But North and South Korea have doubts about Japan, Italy opposes Germany for a seat, Pakistan is against India's candidacy and Mexico and Argentina frown on Brazil.
Web voters oppose Japan's U.N. bid
March 23, 2005CNN 中国有弃权票的嘛
五大常任理事国只要有一票弃权即可 方丈在 2005-4-1 08:13 AM 发表:
中国有弃权票的嘛
五大常任理事国只要有一票弃权即可
中国的弃权票可以随便投的话，那就不会有那么多问题了
中国是不会投弃权的.. 方丈在 2005-4-1 08:13 发表:
中国有弃权票的嘛
五大常任理事国只要有一票弃权即可
其实不是我们想象的那么简单：一票否决就行了。现在已经有很多国家表态支持日本，其中包括安理会其他四个国家。政府决策时必需为以后国家的发展和世界其他国家的认同考虑并作出理智选择，或许正在寻找其他更有利的表态方式或者等待更好的时机。对于会不会投否决票，我还是觉得比较乐观，至少到目前为止... 中国社会科学院日本所研究员金熙德先生也认为，日本“争常”路变数很大。他说，目前，人们只看到了对日本有利的因素，对它不利的因素还没显现。比如各国在联合国最后投票时的态度会不会转变；一些坚决反对安理会扩大，特别是被大家看好的印度、德国和巴西的竞争对手巴基斯坦、意大利、阿根廷、墨西哥等国家会不会跳出来搅局等。如果这些国家能够鼓动超过1/3的成员国反对扩大安理会，那么就会出现“城门失火殃及池鱼”的问题，而日本的“争常梦”也会因安理会不扩大而破灭。
摘录于《环球时报》 (2005年03月30日 第一版)
页:
[1]