|
|
发信人: luoboying (俺只想做一条流浪狗), 信区: Job
9 p' `) a, j: X. H u- c标 题: [转载] 广本二面) d8 _6 O4 x& g
发信站: 逸仙时空 Yat-sen Channel (Fri Nov 18 09:11:50 2005), 站内信件
% H/ g& N. h# I) u+ ]5 w& Y. a5 q% q2 K& _. |
【 以下文字转载自 EE 讨论区 】
- P m! Y2 r+ Y* x8 Y: U【 原文由 luoboying 所发表 】
6 b( w) @0 Z. L
, F6 j9 `* h. ~( Q 今天下午2:00在嘉益国际酒店参加二面。我和chbq坐263路公车,在1:40到达面+ F- M! W# b# {7 g7 L
5 U3 b2 w: {/ G: V) u2 a, L) A% ~试地--七楼一号室。在旁边一个接待室已经坐满了应聘者,我们两个算是最后到的。
7 n3 I% y; i( _) B
5 @! R9 [' a5 c( d" C看到小朱,其他的都不认识。坐下后,开始和旁边的男同学聊天,得知是华工机械的,
m1 {, @. [ G- A( X2 h) a* g* {! C) }
其他的也都是华工的。总共14人,据说将分成两个team,进行辩论。
+ C$ I4 t* E: g: W Q* Z6 _ 2:00进一号室。共四个面试官,2男2女。其中一个年轻女的向我们介绍了面试规5 L5 p3 k& h: E5 }8 L
% A, A0 g8 `1 l F则:
8 K* y2 r0 Z1 f, e1 w p: N 1.面试时间共2个钟2 T/ E" I) q% d# a
2.面试形式:分两个小组,先小组内对一个案例进行分析,总结出观点,并写在一. |. h7 [, ?# R# z4 e: q
8 I7 G) n' l! t
张大白纸上,总时间为20分钟;接着是小组的组长分别陈述本组观点,各8分钟;然后* t% P1 C/ m6 o6 K
4 h. t3 w/ `2 L9 u5 i4 a开始辩论;最后是面试官的提问。4 L {6 e! h; U- T) o
小朱、chbq和我是一组,唯一的女性分到了我们组,其余三个分别为:一个读化学
! D* W- k3 {# i0 g! `9 }4 \2 @
* X4 F9 o. w I" H/ q1 s! z0 e的本科生、一个读机械的研究生和一个本科读空调研究生搞内燃的硕士。另外一组中,
3 ^& l1 |3 g1 ?7 }! h, q1 B& o9 O: ~
+ ]: w) ~4 m1 S$ K+ X有一个读管理的本科生,其余全是研究生。除了那位读管理的同学第一志愿不是研发外
5 s6 k) o3 c. `# [+ Q* f. c- l: r& n% I. S) }$ E6 s" B* w
,其余全是研发。我们要讨论的案例是:(案例记得不是很清楚了,可能不完整,请包涵)2 |3 `8 W5 w: f2 d; g
一家公司由于资金紧张,已经三个月没有发工资了。有些人已经辞职,另谋高就。* J1 _ q% p) g& {, Z- `+ b" U
' ^3 K/ u# \+ k
老板开会说,公司会在不久之后有很大转机,让大家等待。职员纷纷猜测,又有一些人% W: j. j9 R0 J* E7 y7 M4 N9 P
; W+ w6 i& p; `8 b离开公司。另一家公司已经愿意以高薪高职来聘请吴总经理。吴总经理也称病不上班。
/ D1 u8 O% i" w" J& Q# n" z" O" ~9 q
不久,老板通过委任其他公司生产出一款新产品,并很快上市,盈利640万美元。之后0 ~; v8 k" j+ _6 C8 r ]
1 R; O( C; i8 O& B: E- ~
,吴总经理开始上班,老板让对他委以重任。
2 D) w! L$ r% q6 f$ r; s# f 问题:+ c( ^/ Z8 a9 e" G. v( R' Z
1.你怎样评价吴总经理?如果你是吴总经理,你当初会怎么做?
7 }* ?+ Q% F1 r0 d! b 2.你怎样评价老板?如果你是老板,你当初会怎么做?" F& s" h9 \8 i; @4 B
我们一开始就推举唯一的女性作Team Leader,来协调组织整个团队。我们确定按
3 Y& K3 K6 k' u2 |, K* c
. t! C0 V# ^/ _: G g1 W7 d4 M题目顺序进行讨论,Leader来协调观点,并作记录。一开始,大家各抒己见,纷纷表达
1 [! m7 K. Z/ Z+ S4 J' D* V5 L, r3 y. \/ x5 X. f4 x
自己的观点,主要针对第一题。过了12分钟,我们对第一题基本达成共识,并记下了观* s4 t' x# g' Z. D, f
( A! J* ?3 T8 j+ x' c3 o点和措施。还剩八分钟,还要把观点写上白纸,就由chbq来完成这艰巨的任务了。哈哈
1 C8 a! `! S: ?' i5 J; U* b9 u0 y- N; ?- W! m Z ?; f0 n* z
,chbq的字漂亮死拉~~接着讨论第二题,在最后时刻,我们完成任务,全部观点也写: T! l# c& ]( {
~, H0 D; Z' u. s" D3 U7 f上了白纸。整体来说,我们小组分工还算明确,由于都是工科的,来讨论这样的管理类) b- ?+ r; h( u* W& R
/ x7 v4 G2 x+ g案例,实力比较均衡,没有出现特别争执的地方。+ p' P$ \; I0 u) f
我们小组先陈述观点。组长不温不火,娓娓道来,把重要的观点都表述的很清晰。 J" V B) U2 B& o8 J6 i# `
7 I* S" t/ g9 a3 U
只是没有注意到,由于纸面不够,一些观点写在了背面,但在讲解这些观点时,没有翻
9 l C' d. V% }- \/ |" q3 T
j `9 J& ?8 K过来,这也是后面辩论时被对方误解的地方。然后是,对方组长阐述观点。他不卑不亢( s$ t8 i1 V. Y6 m9 c. v0 q1 p1 _
( _& Q+ p, C" R; P' Z2 F, G,吐字清晰,很有气势~~~2 ]% n/ u6 Q# `% p; L$ F Z( A
之后便是辩论。不过,从对方组长的阐述中,可以看出,他们的很多观点和我们很- X& F0 {$ v/ n" Q9 E
& a, V% N, Q- L& v4 q I9 T$ W
是相近,辩论起来似乎意思不大。但没有办法,只好开辩。在辩论开始,我基本上没有
U: T$ e# `& A2 ^7 M7 H4 g9 F$ M- G+ g5 o& E
机会说话。表现不是很好,但还是发言了两次。第一次时,可能我有点紧张,没有表达
0 M% x2 W8 ^! v) s3 m2 }
9 C0 |& b( k# s4 J清楚我想说的东西,所以引起对方的误解,起了小小的波浪。第二次发言完毕,辩论就
* o6 p% u, c: |! o
6 o8 r2 @/ g1 w( \* J结束了。对方有几个很牛,发言次数很多,但有几个却没有怎么发言,很不均衡。我们
" R# ^/ I/ {* E! t+ P, P9 s$ a
" J# V+ y8 R, N+ G$ L这边基本都发言了,机会都差不多。总的来说,我们组发挥了自己的优势。* S* m' I( M+ K% c$ l4 x) }, C
进入第三项,面试官提问。首先提问另一组。先让他给他们组和我们组打分,然后% n) s2 @" ^; a" l9 G- L
* R; G$ \( l- Q+ B# r7 R; ~问为什么这么打分,两组的优缺在哪里。然后,让他给本组成员打分,并用一两句话概1 Y2 Y. f8 }8 L2 J3 U/ S
: y$ B8 `/ f' P- M# F7 N括各个队员的表现。之后,问一个队员,是否同意队长的打分和评价,如果不同意,那: e U) c3 i) U7 z+ y
# G2 F2 f0 i; T f
又如何打分。接着,提问其他队员,并提问队员今天的表现和平常是否一样,平常是个
! d1 Q+ u6 G& c
4 q7 J1 J0 a3 t5 R4 V怎么样的人等等。每个人都被问到,都问的很细。女面试官真的很厉害的说~~~
! A3 V9 v7 n6 a6 U- A9 C n 轮到我们组。先问组长,问题和另一个组长的问题差不多。接着是问chbq,评价自& B/ M& N$ n% I; o! u& J
$ ?; h+ u* C1 D* y* o: v7 ^8 s己在小组讨论中和辩论中表现怎样,然后问平时表现。之后问我。我就先说了一下chbq' `- u8 Z) A1 D! a/ i
3 \ \: w7 E4 h
的情况,毕竟我们同班。然后让我根据大家表现打分。我就blabla说了一下自己的看法
) f; \$ {! A" {. B, ^$ O' [+ {" g1 l2 x4 s. h! R& {$ o0 m0 x
,当评价完小朱时,才发现只剩下我了,呵呵,就只好做为最后一名了。下一个回答问+ ~' Q3 o8 c2 M4 X9 F
. d0 d0 e" e* I! e) ^: k
题的便是小朱。给小朱出的难题是:如果现在让你挑选五个人进入广本做为自己的同事) q) W X; c4 v' ?" B( p. n
/ l3 I' T0 e$ }0 t) P+ ^9 C# \,你会选哪五位?候选人是两个小组的所有成员。小朱选了两个组长,另一组发言很多3 C4 _( k& F2 x& H- n! i' P% s
: c9 i! z* M! L) w D% N6 B- ^4 u5 X- |的一个同学,我们小组的一个,最后选了我。呵呵,在这里谢谢小朱选俺~~~小朱回
' D: M4 U" [" N0 e3 j: N) i9 e3 S- r' G& Z
答完毕,就轮到一个华工的本科生了。要回答的问题是:如果现在让你挑选四个人进入
& ]" O' N9 u- I' N' Y
* {" Y' b5 E# I3 a广本做为自己的同事,你会选哪四位?如果让你选择三个下属,你会选择谁?在选择下* Z" j1 }1 o+ H1 `1 @8 A' c
|" Q' w$ }4 b; \. s3 s" c
属时,俺有幸又被选中~~~
3 t' v1 j5 {; [6 b7 s" } 等所有的人都被问过后,是个人补充说明的环节。针对自己的表现,可以作一些补3 N! o5 j( d( Q- v9 A
; m" Z. M0 t9 D* G1 |
充。最后一个环节是确认自己所报的职位~~之后,告诉我们25号之前,出结果,会以
' L$ n: z% ]6 d% R# H
$ t/ c0 m9 y/ G" _5 q8 J! o) k, Y7 ^邮件的方式通知,有三种类型:
# B! v; w6 }6 p$ Q6 ^ 1.录取。如果被录取,还有电话通知。
% I4 X5 ~# D5 i& ^) F) ]. e7 d, p( ` 2.备用。也有电话通知。
) P! z w9 F0 g$ ~ 3.不被录用。没有电话通知。" c; y9 v. }. o8 Q5 B
结束之后,看看表,哇,4:20啦,在里面2个钟另20分钟啦!2 l u( N4 Q0 b4 h1 \+ H% Z
5 F8 U; W, }/ K 面后经:, o% _- L* s F
1.小组讨论时,把自己的思想集中在题目中,不要游离在外。针对问题来思考,并* ?" K0 d& c2 n# x- D
2 |/ F6 s. a8 y
提出自己有建设性的意见。如果不以题目为中心,而天马行空,那样不仅浪费自己的时
9 ~, G* s% T% h" T4 R }& U: _: ~* O0 l( A/ W
间,也浪费了team的时间。1 \ R9 b1 n% u9 X" L( Z: g2 u
2.小组长在阐述小组观点时,尽量分条陈述,避免把所有的观点拢在一起一股脑的. Y1 v: l& @8 H j' t7 u2 a0 X
3 g1 h) M. R- j! G7 x论述。还有就是充分发挥那张大纸的作用,陈述时,如果能够针对纸上所写,阐述小组
8 q' [: q6 U% P: {0 I, I0 d7 }$ E; [! F# F: Z
观点,更能让人信服,也能让面试官知道我们的整体思路。在这一点上,另支队作的较
+ f" U0 a" @' L5 v6 r o" l' z* w3 Q0 f: k! V
好。另外,组长不要把自己的观点做为整个小组讨论确定的观点来表述。
9 c5 l: v1 }1 q5 v1 Y 3.作一个好的聆听者和积极的参与者。聆听本组成员的观点和思考方式,抓住核心: i/ {: O# w8 [# k4 `' H
" m8 Z o% i: T! u; \内容,这将为评价队员提供最真实的信息。不论在小组讨论还是在辩论中,都要表现积$ N6 \% [! ?) I3 B! L! w- a
& g0 F0 S# Y7 o8 k, D极,把自己认识深刻的东西表达出来。4 b0 \4 a) T/ z( D* _
4.声音洪亮,确保所有参与者都能够听得到。声音洪亮,可以引起别人的注意力,, Y/ ]( A& l; L( {
8 B# ^/ u3 A% s5 {2 g让人知道自己所说的东西。特别是在辩论时,由于大家是一字排开坐的,如果声音不够
0 d: K! D3 o2 Z+ U4 C& U$ F8 m$ B5 s; R. G6 x; b# ~- X
大,坐在边上的同学可能就听不到。4 ^; R! h9 R! E7 B2 _) B
5.show yourself。表现真实的自我,不要伪装。在对队员评价时,要基于表现,& j9 g6 u1 F9 t: V5 r9 {
- k8 H1 s" |" k即对小组贡献,符合事实,才有说服力。可以说,在辩论中,我充分展现了语言口头表达
7 |# b: r1 o/ P" r能力不足的缺点。我本想表达这样的观点:我们的论题是评价吴总经理,所以就应该以
" b2 ]# ?4 s1 V9 _事论人,从这件事中可以看出他有什么品质上的缺点。对于他所在的大环境,特别是他的4 o6 o& R# G1 f( k1 F: T+ c
boss对他是有一定的影响,但不应做为重点,只能做为参考。而在表述时,我却只说了前) |4 a/ G* j \6 r) ~" D2 c
半部分,没有突出后面的内容,所以就显得很被动。最后还是其他组员帮我补充,才没有
/ x) b. F# z( w W' F3 k( ~# t避免更多的误解。在此,感谢我的partner:Xiong Wei。5 j; y0 k' ]# _: I3 j$ C0 o0 }" u
6.相互帮助,相互补充。当被问到平时表现时,如果是同班同学或者认识的人,就2 L1 Q3 T0 Y3 Q1 v1 D9 }8 Q [* Z
1 r/ k. {; p9 m1 X3 x
可以适当的表达自己对他的印象,这样更有可信性。 |
|