工大后院

 找回密码
 加入后院

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: chengcheng

为学者,先为人!为公然明目张胆地辱骂老师的诸位感到羞辱!!!!

[复制链接]
发表于 2006-1-12 21:41 | 显示全部楼层
不知情的同学就不要进来掺和了……6 V* }9 l8 Z8 k5 d
诚然酱紫说老师是一种很直接的侮辱,是很过分,但是作为一名直率学生的感想,还引起了不少同学的共鸣……; t. u1 r% e+ p2 z1 n" ]- k/ e: ]
, |+ ?- \# {% i5 i! f
偶的意见是:其实wool王可以说得婉转一点
) j4 S6 y  }9 Ups:再次pf一下wool王 ^_^
% ?+ r% V1 M" {# j9 S% }2 O1 Y+ I
最后说一句,偶是中立滴……
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-12 22:10 | 显示全部楼层
原帖由 2002070344 于 2006-1-12 21:40 发表
; k# @# f6 F7 \7 N6 l* A( W5 P- b- q3 U9 L& u
我比较不满的是陈老师上移动通信试验的时候6 Y2 U- I/ o! R# q3 H3 S
当我们就试验问题请教他的时候% ^/ V: g4 }" a$ V
他通常有两种回应:# [$ a7 [  O1 G% x
1,突然电话响,然后走出实验室半天没有回来(这个sunday1030可以做证,当时我和他一组)
" u' y; p2 O1 h+ K2,他叫你做不出就直接跳过去做下一个. r$ {+ Q! R  ^/ a( D7 L6 a
还有,很常有些同学做得比较慢,做到四点还没搞定(我们下午做试验)8 B5 S$ i' ], W" i6 f
陈老师就和我们说,那些都是演示性试验,做了也没什么实质意义

5 A  Z- \: D. i. ?陈老师???
5 C; B; N- [" m- W* a8 y+ R不是刘老师吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-12 22:15 | 显示全部楼层
原帖由 enzorover 于 2006-1-12 22:10 发表& c2 e) S4 w1 ]

& l& N7 a5 N! I- z& L3 |1 Z陈老师???
8 E: B) h5 I8 @6 F, k3 {% a不是刘老师吗?
3 ]; y8 |$ P  q/ C; u# o2 Q+ |2 O) d% L
笔误
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-12 22:34 | 显示全部楼层
原帖由 2002070344 于 2006-1-12 14:15 发表
& `+ t$ H- t$ f% |4 g/ I$ G; O  ?4 [9 t0 T" P( f% a8 v7 N+ R
笔误

: _6 W- V* \! w& w+ |' v专门进来笑一个……
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-12 22:36 | 显示全部楼层
楼上的,明天考研,加油哇
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-12 22:40 | 显示全部楼层
先谢一个……再伤心一个……偶还没复习完……
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-12 22:44 | 显示全部楼层
原帖由 2002070344 于 2006-1-12 21:40 发表
4 a& b+ h5 K; @  Q7 E) W0 e4 w7 Y) Z& K% T0 v5 P* G* T7 @
我来说两句吧9 K- m$ P8 {5 _3 j" G
我作为这里就业版的管理员
8 }4 u* |' L7 D7 R' c! t我第一时间看见那张争议帖的时候; u( O% w2 P4 B( Z6 j. r, H
我是先屏蔽了那位老师的全名(开始是全名暴露在论坛上)
) X7 z' P8 y' A& ~' u多重考虑吧,出于保护发帖的同学,出于为那位老师留个面子3 `; C0 I# w6 J) e: K& N. ^/ f# P$ L
也是出于群情汹涌, ...
2 g; c% H1 m4 j2 z- V

: k7 Y+ j4 O/ W! s9 x0 H& r5 X- f
! _" y: B# e( t) b" E; s4 N呵呵,.,出来做个证先,.,.,..,的确有呢件事,.,..不过我是中立的,,因为每个老师都有好和不好的一面,,对于老师不好的方面,,我可能背后叼几句,.,之后也就算拉,,毕竟我还是他的学生,,他做得老师也就是说,他在这一方面比我强,.,.每个老师都是有用的,,只不过是我们怎么看待而尔,.,.,.,.,.,.,.0 |4 d6 \. ]# }8 r

7 R4 f; L! D4 p/ V+ [1 V呵呵,.,说得不好,,有不同意见,,请不要bs我阿,,,.,讲完,.,闪人!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-12 22:46 | 显示全部楼层
原帖由 sunday1030 于 2006-1-12 22:44 发表
7 |1 Z8 @7 v* V+ s6 \9 V' g. b# a$ b2 r. i" V' _% f- H
0 L* u( d  g" b  f& k: D2 A

# \( ^$ R) }- F' N8 V; Y& a  f% N/ W. w呵呵,.,出来做个证先,.,.,..,的确有呢件事,.,..不过我是中立的,,因为每个老师都有好和不好的一面,,对于老师不好的方面,,我可能背后叼几句,.,之后也就算拉,,毕竟我还是他的学生,,他做得老师也就是说,他在这一 ...

' e5 G. ]' o4 c嗯,差不多也是这样的想法
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-13 00:39 | 显示全部楼层
哈哈...我还是不发表其他言论毕竟好...
% }) I  Q' x, t/ y0 }- B7 i5 }! j( f) s. X) R$ D
个人性格比较不喜欢中庸,,,价值观道德观里常常只有两种标准,,,容不下其他.../ @" _/ W$ |% @
# q$ l! o! X. b  A+ k9 x2 i- x
再次声明我的言论仅代表个人观点...
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-13 01:02 | 显示全部楼层
先不谈论大家对刘老师的认识是不是全面,但我觉得,一个大学生,一个有素质的大学生,是不应该辱骂老师的,不应该  辱骂   老师的。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-13 01:35 | 显示全部楼层
原帖由 rockwhy 于 2006-1-12 21:41 发表
* [' w5 c+ u5 |) J' E+ t不知情的同学就不要进来掺和了……) c! a1 q4 e1 e7 R" @
诚然酱紫说老师是一种很直接的侮辱,是很过分,但是作为一名直率学生的感想,还引起了不少同学的共鸣……2 {, }4 e/ L9 _8 t. Q, n
# w6 M2 q9 W* J0 g9 n/ ?: m  w7 _; T
偶的意见是:其实wool王可以说得婉转一点1 g, W3 Y$ T6 U5 J# ^4 Q- ~% k
ps:再次pf一下wool王  ...

  h6 {; ^! j: x* P: @8 {; e! l
( j: D4 P+ X3 x7 D% b老师老师  或者 他的方法 或者他的 能力有问题
9 [, c4 T+ T9 W6 S 发发牢骚是可以的8 a0 x: H9 j9 d" i  t5 w5 t
  但在一个公开的地方  这样的语气去 辱骂 一个老师2 o6 x) s% V1 n9 S9 z: I  X4 B
  我觉得有不妥的地方
' u! t, f4 R' n) u/ k2 w5 }% l
9 ~% W! z! [" E( Y4 j  可以婉转点 提意见。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-13 09:52 | 显示全部楼层
昨晚做梦面试时遇到小学语文老师。。。。。8 ^0 G( ]6 g* \2 ]
1 a4 C- u5 E+ x: f' Z  {
现在的年代,做梦都在面试啊唉。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-13 10:42 | 显示全部楼层
原帖由 2002070344 于 2006-1-12 21:40 发表/ C5 j2 v7 ]: J& `# g1 H5 U  ]
2 _. W" v7 l. H  Z6 d; j* _
我来说两句吧* P( s+ g, ?+ N& z2 K
我作为这里就业版的管理员
1 X( _! x9 c, k! J4 G" a我第一时间看见那张争议帖的时候3 V( x+ z* O) D' C6 Y
我是先屏蔽了那位老师的全名(开始是全名暴露在论坛上)
) W& m' @' u6 H, g6 u, R多重考虑吧,出于保护发帖的同学,出于为那位老师留个面子, U: F' A) X: r0 }' y) g. H
也是出于群情汹涌, ...

$ w  U% U$ A7 V/ U4 C% r3 }7 F/ ?1 ^) r8 |  v; \
这种事情太正常了,很多老师都是这样。我和班上有几个同学几乎每次做实验都是因做不好,最后一批走,这时多数是老师为赶车而赶我们走,并不是因为我们把实验做好才走。我有时想认真把实验做好也不行,即使可能会浪费很多时间。我做这么多次实验,感觉老师对待实验的认真态度还不如我们。(不是在自夸,也不想自夸,呵呵)
  t# L" F0 K# F2 f! l4 w  C
/ c/ u4 A# T6 R7 N& P2 Y3 Y% F1 R/ z
其实学校如社会,将来大家工作了,如果对哪个领导不满就张口骂,等着瞧吧...告你诽谤都有可能。! `% q4 _$ ~5 k* L4 b
有什么不满私下说就好了,不要在公开场合说。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-13 11:05 | 显示全部楼层
所以你没见楼主(那张骂人贴的楼主)只是个发过一张贴的新丁吗' _3 o# a4 D8 l( j3 y# U* r- n/ ~
mj来的
) z4 {( m) d1 o; k7 O6 w: D他比你我都更懂保护自己
" ^: K- T3 O# s( c1 `& k& W1 W5 V: v
[ 本帖最后由 2002070344 于 2006-1-13 11:06 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-13 11:36 | 显示全部楼层
那我也说两句吧……
( h8 C- W$ p& k: ^我觉得刘老师其实只是要求比较严格吧
- C! J# T' v2 H* ?的确,当时我也比较不爽他(上课经常点名,点中我N次,上课我抄入党志愿书,他见到就骂了我N久,他的实验,我也是补考才过,他也是因为赶车才忡忡给我及格,但最后考试,他却给了个高分我)5 \) w7 T* E# ~2 h
' T' g7 ^) A- `; K4 l) c6 a
对他的感觉是 可能比较古板一点吧 其他没什么感觉 因为很多老师也是这样* M8 e8 M+ E1 \
; J# X; [5 Z3 ]5 U  B
另外想说的就是  其实大学很多老师都是这样 首先是一个代沟的问题; S7 c) G4 b4 X& k
我们不能以我们的价值观来衡量老师/ `/ g* \" ^& a# \# |
老师想的跟我们想的肯定不一样
  r+ a# e% d% J- H' }8 f; U1 }4 w毕竟不是同时代的人
' _4 [# T& Z7 x' r再者,的确,太恶意评价老师,这个不是很好. l& G. o5 p1 g" l
尊师重道是基本美德- [; A2 z0 k8 ^' a7 ~* n

1 |0 h. B( b8 m" M" ^3 h1 ^世界上永远没有绝对的错与对# N7 _1 o0 S$ d  }# v8 x8 |8 @
所以,无谓再争辩了
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-13 13:08 | 显示全部楼层
原帖由 gdut_stu 于 2006-1-12 19:04 发表
( I3 R" u# N9 Q3 }+ \; `% V为师者亦要先为人,师者不为人,学者何为人,我想这么多人说的老师必定是有点问题的,虽然我谁都不认识。

. `; T# ^* }, B3 K$ m1 P3 ^8 n! o" i: U2 d2 C0 |1 S& F# n* N
我相信工大的领导老师都是优秀而有素质的达人,作为工大的学生,我也从不贬低自己的学校,但事物有正反,谁敢说工大就没有一些素质很差的人,这种人各学院都有,楼主倒不用这么激动,仁者见仁,智者见智,清者自清,浊者也自浊!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-13 18:12 | 显示全部楼层
这一切都是考试分数靠“给出”来的错。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-13 18:40 | 显示全部楼层
楼主别生气!
; W/ S9 o# a7 g7 I/ l总是有人喜欢把自己的责任硬塞到别人的头上,自己没有承认错误和承受责任,- y. j6 D; Y& I( {& h
很多中国人的习惯了(不只是我以为,很多名人都那样说)。
! D- B7 z: j9 R9 c; l为那位老师感到可怜!) w' g# u; o& z. Y6 A" M9 D& A
都什么人啊!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-13 18:44 | 显示全部楼层
现在的学生,好多就是没有办法受苦,5000多年的优良传统都丢的差不多了,还自以为是!
( R3 N+ @& X; {. a3 x其实没有资格说以上的话!
' a% q  W" L9 z/ _书呆子去了什么地方?
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-13 19:05 | 显示全部楼层
楼上……不知情就不要进来掺和了……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入后院

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|广告业务Q|工大后院 ( 粤ICP备10013660号 )

GMT+8, 2025-11-7 06:14

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2024 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表