龙洞森林公园拍。
http://fleet1.footbig.com/2008/l/7d/20/7d2046dc5de2b1fccb4edcb9728d44bc-3848.jpghttp://fleet1.footbig.com/2008/l/dd/aa/ddaac2ac359f153107cb9da508de76cc-1782.jpg
http://fleet1.footbig.com/2008/l/30/d3/30d3710dc0b07a0f9fda25840fdf0793-7215.jpg
http://fleet1.footbig.com/2008/l/90/ec/90ec1d61d8134d47eb987b77dd15a0ad-4733.jpg
http://fleet1.footbig.com/2008/l/eb/99/eb993505a3afe867878bb4568d82d5b2-4819.jpg
喜欢广州新电视塔，远远的看着真美啊。。 好奇怪的颜色 感觉不是用单反照的吧，图一曝光有点不足哦，图二曝光OK，色彩也挺艳丽的，有没有PS过啊？图三石板角度稍微倾斜，蜻蜓稍微偏右下，效果会好少少吧，可以用Photoshop裁一裁看看效果。图四上部的前景不错，但中景和后景不怎么样，且曝光不足，细节完全掩没。图五不置可否了。
摄影是要有主题的，LZ可以每张照片加一个标题，这样就有思想性了。
LZ加油哦~~~ LX2拍的，用光影魔术手作了DSLR效果。。
楼上好专业啊。。
图四主要就是为了电视塔跟上面的云
曝光足了那个云就不会是现在这个样子的
会基本变白。
图二拍的时候考虑了那烟
俺是初手
图三拍的时候
嗯没考虑角度
若是按楼上说的那样应该更好
蜻蜓总是爱乱飞
还要好好向楼上学习 图一曝光足了前景的那些树页就很清晰，可是目的不是为了树页。。
其实也不知道怎么样好。。 数码单反效果是什么？ 如果是单反的话，整个画面会更有表现力。具体到这里的话，图三背景会更模糊，可以更好地突出主体；图四前景中景后景的清晰度会有区别；图五也一样。至于图二的话，就比较难看得出是否单反了，因为是用了全景。
呵呵，我也是凑合着说一说。
我刚刚看到的“红叶，从化石门山”这个贴的拍得不错，构图和曝光都挺好的。 原帖由 earthport 于 2008-7-8 19:22 发表 https://www.gdutbbs.com/images/common/back.gif
如果是单反的话，整个画面会更有表现力。具体到这里的话，图三背景会更模糊，可以更好地突出主体；图四前景中景后景的清晰度会有区别；图五也一样。至于图二的话，就比较难看得出是否单反了，因为是用了全景。
呵 ...
图三背景会更模糊这个可以通过控制光圈达到，图片上面有参数，用2.8光圈对焦外就会模糊，很多时候拍的时候会忘记参数的调整。。不在于单反与否。。
现在看起来第一光圈用8开大了。。看ROR论坛有人在光圈景深方面控制好强大。。这不知道需要拍多少张相片才有这个经验。。
单反机很细腻。。
[ 本帖最后由 asher 于 2008-7-8 20:15 编辑 ] 你的机可以调光圈的啊？功能不错的机哦。刚刚看了LX2的参数，不错的机器。介于傻瓜和入门单反之间。LZ是什么时候买的，买多少钱？不过看网上报价有点贵，再加少少就可以买到台NIKON D40了
光圈数字越大，光圈就越小。因为光圈是用乜乜分之一来表示的，不过我们习惯只读分母。
多拍一些就可以控制好的，景深除了和光圈有关系之外，还和焦距，离被拍主体的距离有关的。 不要太崇拜机器。。。
用什么机都可以出好片。看人的技术还有发现美的眼镜
建议楼主还是拍一些小品类的吧。
一入门就拍风景很难拍好的 原帖由 夕阳如风 于 2008-7-8 22:37 发表 https://www.gdutbbs.com/images/common/back.gif
不要太崇拜机器。。。
用什么机都可以出好片。看人的技术还有发现美的眼镜
哎，那是没办法的时候才这样想啊。偶穷啊，用过别人的好机器之后，用自己的超不爽啊。
就像打乒乓球，用左只瑞典板阿瓦拉之后，技术就进左一大步，拉球每每得逞，有时忘记带，用别人的双鱼，很难拉得到啊，发球也没那么旋。
有时工具还是有一定作用的啊。
当然啦，在现有工具的条件下，当然是尽自己最大的努力，拍最好的片子啦。
偶只是想，怎么偶就没钱买好机器啊，好郁闷啊~~~ 原帖由 earthport 于 2008-7-8 22:08 发表 https://www.gdutbbs.com/images/common/back.gif
你的机可以调光圈的啊？功能不错的机哦。刚刚看了LX2的参数，不错的机器。介于傻瓜和入门单反之间。LZ是什么时候买的，买多少钱？不过看网上报价有点贵，再加少少就可以买到台NIKON D40了
光圈数字越大，光圈就越 ...
水货2800，现在估计不用了。。机器有全手动功能，所以算是不错的啦。。主要是我个人偏喜欢LX2的这种色调。。景深控制还有曝光这些全靠经验，只有多拍+经验值了。。
不过很少拍，除了拍签名网站上的产品 。。 原帖由 夕阳如风 于 2008-7-8 22:37 发表 https://www.gdutbbs.com/images/common/back.gif
不要太崇拜机器。。。
用什么机都可以出好片。看人的技术还有发现美的眼镜
建议楼主还是拍一些小品类的吧。
一入门就拍风景很难拍好的
相片的基础是构图，有看过用傻瓜机拍出很强的片。最重要的还是发现美的眼睛，美的思想。。
当然有好工具就更好了。。 原来森林公园可以望到市区的
我在龙洞住了四年都没有上去过
太浪费了
年底看看有没有机会去爬一下
顺便上去拍龙洞校区的全景
图片的色彩有松下特色
照片应该是用16：9模式拍的吧
个人感觉
图一主体是建筑
而且利用了树木阴影做“相框”
不过这个“框”太大了
有点喧宾夺主的感觉
如果调整一下角度
适当减少树木的干扰
或者把镜头拉近一点
就可以更突出主体
图二的平衡感和透视感都很好
构图也好
不过最好就是在构图的时候把左边干扰视线的小树从画面上拿走
而且如果现场的位置允许的话
可以再站高一点
把右下方被小山遮住的地面也拍到
这样就更好了
另外图二属于大反差场景
不过地面上的建筑物曝光基本准确
难得的是天空中的云层还能看到细节
对于DC来说已经很不容易了
赞一个
色彩PS有点过浓
不过让我想起了N年前用过的理光相机和富士胶片的效果
图三拍蜻蜓
不过因为没有远景
所以石板的线条会对画面的平衡产生重大影响
具体构图就要看个人喜好了
不多作评论
而且把蜻蜓置于画面中心其实也有优势
第一是镜头成像上的特性（尤其是DC）
中心部位的清晰度和色彩一般会比边缘部位更好
把主体置于中心部位可以最大限度保留细节以方便后期放大和截图
第二是主体置于正中
虽然看上去死板
不过其实相对来说后期调整的空间也更大了
因为可以用光影魔术手等软件自由旋转图片角度
把原图中平衡的石板线条移动为不同的位置
而同时蜻蜓姿态的变换不会对构图产生太大的负面影响
图四可能是想通过大对比突出远方城市和天空
不过下方的暗部范围太大
画面失衡了
对突出主体不利
而且觉得原本想作为相框的树叶反而成了对天空的干扰
图五主体应该是人吧
树叶主要有明暗两层曝光
结合小路的走向
看上去画面呈旋涡状延伸
很有意思
不过树叶占画面的比例太大了
如果能把镜头抬高一点
拍到更多远处的路
这样就更有层次感了
另外虽然树叶曝光准确
但是路面过曝了
很刺眼
对画面也是一种不良干扰 对肥鱼分析一拉而过～ 大叔进来这里找偷 拍麽 高手过招.....我是路人,担凳仔睇~ 原帖由 小鲈鱼 于 2008-7-17 15:32 发表 https://www.gdutbbs.com/images/common/back.gif
原来森林公园可以望到市区的
我在龙洞住了四年都没有上去过
太浪费了
年底看看有没有机会去爬一下
顺便上去拍龙洞校区的全景
图片的色彩有松下特色
照片应该是用16：9模式拍的吧
个人感觉
图一 ...
才看到，感动。。。 看不懂~ 原帖由 Leon001 于 2008-7-17 16:43 发表 https://www.gdutbbs.com/images/common/back.gif
对肥鱼分析一拉而过～
同上，以上。
页:
[1]
2