[转帖]日外长批评中国课本 对历史解读偏颇极端
【註】轉自 聯閤早報 05.4.25中日纷争
日外长批评中国课本
对历史解读偏颇极端
--------------------------------------------------------------------------------
（东京综合电）日本外长町村信孝昨日批评中国的教科书对历史的解读偏颇极端、只传达“中国永远是对”的信息；但他同意日本首相小泉纯一郎和中国国家主席胡锦涛的会谈意义重大，并能为修补两国关系铺路。
町村还提醒中国政府，不要再容许发生反日示威，否则对中国没有好处，也不符合中国的切身利益。
至于小泉是否会继续参拜靖国神社，町村只重复小泉的话说，首相会在适当时候做出决定。
町村还重申，日本支持一个中国的政策，永远不会支持台独。
与此同时，日本报章多对胡锦涛未对反日示威作出道歉表示不满。而《读卖新闻》昨日的评论也说，中国应当改变它教导国人历史的方式。
町村昨日接受多个日本电视台访问时说，中日两国领袖这次的会晤，并非如外界批评的没有达致具体成果，而是具有重大意义，这次会面再次显示了中日关系不仅对两国很重要，对于亚洲甚至全世界也同样重要。
他说，在中国各地爆发反日示威，以致损害中日两个亚洲强国的友好关系后，日中两国元首前日在雅加达亚非峰会上会面，双方都重申要重建友好紧密关系的意愿，这将有助于修补日中关系。
较早时在雅加达，小泉表示，他认为中方要求的所谓以实际行动来表达对二战侵略行为的悔意，他理解为主要是指“参拜靖国神社”和“历史教科书”两件事。
町村也就这两件事做出回应。他说，小泉首相以往已一再解释，他参拜靖国神社目的是向在战争中为国捐躯的死者致敬，并祈求和平。而且小泉也一再表示，他在考虑各方面因素后，会对是否继续参拜靖国神社一事做出决定。
谈到中国批评日本教科书篡改侵华史实时，町村为日本的历史教科书辩护说，它们并没有掩饰日本侵略其他亚洲国家的这段历史。町村接着反过来指责中国的历史课本教导的历史是偏颇和极端的。
他在朝日电视台的新闻访谈节目说：“从一个日本人的角度来看，中国教科书显然是在教导人们中国政府所做的一切都是正确的。各国都有这样的倾向，但中国教科书在这方面是极端的，它们一致地传达‘我们的国家是正确的’的观点。”
他说，“在日本有谁会认为日本军国主义正在稳步复辟、并将启动军事侵略，但现在我们却要尽力向人们解释这类事情不会再发生。而日本这60年来已经帮助了不少国家，对世界和平稳定做出了贡献。”
町村说，日本将会正式向北京提出日本对中国教科书的看法。他说，中国国务委员唐家璇最近和他讨论历史教科书问题时，已经邀请他就中日两国教科书问题进行双方的讨论。
町村表示，他对于中日两国间争端的解决具有信心。“他们是邻国，我们对他们重要，他们也对我们重要，我们只要能说明这点，我们就能处理其他个别的议题。”
[ 本帖最后由 擦肩而过 于 2006-1-18 17:00 编辑 ] 倒打一把... 其实我也考虑过这个问题
我们所读的历史会不会与真的历史有所不同呢？
会不会也是偏向我们中国的呢？ Handers在 2005-4-25 11:05 PM 发表:
其实我也考虑过这个问题
我们所读的历史会不会与真的历史有所不同呢？
会不会也是偏向我们中国的呢？
历史就算能够歪曲一时，公道自在人心，事实始终是事实
就像日本，能够自欺欺人，却欺骗不了全世界
就算中国的历史是偏向中国的，起码是得到认同的，也许除了少数别有用心的国家吧 偶觉得这个日外长好像纯粹想把会谈搞砸的样子？ 这个就叫做：恶人先告状~~~~日本除了会做这些之外又会什么呢？~~ 这不过是日本自身转移视线的方法。
当然，如果撇开中日问题，我们的历史教科书很多地方乱写倒是真的.. 见惯了，也就觉得不怪了 历史课本也是以对统治者有利为原则的。
像中越战争，中越双方都没有提起的......
页:
[1]