找回密码
 加入后院

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4186|回复: 61

为学者,先为人!为公然明目张胆地辱骂老师的诸位感到羞辱!!!!

[复制链接]
发表于 2006-1-12 15:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
为公然明目张胆地辱骂老师的诸位感到羞辱,为广工的信工有这样的学生感到羞辱!!!!那位什么WOOL似乎分析得很专业,这是他多年在这方面磨练的结果!试问一下,刘××老师哪里对不住大家,那些抨击他的同学应该扪心自问,你们为何对他如此不满??!一位要求严格的老师竟然遭受你们如此抨击和辱骂,我为你们具备这样的素质感到悲哀!诸位,为学者,先为人。作为一名大学生,连基本的尊重他人的礼貌行为都做不好,不能不说是一种悲哀!这是谁的过错,是广工的?是中国的?是他本人的过错!!!那些连考试都考不及格还把责任推倒课任老师身上的所谓的大学生,你们的良心何在?你们的自尊何在?你们的耻辱心何在?你们做人的意义何在?作为一个正常的人,就应该为自己的行为负责,更何况是大学生!!!!劝奉这些同学学会自我负责,学会尊重他人,学会知耻!
发表于 2006-1-12 16:21 | 显示全部楼层
楼主好激动...居然开贴...
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-12 16:40 | 显示全部楼层
我虽未上过他的课,但相信公道自在人心.
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-12 16:47 | 显示全部楼层
chengcheng....- X! j" e* a$ O+ V# K1 D8 v
7 |0 g  N$ o' w7 P/ A( c  B; N# v
莫非...楼主...是...! o- Y; p/ l& {
( t2 h" v' h( r5 |' E* y
程程...
8 x0 `" x) @/ A0 j. t1 p0 r
4 ]9 Q1 Y4 b$ m! ?4 G汗...
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-12 16:48 | 显示全部楼层
可能老师的教学方法不对,但也不可以把大多数老师都贬成那样,你不喜欢的老师不一定是差的老师~~~~' i9 V+ N' b7 ^, @' G
看问题看全面点好~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-12 16:52 | 显示全部楼层
不知道说什么,只知道说话要客观,就事论事,不要吵架就好
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-12 16:52 | 显示全部楼层
我不认识那位刘老师,但直觉告诉我那位刘老师是为严师,但古语不是说:\"严师出高徒\"吗?如果仅因为是位严格要求的老师就受到学生的唾弃,那只能让人觉得这些学生的学术素质不高,多数都是想得过且过,讨厌一些要求严格的老师......久而久之,那些严格老师也会变成\"会做\"的老师......整个学校的学术气氛会不断降低.....大家都\"及格万岁\"了......
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-12 16:59 | 显示全部楼层
原帖由 junrui123 于 2006/1/12 08:52 发表* Y4 N- z+ i. q2 T$ i- c9 j9 [
我不认识那位刘老师,但直觉告诉我那位刘老师是为严师,但古语不是说:\"严师出高徒\"吗?如果仅因为是位严格要求的老师就受到学生的唾弃,那只能让人觉得这些学生的学术素质不高,多数都是想得过且过,讨厌一些 ...
: d  Z9 t6 z; {) p  D! C2 c

' \5 h4 U. G! P' F# F- D9 U
0 Q- }4 s/ y8 k) c% o之所以楼上会这么说...确实说明了楼上真的是\"不认识那位老师\"...
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-12 17:05 | 显示全部楼层
主角?
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-12 17:08 | 显示全部楼层
原帖由 wool王 于 2006-1-12 16:47 发表/ {. s0 r' q" k' V: s
chengcheng..../ h8 o- Z$ X* i

; W8 H0 F0 p' X7 e8 t0 z莫非...楼主...是...
0 p! v+ [3 U0 S5 {: z3 d) v. O; p
程程...
9 J- k8 _5 @; p5 B( X0 z" w+ a. W/ ~4 U! O
汗...
0 f, T3 P; y2 D# W& f# u6 O4 B
& L( R7 g$ P; ~: V! f) @0 G

7 N* g0 G1 H( jwool兄~~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-12 17:24 | 显示全部楼层
楼上...你觉得我的推论是否有可能成立...
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-12 17:38 | 显示全部楼层
很有可能。我第一眼看到时候就觉得有点不对劲
. x/ q, q3 w5 S0 J; W( n$ i# \看语气都不是一般人说的
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-12 18:06 | 显示全部楼层
呵呵,出事了。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-12 18:34 | 显示全部楼层
其实这样点名说一个老师确实是不好1 A+ ?% |; A" ]2 T( v0 F
攻击性太强了4 M* J/ a- \& P. W+ e
每个学院都有不少被同学认为很垃圾的老师,我也碰到过几个,无限失望。但是既然他/她能在广工教书,说明他们还是有地方可以的,可能是在我们面前所表现出来的刚好是他们不够的一面吧0 w2 q$ T# p! R/ }5 ~/ i, }' b
事出有因,大家都应该在自己的身上找找原因
& d" E3 K; t& O大家的期望不同,自然就有不同的意见了,应该做到互相沟通理解吧
6 O1 `4 x( i8 d$ e) Y1 k我觉得我的一些老师就做得不错,能够和我们聊天沟通,可以听取我们的意见加以改进,就是考完试后还特意找我们长谈让我们说说他的教学的得失,我觉得这样的老师才是为学生着想的好老师
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-12 18:56 | 显示全部楼层
为学者,先为人!
; S5 Q2 ]$ A3 ]+ i0 @5 E; {, h  I+ |5 a$ y

" f* q5 ]; E& W说得太好了! 大家都应该好好反思。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-12 19:04 | 显示全部楼层
为师者亦要先为人,师者不为人,学者何为人,我想这么多人说的老师必定是有点问题的,虽然我谁都不认识。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-1-12 20:51 | 显示全部楼层
本人是信工大四学生中的一员,同样听过移动通信课程,不知楼上所谓的师者不为人从和说起。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-1-12 20:55 | 显示全部楼层
本人乃大四信工的一员,别浪费心思猜测了!
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2006-1-12 21:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-12 21:40 | 显示全部楼层
原帖由 chengcheng 于 2006-1-12 15:56 发表
8 x9 X! J+ o. c$ k$ ^8 c7 v& q为公然明目张胆地辱骂老师的诸位感到羞辱,为广工的信工有这样的学生感到羞辱!!!!那位什么WOOL似乎分析得很专业,这是他多年在这方面磨练的结果!试问一下,刘××老师哪里对不住大家,那些抨击他的同学应该扪 ...

! x6 O' M+ A" q0 B$ o9 |我来说两句吧
9 |2 W; |. @, u5 y9 _3 q! m, V8 S我作为这里就业版的管理员
6 v2 |. C' k/ M" ?/ O我第一时间看见那张争议帖的时候
  q0 Y# A% m4 g. B+ |2 Q我是先屏蔽了那位老师的全名(开始是全名暴露在论坛上)
, h9 O9 t# q7 Y. j* {) T! D$ L# |多重考虑吧,出于保护发帖的同学,出于为那位老师留个面子
+ p' i$ z# U' C+ p0 S- ~0 l也是出于群情汹涌,我不敢锁帖扼杀大多数人的发言权2 [1 t% h9 `) C( b7 A7 ~2 z
对于这件事,一直以来我也保持了版主应保持的缄默
4 a- K! K* [8 `9 W现在发表下我个人对那位老师的看法:0 E+ ~5 c9 h- I
我移动通信也是刘老师教的8 `7 O9 J; I* X, }
课程成绩及格,在班里算比较高的" K* U8 o+ z4 k9 h
上他的课我比较用心,他的综述要抽人上讲台讲! G, P$ x! K4 {/ F
我是自愿要求上去讲综述的(后来才知道我本来就在他的默认名单上)
# J, v/ u4 I  s( F5 `" Z6 d+ _这完全是出于我对移动通信这门课程的学习兴趣7 g! `  |, t5 C2 [% S! E4 O
对于上面的种种陈述,应该能证明我不是针对人,而是就事论事的吧?' a) ?0 L$ u! Z3 F4 E
我比较不满的是刘老师上移动通信试验的时候' x& k' n2 f  ^1 ]* h7 t: ^1 h
当我们就试验问题请教他的时候
$ ]3 y& t1 C% L, L他通常有两种回应:4 ~  F$ W& @2 \+ ~
1,突然电话响,然后走出实验室半天没有回来(这个sunday1030可以做证,当时我和他一组)( z. Y3 |, d4 F( H
2,他叫你做不出就直接跳过去做下一个
) m+ E6 r5 g+ S0 ^9 @还有,很常有些同学做得比较慢,做到四点还没搞定(我们下午做试验)
) V( u5 I/ g+ J+ |8 `刘老师就和我们说,那些都是演示性试验,做了也没什么实质意义
+ N9 C4 G0 C: Y; B/ X- y: K( a我觉得这句话没错0 S- E# X# O8 ?5 _) t
但是不应该出自一个老师的口  [' @* }+ T  I
如果我没猜错的话
; }& k' T) y0 _$ t2 ]3 N他当时是为了赶四点钟那班校车
6 C4 r+ b& k# Z& n* H  @8 @5 [* \我还记得我们做数电试验的实验老师----一个很凶的老头
/ _/ q  ^$ N2 a+ m+ b对他印象很深刻是因为他虽然很凶但是很敬业: Y+ x% a( N% ]. k8 f

9 B5 m, J2 g9 q7 m[ 本帖最后由 2002070344 于 2006-1-12 22:16 编辑 ]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入后院

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|广告业务Q|工大后院 ( 粤ICP备10013660号 )

GMT+8, 2026-5-6 21:04

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表