|
|
原帖由 chengcheng 于 2006-1-12 15:56 发表
8 x9 X! J+ o. c$ k$ ^8 c7 v& q为公然明目张胆地辱骂老师的诸位感到羞辱,为广工的信工有这样的学生感到羞辱!!!!那位什么WOOL似乎分析得很专业,这是他多年在这方面磨练的结果!试问一下,刘××老师哪里对不住大家,那些抨击他的同学应该扪 ...
! x6 O' M+ A" q0 B$ o9 |我来说两句吧
9 |2 W; |. @, u5 y9 _3 q! m, V8 S我作为这里就业版的管理员
6 v2 |. C' k/ M" ?/ O我第一时间看见那张争议帖的时候
q0 Y# A% m4 g. B+ |2 Q我是先屏蔽了那位老师的全名(开始是全名暴露在论坛上)
, h9 O9 t# q7 Y. j* {) T! D$ L# |多重考虑吧,出于保护发帖的同学,出于为那位老师留个面子
+ p' i$ z# U' C+ p0 S- ~0 l也是出于群情汹涌,我不敢锁帖扼杀大多数人的发言权2 [1 t% h9 `) C( b7 A7 ~2 z
对于这件事,一直以来我也保持了版主应保持的缄默
4 a- K! K* [8 `9 W现在发表下我个人对那位老师的看法:0 E+ ~5 c9 h- I
我移动通信也是刘老师教的8 `7 O9 J; I* X, }
课程成绩及格,在班里算比较高的" K* U8 o+ z4 k9 h
上他的课我比较用心,他的综述要抽人上讲台讲! G, P$ x! K4 {/ F
我是自愿要求上去讲综述的(后来才知道我本来就在他的默认名单上)
# J, v/ u4 I s( F5 `" Z6 d+ _这完全是出于我对移动通信这门课程的学习兴趣7 g! ` |, t5 C2 [% S! E4 O
对于上面的种种陈述,应该能证明我不是针对人,而是就事论事的吧?' a) ?0 L$ u! Z3 F4 E
我比较不满的是刘老师上移动通信试验的时候' x& k' n2 f ^1 ]* h7 t: ^1 h
当我们就试验问题请教他的时候
$ ]3 y& t1 C% L, L他通常有两种回应:4 ~ F$ W& @2 \+ ~
1,突然电话响,然后走出实验室半天没有回来(这个sunday1030可以做证,当时我和他一组)( z. Y3 |, d4 F( H
2,他叫你做不出就直接跳过去做下一个
) m+ E6 r5 g+ S0 ^9 @还有,很常有些同学做得比较慢,做到四点还没搞定(我们下午做试验)
) V( u5 I/ g+ J+ |8 `刘老师就和我们说,那些都是演示性试验,做了也没什么实质意义
+ N9 C4 G0 C: Y; B/ X- y: K( a我觉得这句话没错0 S- E# X# O8 ?5 _) t
但是不应该出自一个老师的口 [' @* }+ T I
如果我没猜错的话
; }& k' T) y0 _$ t2 ]3 N他当时是为了赶四点钟那班校车
6 C4 r+ b& k# Z& n* H @8 @5 [* \我还记得我们做数电试验的实验老师----一个很凶的老头
/ _/ q ^$ N2 a+ m+ b对他印象很深刻是因为他虽然很凶但是很敬业: Y+ x% a( N% ]. k8 f
9 B5 m, J2 g9 q7 m[ 本帖最后由 2002070344 于 2006-1-12 22:16 编辑 ] |
|