|
|
原帖由 chengcheng 于 2006-1-12 15:56 发表4 T( G+ K$ l" T; M7 N, r ], K+ u
为公然明目张胆地辱骂老师的诸位感到羞辱，为广工的信工有这样的学生感到羞辱！！！！那位什么WOOL似乎分析得很专业，这是他多年在这方面磨练的结果！试问一下，刘××老师哪里对不住大家，那些抨击他的同学应该扪 ...
我来说两句吧
4 X5 w$ ?3 k/ X% a& U* r+ _6 B) M我作为这里就业版的管理员2 X% j0 d8 A$ E0 v
我第一时间看见那张争议帖的时候; b# l* [ u, L) e [$ F k
我是先屏蔽了那位老师的全名(开始是全名暴露在论坛上)/ X( e; M, W- P' G {6 A. Z: g
多重考虑吧,出于保护发帖的同学,出于为那位老师留个面子
5 i0 Q0 b# e' p) k, }/ m2 e6 P也是出于群情汹涌,我不敢锁帖扼杀大多数人的发言权/ ^4 ^6 e3 L7 q
对于这件事,一直以来我也保持了版主应保持的缄默+ K/ l6 W( L) Z1 ]1 B* x
现在发表下我个人对那位老师的看法:
( }6 f* z* u! ^# f9 V2 }我移动通信也是刘老师教的: N, I4 [7 c( B% ?. I( Y% |
课程成绩及格,在班里算比较高的4 V' O: I% N& |- C; G5 `2 Y. b
上他的课我比较用心,他的综述要抽人上讲台讲
' ~4 o: O7 F5 I$ W# H& j5 }我是自愿要求上去讲综述的(后来才知道我本来就在他的默认名单上)
# r9 d9 i3 g* A) p- }& u/ R这完全是出于我对移动通信这门课程的学习兴趣
/ p/ m- ]" m, T0 g/ ~. W对于上面的种种陈述,应该能证明我不是针对人,而是就事论事的吧?
' _6 A! L# z" Z u我比较不满的是刘老师上移动通信试验的时候) \) {4 j4 [; r9 t6 a
当我们就试验问题请教他的时候5 \4 x$ ?0 z9 ^- i/ _1 M0 B/ ?
他通常有两种回应:1 F7 G* N$ D4 m
1,突然电话响,然后走出实验室半天没有回来(这个sunday1030可以做证,当时我和他一组) H a, I: S6 `( s: f
2,他叫你做不出就直接跳过去做下一个
# k+ O4 @6 m4 f) j" }3 }0 ~还有,很常有些同学做得比较慢,做到四点还没搞定(我们下午做试验)
8 |0 A6 b1 [7 R% S刘老师就和我们说,那些都是演示性试验,做了也没什么实质意义
7 d2 U1 ?* k' Y5 ~我觉得这句话没错- Y7 _3 a8 I! j7 F8 k7 B
但是不应该出自一个老师的口- Q% Y, B% }0 G" e9 t
如果我没猜错的话7 ?$ |0 l' x2 L6 D3 I
他当时是为了赶四点钟那班校车1 z, c. ^" |0 [& H4 i
我还记得我们做数电试验的实验老师----一个很凶的老头7 H6 E7 ]6 U( e2 w8 v9 r0 w
对他印象很深刻是因为他虽然很凶但是很敬业9 [& r% h$ R" R4 Q' \; {' e
0 {1 z. _# ^7 Z[ 本帖最后由 2002070344 于 2006-1-12 22:16 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-1-12 15:56
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
wool兄～～～～～～～～～～
发表于 2006-1-12 21:40