|
|
原帖由 chengcheng 于 2006-1-12 15:56 发表
7 Y7 U3 s7 J8 L为公然明目张胆地辱骂老师的诸位感到羞辱，为广工的信工有这样的学生感到羞辱！！！！那位什么WOOL似乎分析得很专业，这是他多年在这方面磨练的结果！试问一下，刘××老师哪里对不住大家，那些抨击他的同学应该扪 ...
! @7 c6 q7 [" g$ ?& O我来说两句吧
! v2 Z, O ?, d0 s我作为这里就业版的管理员
4 e; B/ M! m, E我第一时间看见那张争议帖的时候% X6 ^- I* ?+ }9 t3 {# @6 j0 \
我是先屏蔽了那位老师的全名(开始是全名暴露在论坛上)6 U7 g; {5 p8 z: J
多重考虑吧,出于保护发帖的同学,出于为那位老师留个面子3 u0 @8 B2 ?, q; N% a3 V( o. \
也是出于群情汹涌,我不敢锁帖扼杀大多数人的发言权
/ {) v. M0 a n' p/ t% G* A对于这件事,一直以来我也保持了版主应保持的缄默' J# E+ v3 ~' Q2 r6 s7 I4 p
现在发表下我个人对那位老师的看法:9 ^+ x: J) ]$ N" A% r
我移动通信也是刘老师教的' C% u# X$ r; J/ }( N0 p
课程成绩及格,在班里算比较高的
& x5 h- h& }9 W3 F) V上他的课我比较用心,他的综述要抽人上讲台讲' P- z( h3 @; W7 @
我是自愿要求上去讲综述的(后来才知道我本来就在他的默认名单上)
+ D% A3 D2 C, j这完全是出于我对移动通信这门课程的学习兴趣1 ]& d0 o% G% l+ W
对于上面的种种陈述,应该能证明我不是针对人,而是就事论事的吧?
# |! x3 _& X# r5 @我比较不满的是刘老师上移动通信试验的时候
B# Y3 Y6 m7 A- F* [% c% O当我们就试验问题请教他的时候
: v" l8 v b- J& F他通常有两种回应:& M# w/ x2 |5 B. e9 e8 c
1,突然电话响,然后走出实验室半天没有回来(这个sunday1030可以做证,当时我和他一组)
* q8 g+ ]8 z' A, u2 u6 B5 V2,他叫你做不出就直接跳过去做下一个
~+ Z; G' M! S还有,很常有些同学做得比较慢,做到四点还没搞定(我们下午做试验)6 S2 C+ X* H. ?; u. q" L4 O0 M5 ~
刘老师就和我们说,那些都是演示性试验,做了也没什么实质意义! j) R( G B( N" o1 I
我觉得这句话没错7 h; Y$ g* _2 D, h/ L7 f1 L
但是不应该出自一个老师的口8 o6 W) o# ]7 Y1 L- z1 G# |
如果我没猜错的话! _$ J; V# x2 g8 `9 {3 u/ |+ n
他当时是为了赶四点钟那班校车
" R( r& T* A. ] y+ y# f- L3 j0 g我还记得我们做数电试验的实验老师----一个很凶的老头
) [( d3 e: f }) {; q3 y' O7 c对他印象很深刻是因为他虽然很凶但是很敬业
* e8 |: ^/ o+ v( C# A9 |* Q4 I5 W$ p2 X
[ 本帖最后由 2002070344 于 2006-1-12 22:16 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-1-12 15:56
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
wool兄～～～～～～～～～～
发表于 2006-1-12 21:40