|
|
原帖由 chengcheng 于 2006-1-12 15:56 发表
- j3 i9 }2 o: e8 T1 V/ b为公然明目张胆地辱骂老师的诸位感到羞辱，为广工的信工有这样的学生感到羞辱！！！！那位什么WOOL似乎分析得很专业，这是他多年在这方面磨练的结果！试问一下，刘××老师哪里对不住大家，那些抨击他的同学应该扪 ...
我来说两句吧- N# |0 X: D) O7 U7 }) O
我作为这里就业版的管理员
, F9 e s" n c1 D我第一时间看见那张争议帖的时候
6 @% j0 I+ M; \) K- A; ]我是先屏蔽了那位老师的全名(开始是全名暴露在论坛上)
" f/ j2 `3 }1 B' g. S3 o/ p多重考虑吧,出于保护发帖的同学,出于为那位老师留个面子' W( L" U; S& Z; H
也是出于群情汹涌,我不敢锁帖扼杀大多数人的发言权
: _) l2 W- L6 ^# L对于这件事,一直以来我也保持了版主应保持的缄默
% j- I+ I9 D: k现在发表下我个人对那位老师的看法:
7 V: e; i0 L! x: R- t7 ]" ?- i我移动通信也是刘老师教的
, s# c$ s" W: O% D; ]课程成绩及格,在班里算比较高的' }! P( P+ ?! X8 B+ ~
上他的课我比较用心,他的综述要抽人上讲台讲2 Y7 _/ n- |; O. [& D9 @# f4 G/ v
我是自愿要求上去讲综述的(后来才知道我本来就在他的默认名单上)
, y) C: A" N! }: i" C' U* ] n. n' q这完全是出于我对移动通信这门课程的学习兴趣& @4 R) u6 a/ i& B
对于上面的种种陈述,应该能证明我不是针对人,而是就事论事的吧?
y2 s4 Q* W' { J6 ^6 ?我比较不满的是刘老师上移动通信试验的时候
- x, A: _, {) x4 d% \0 Z, l当我们就试验问题请教他的时候* j' d+ c" [, A) U" w
他通常有两种回应:
0 I# d- f" `% D1,突然电话响,然后走出实验室半天没有回来(这个sunday1030可以做证,当时我和他一组)6 x0 @& G9 S! l `0 S* N0 c
2,他叫你做不出就直接跳过去做下一个
! Z3 I9 v. T3 d# r8 u还有,很常有些同学做得比较慢,做到四点还没搞定(我们下午做试验)0 M9 s4 [4 [7 p6 ~8 }+ C2 G) d
刘老师就和我们说,那些都是演示性试验,做了也没什么实质意义* c# b* Y, k) }1 ^. A( v2 ]2 s6 G
我觉得这句话没错$ u- X" x8 W# C) ~; Y
但是不应该出自一个老师的口/ I9 t9 @7 j; ] ]& `$ z
如果我没猜错的话
2 Q, ^# ^0 d2 `' J他当时是为了赶四点钟那班校车
F% I, G7 X5 f) N& {1 h/ g' k我还记得我们做数电试验的实验老师----一个很凶的老头8 G. k5 H5 y! } C: ]8 ^# \
对他印象很深刻是因为他虽然很凶但是很敬业, A8 L, _$ O8 a* V& Z/ j7 Q
/ O" L0 M: R" P[ 本帖最后由 2002070344 于 2006-1-12 22:16 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-1-12 15:56
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
wool兄～～～～～～～～～～
发表于 2006-1-12 21:40
