|
|
原帖由 chengcheng 于 2006-1-12 15:56 发表
6 q( p D8 q7 O8 w: k为公然明目张胆地辱骂老师的诸位感到羞辱，为广工的信工有这样的学生感到羞辱！！！！那位什么WOOL似乎分析得很专业，这是他多年在这方面磨练的结果！试问一下，刘××老师哪里对不住大家，那些抨击他的同学应该扪 ...
& ~; Y6 A/ c# @% E# V9 c2 w我来说两句吧
1 |9 X, h. j% \! `3 w8 s$ ~我作为这里就业版的管理员
0 V' X. G. r! M K5 @, r6 G我第一时间看见那张争议帖的时候8 @# ?- Q8 ~2 _. X- F2 P: K
我是先屏蔽了那位老师的全名(开始是全名暴露在论坛上)
- Q, q8 ~8 {6 F. M8 z3 j% X. ^ G多重考虑吧,出于保护发帖的同学,出于为那位老师留个面子
" w0 ~5 @8 {, X( m6 D也是出于群情汹涌,我不敢锁帖扼杀大多数人的发言权# u6 `# \$ S) m) i/ o# m
对于这件事,一直以来我也保持了版主应保持的缄默
4 v7 i# I5 e$ Z6 Z- w3 j现在发表下我个人对那位老师的看法:$ O( y2 g- ?! X4 F- z( r
我移动通信也是刘老师教的. z, m3 g' H6 A2 l
课程成绩及格,在班里算比较高的
& Z( O; ~) t; L& E/ t( u# I上他的课我比较用心,他的综述要抽人上讲台讲
# j! L, }0 [% }: Q* H* T; ~我是自愿要求上去讲综述的(后来才知道我本来就在他的默认名单上)
7 U% o1 w/ H% Z* V这完全是出于我对移动通信这门课程的学习兴趣& H- e$ X' t7 \
对于上面的种种陈述,应该能证明我不是针对人,而是就事论事的吧?
2 z7 O: X0 o+ `: ?+ [$ Q0 r我比较不满的是刘老师上移动通信试验的时候
9 ` D0 i( s z! o9 d当我们就试验问题请教他的时候- x) K3 N9 Q/ s5 j; Q+ {! D' _
他通常有两种回应:" v8 C, r" P6 N% `: d- I# h
1,突然电话响,然后走出实验室半天没有回来(这个sunday1030可以做证,当时我和他一组)2 g1 F9 }) z7 N; W/ b4 ]. k
2,他叫你做不出就直接跳过去做下一个
6 m2 W% H4 d8 z1 S* G- F还有,很常有些同学做得比较慢,做到四点还没搞定(我们下午做试验)
; C: n+ \6 [( q, [9 ~- m6 S& q刘老师就和我们说,那些都是演示性试验,做了也没什么实质意义
( q" F. n! Z/ s我觉得这句话没错' f" T4 H/ X( _! c$ O% f% W
但是不应该出自一个老师的口
3 [+ A3 J, k; {! ]" ]0 w如果我没猜错的话
+ x! y) f' K: Z+ |5 t他当时是为了赶四点钟那班校车
7 E4 A$ s5 z( V. H1 v) o5 s我还记得我们做数电试验的实验老师----一个很凶的老头
, W% R9 ^, j3 Y* g4 C3 x0 X对他印象很深刻是因为他虽然很凶但是很敬业, t3 z/ |0 D6 f6 q$ _
, s0 a7 ] D$ C$ b' L
[ 本帖最后由 2002070344 于 2006-1-12 22:16 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-1-12 15:56
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
wool兄～～～～～～～～～～
发表于 2006-1-12 21:40