|
|
原帖由 chengcheng 于 2006-1-12 15:56 发表" m/ w/ c9 a. n
为公然明目张胆地辱骂老师的诸位感到羞辱，为广工的信工有这样的学生感到羞辱！！！！那位什么WOOL似乎分析得很专业，这是他多年在这方面磨练的结果！试问一下，刘××老师哪里对不住大家，那些抨击他的同学应该扪 ...
我来说两句吧9 t6 v. L' e- j& z' Y% [$ [
我作为这里就业版的管理员$ B) u1 o5 n2 p3 w, y& I% Y
我第一时间看见那张争议帖的时候
+ z# b V% T9 d& E我是先屏蔽了那位老师的全名(开始是全名暴露在论坛上)
6 C, M8 G( k& c8 b! Q* U9 M多重考虑吧,出于保护发帖的同学,出于为那位老师留个面子
$ I6 k5 v E# r5 W4 B也是出于群情汹涌,我不敢锁帖扼杀大多数人的发言权
: X5 u4 w" J6 d8 Y7 ?: G对于这件事,一直以来我也保持了版主应保持的缄默1 E, |' j2 Y4 Z9 g
现在发表下我个人对那位老师的看法:. \: P+ ?$ \, L, K' u
我移动通信也是刘老师教的
+ D1 N' C5 Y9 T+ h课程成绩及格,在班里算比较高的5 ~1 d) Q2 Z p8 i* l8 C' ^; Q
上他的课我比较用心,他的综述要抽人上讲台讲: h+ Q3 g9 R6 h8 k: E
我是自愿要求上去讲综述的(后来才知道我本来就在他的默认名单上)
6 v; W; u2 ], Z9 z9 B这完全是出于我对移动通信这门课程的学习兴趣. `" _3 e+ ~, O/ I
对于上面的种种陈述,应该能证明我不是针对人,而是就事论事的吧?
1 v6 C- q8 t: ?3 t+ `' v我比较不满的是刘老师上移动通信试验的时候5 O" q% G9 p+ ?2 m
当我们就试验问题请教他的时候+ Z: }, w7 s3 l5 A
他通常有两种回应:
/ U+ K8 ]$ x- m( |$ Q1,突然电话响,然后走出实验室半天没有回来(这个sunday1030可以做证,当时我和他一组)
5 h/ z$ b; J3 X* D/ L" i2,他叫你做不出就直接跳过去做下一个7 @7 i8 @4 S2 i- m* E1 F3 x1 B( _; a
还有,很常有些同学做得比较慢,做到四点还没搞定(我们下午做试验)4 Y' A ?; p: k; |8 P. d) H+ T
刘老师就和我们说,那些都是演示性试验,做了也没什么实质意义- N9 d2 ?* a9 \
我觉得这句话没错
+ f( e, W* o4 v0 G, L: |2 r但是不应该出自一个老师的口( Y, v4 n2 c/ e" h
如果我没猜错的话7 T, c- T6 U8 i3 N
他当时是为了赶四点钟那班校车5 x* a) G3 x6 b9 O9 Z& Q# }$ b+ f: g
我还记得我们做数电试验的实验老师----一个很凶的老头# R7 y7 [, o6 B# E v+ n
对他印象很深刻是因为他虽然很凶但是很敬业; Q, T: K% `3 l7 K+ q
! u9 \" f3 Y% j3 y[ 本帖最后由 2002070344 于 2006-1-12 22:16 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-1-12 15:56
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
wool兄～～～～～～～～～～
发表于 2006-1-12 21:40