xyqguo 发表于 2006-3-29 18:53

intel和AMD的CPU怎么分清哪个好哪个坏啊

有谁告诉我啊

7点前 发表于 2006-3-29 20:13

不能笼统说那个好那个坏，事实上，自从2500+跳上560左右时候，amd在低端的优势已经不大

赛扬d的性能已经摆脱以前鸡肋的形象，性能十分出色，而且价格便宜，331（2.6GH）480左右

不过intel的芯片组的主板比较贵，所以如果低端组合起来的话，价格差不了多少

低端推荐2800+ + nf4x主板，价格1100左右

中端的话，现在双核风很强，而且是未来的主流，所以很看好双核

而althon3000+(venice核心)依然有市场，强大的游戏性能和超频能力，还将占据着很大的diy份额

所以中端推荐PD805+945pl主板和3000+ + nf4主板

高端不是偶等玩得，不了解

庐山升龙霸 发表于 2006-3-30 00:07

pd805抵.不过游戏性能还是amd略好.

xyqguo 发表于 2006-3-31 16:18

主频有关系的吗？？
为什么AMD那么低啊

幼发拉底 发表于 2006-3-31 17:17

因为AMD的架构比较出色，流水线的问题
INTEL之前也是只能靠提高频率来提升性能了，但是之后意识到问题于是转向架构的改革了

庐山升龙霸 发表于 2006-3-31 22:27

Intel在移动平台上的架构是非常优秀的.

幼发拉底 发表于 2006-4-1 02:02

所以后面的CPU不少都是以P-M为基础设计
页: [1]
查看完整版本: intel和AMD的CPU怎么分清哪个好哪个坏啊