fengpig 发表于 2006-4-8 21:41

中国网民:家穷别上大学(转贴)

中国网民:家穷别上大学 (zz)

 (2006-03-13)

  (联合早报网讯)中国教育部发言人王旭明回应两会代表们反映的「上学贵」问题的谈话,在互联网上引起了强烈反弹。「上学贵」是这次「两会」人大代表和政协委员反应最热烈的问题之一,教育部发言人王旭明回应时表示「教育是一种消费,北大清华不是所有人都消费得起的,老百姓的观念应改变。」

  他的话在互联网上引起了强烈反弹,网友指王旭明的意思即是「没钱就别接受高等教育」,有网友在网上联署《强烈建议教育部向全国人民道歉?u》

  据新华社三月六日的报道,教育部发言人王旭明回应两会代表们反映的「上学贵」的问题说?s「人们对学费问题应当转变观念。在计画经济时代,孩子从小学上到大学花的钱很少,因为国家都给包了,但是在市场经济时代,形势已经发生变化。非义务教育阶段的教育已经成了家庭的一种消费,既然消费,就要根据自己的经济、智力实力来选择。北大、清华这些优质教育资源是有限的,自然比较贵,不是所有人都消费得起的。就好比逛市场买东西,如果有钱,可以去买一万元一套的衣服?r如果没钱,就只能去小店,买一百元一套的衣服穿。现在很多人不考虑自己实力如何,都想让孩子往好学校里挤,这是非理性的,也是形成『上学贵』观念重要来由之一。」

  网友总结称?s此话的意思即是?s好大学属於富人?r大学教育是高消费,腰包没钱别进来?r老百姓不懂教育?r人民的观念有问题,需要转变。

  有网友表示,说出教育是种消费这样的话来,不能看作是无知的推搪,而是不负责任的官僚作风和为乱收费保驾护航。是否可以理解为,我们目前的高校教育不是一个教书育人的学府,而是一座利用其垄断性而进行商业运作的公司?t

  有网友质疑,要是按照王旭明的说法,北大、清华这样的优质高校一张录取通知书就可以进行拍卖了,谁出价高就给谁。王旭明把教育比作是「逛商场买衣服」的说法明显与前段时间一直强调「坚决反对教育产业化」的言论自相矛盾。

fengpig 发表于 2006-4-8 21:43

现在的部分官员做事情已经不需要遮羞布了,可以赤裸裸了,可以赤膊上阵,可以理直气壮地叫嚷“我是流氓我怕谁”了!不久前有国资委主任说中国的电信、铁路都是为人民服务的,不是垄断企业的叫嚣,后来还有韩正此地无银三百两地说“上海没有退房风潮”。我看都是“我是流氓我怕谁”的具体表征!我想,老百姓是弱势的,当然可以任流氓宰割,你可以给他涨价,但他还是得无助地买你的火车票回家,你可以把房价升到天上,他还是要无奈地勒紧裤带买你的房子。但是教育可不一样,当中国把所有的录取通知书和文凭都拿到大街上拍卖、论质定价的时候,什么创新型国家,恐怕也随那拍卖的吆喝声随风飘散了吧?!当然,中国的官僚特别是地方政府的官僚和部门官僚都知道:我走后哪管洪水滔天!那真是没得救了!!!
正如有个作者所说的,其实他们说了真话,道出了中国这20多年改革的真正走向和操作方式。因此,我倒觉得王比教育部部长到处矫情地叫嚣“教育部反对教育产业化市场化”真诚、可爱得多!!我们要感谢王旭明,让我们开始活得明明白白,让我们明明白白地挨宰!!!


这哪是人民公仆啊?简直就是人民币公仆!

jinry 发表于 2006-4-11 17:17

既然这是消费,那么这就是市场的行为,那么就不要拿纳税人的钱去花,你可以像那些私立学校一样自负盈亏,这样的大学,不读就不读嘛。。。但是拿了纳税人的钱去办起来的就必须得给予纳税人以相应的好处

msy 发表于 2006-4-16 19:58

唉。。中国的教育令人心寒啊。。

sunlight 发表于 2006-4-22 00:17

心寒~
中国有这样的官员真悲哀啊~TMD~~~~~
页: [1]
查看完整版本: 中国网民:家穷别上大学(转贴)