|
|
2006年应届大学毕业生签约月薪近半低于1500元
( n3 \- p5 A$ {4 X! y) E2006-04-17 00:57:00 来源: 红网(长沙) 收藏此页 网友评论 599 条 核心提示8 M# P8 g2 h) Z& W) i
2 Y# g( G# E: S8 R3 [ 再过两个月时间,就是2006年应届大学生毕业日,而我们针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示,已签约应届大学生中,47.1%的人签约月薪在1500元以下。更有27.2%的受访者认为,起薪太低,会降低民众教育投入热情,导致新“读书无用论”的抬头。5 X6 n7 ^ c2 |0 Z( P# h
( u* G7 `6 V7 Q' l& j. Z, k A 个案:那么低的工资怎么过
( K3 K3 }% t5 Y6 M7 ]
4 J, F3 c u& [- x* d" Z, [9 ^* F 4月3日下午,孙斌(化名)坐在寝室里,无聊地看着窗外。孙斌对面,同寝室的一个同学对着电脑发呆。
- J1 ]; K. @6 |# P; i) B+ n8 j7 \. @ U
孙斌是长沙河东一所大学行政管理专业的大四生。“从去年到今年,我至少参加了8个单位的应聘,每次都收到了聘用通知。但我都没签约,每个单位都是说工资一个月七八百块。这点钱让人实在活不了!”" _8 e2 b( T1 |
! _. E8 o: W4 ]
最让孙斌记忆深刻的,还是在沈阳的一次应聘经历。当时,孙斌应聘一家公司的培训专员职位。连闯两道面试关后,面对的最后一关就是公司老总,这一次将谈到前两次面试时没有谈到的薪酬。与公司老总见面后,孙斌得知了具体数字:试用期月薪800元,不包食宿。
; z r7 I$ g. `( y3 z& T$ `) V
# p: ?7 D* l/ f1 | 孙斌当然又选择了退却,虽然他最终通过了老总的面试。“我从没怀疑自己的能力,要是没能力,我应聘8个单位,8个单位都能要我?只是那么点钱真是对不住自己。”孙斌有点不理解现实到底怎么啦。4 C% b+ s1 ^* k9 r& d* g
% m) s$ ?6 Z* C1 j! j, f
B 现象:就业遭遇低起薪“寒流”
& |" I7 a! W% {" S. b% F2 h) s6 j$ P ~ O$ Q$ @& r
和孙斌遭遇同样低起薪“寒流”的应届大学生不少。3 C( J/ R7 f% k; q- Y& o' g
' ]9 O1 P# `, F: j; a 本报和红网联合针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示,已签约的学生中,签约月薪在1000元以下的占了13.1%,1000-1500元的占了34%;而暂没找到工作的学生,30.7%认为自己第一份工作月薪1000-1500元。2 j; `# F- u# j3 Y$ @9 n
3 D2 m% z& `/ o# n3 h
月薪1500元以下是什么概念?根据湖南省统计局公布的资料,2005年,湖南省在岗职工年平均工资是15659元,长沙市是21499元。折合成月平均工资,1500元以下的月薪低于去年长沙市在岗职工月平均工资,而1300元以下的月薪低于湖南省在岗职工月平均工资。. o; ~. Y* V, G9 P2 u( u) g
5 _% D6 C& e3 v0 X! p; k
而本报和红网联合针对不同学历、不同职业、不同年龄的公众调查显示,53.7%的人认为,总的来说,目前应届大学生已经进入“低起薪”就业时代。# e/ l ^: U k0 V
# }; v$ ?) y6 W% x 事实上,许多应届大学生的理想起薪与签约工资存在一定差距。我们的调查显示,2006年普通高校应届本、专科生心中,理想的第一份工作月薪集中在1500-3000元之间。在理想起薪与现实的差距下,很多应届大学生不得不接受现实。
9 N& l4 R; \$ ^* ?: e I/ e4 H; ^( F3 F' Z8 l
记者点评:即使现实起薪远低于理想起薪,也只得接受,先生存再求发展。
0 S0 C B0 ?6 T/ X a
* e8 U) s8 n. S/ W7 z" {7 L: F4 e C 反思:求职路上的供求矛盾 Q# l8 J- B6 Z C4 ^/ U3 p
- U# L4 t2 C2 F( m1 B7 C( R( X/ U
2005年,有两件事让求职的应届大学生吃惊:广州,有公司在招聘会上打出“月薪五百招聘本科生”的横幅,而500元已低于广州当时的最低生活保障线;个别应届大学生求职时亮出“零薪水”求职策略。“500元”和“零薪水”,是大学生起薪低到极致表现。: \& _7 @6 K: ~, \ O8 |% l$ \
6 b6 Z, B& \7 b, G3 w9 a+ F- q' F 究其原因,我们的调查显示,46.7%的受访公众认为是“大学扩招,大学生总体上供过于求”,24.6%认为是“社会大环境影响,市场薪水普遍下降”。
: ?; v0 ]6 A6 x- ~+ w+ x( A+ Y3 |$ M
无论是什么原因,在进入人才市场双向择业时代,大学生遭遇低起薪“寒流”的原因最终还得看市场供求关系,而市场供求关系既包括人才数量的供求,也包括人才质量的供求。: N% N1 j4 w1 _( S3 L
- W5 n9 ^! y% d! | 近五年来,我国每年高校毕业生由2000年的107万,迅速增长到2005年的338万,再到今年的413万,用人单位有了充分选择余地,这是起薪低的直接原因。
7 w# T- a: `1 |7 C, _( ^7 ^, \
$ H4 L" m* ^8 h: Q y2 m 但是,这个现象并不表明中国大学生多了。湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出:“中国大学生的总量不是多了,表面上看起来过剩了,但这种过剩并不是大学生总量过剩,而只是一种结构性过剩,其实社会对高技能、高层次的人才需求量还相当大。”6 s; d1 H2 @& _% y
u# u7 i/ o; b
方向新认为,目前出现应届大学生起薪低现象的重要原因,一是与大学扩招有关,二是大学教育本身有问题。现在的大学教育在专业设置、培养层次、教学内容都存在与市场需要脱节的现象,一些大学生所学的知识和拥有的能力不能与社会需求一致,当然就只能起薪低。
/ q3 C t, H: t. ^0 N+ H" h; \9 M# s3 g; U m
记者点评:学非所用客观上要求大学推进以就业为导向的教育改革,实现学校教育与社会需要同步。
) | e, M. ^8 }# E2 d- y
: K9 j: k" _( i# S. C D 声音:大学生越来越不值钱? J5 o# R$ l+ S
( ]2 h1 J7 s: e; J$ c0 N 越来越多的应届大学生遭遇低起薪“寒流”,给社会上许多人的感觉就是:与过去相比,现在的大学生越来越不值钱,这一观点得到了49.8%的受访者赞同。
# E- w9 |4 O' C5 P) `: x% @7 F& W+ E: U x8 h" H" c5 {
长沙民政职业技术学院王泽淮老师是1977年中国恢复高考后的第一批大学生,1982年从当时的湖南师范学院毕业后,分到长沙一所中专学校,第一月工资是52块,这在当时可不少,“那时,一般的工人月工资达到52块时,就要退休了”。! ^1 F% T) B* X* y! {) c
/ Y3 L* k: l5 Z( F. x0 j1 v
上世纪80年代初到90年代中期,中国实行的是大学生包分配制度,而现在大学生数量逐年增加,并且进入市场自主择业时代,相当一部分大学生毕业后只能挣数百元甚至暂时找不到工作。对比之下,一些人认为“大学生越来越不值钱”不足为奇。8 i, a* w, R3 n7 v- S5 N6 S
) f7 A& E. T! }- R
但我们调查也显示,35%的受访公众不赞同“大学生越来越不值钱”的说法。中南大学的硕士生陈映玉就不以为然:“过去惟学历,是社会造成了他们值钱。现在的大学生就业时起薪有差别,低起薪的多,恰恰是社会进步表现,也是用人单位用人越来越理性的结果。”# g- j$ x+ Q6 M% A+ K8 b! C
0 Z, X0 A2 R6 Q: s' J( t7 T 长沙人才市场执行总经理夏任何指出,应届大学生就业难和低起薪现象的出现,原因是多方面的,但并不一定就是大学生自身不值钱造成,从长远看,随着国家经济的进一步发展,相对其他人群来说,作为高素质人才的大学生必将拥有比过去更加广阔的发展空间。9 C' g4 O6 s8 S6 n) R' [: Q4 j0 S/ p
2 z: v$ c+ `+ }6 a* Z6 s 记者点评:大学生到底是否“贬值”,很难定论,还不如更确切地说,是大学生的学历“贬值”了。
! k& X$ w5 q- g# a0 f0 \: [- F9 v6 f2 j; m' M+ V0 W
E 忧虑:新的“读书无用论”可能抬头
! ~& r$ { d( ~! X1 L* q% q9 G- x2 e# l6 h: h, i- V
目前,一个家庭培养一个大学生的花费在13万元左右,这个数字对普通家庭来说确实不小。& O) A, p. V$ h* @0 m; x
1 b2 v' F% j) j) T; n- [
当应届大学生遭遇低起薪“寒流”时,不可避免地会导致其生活困难,压力加大。我们的调查还显示,27.2%的受访者认为会降低民众教育投入热情,新“读书无用论”可能会抬头。
6 X& n( {" `. K/ H0 R6 s& z1 ?% e& W8 j
刘华1999年毕业于湘潭大学数学系,在一家IT企业工作,他认为,如果长此以往,民众对教育投入至少大学教育的投入会减少。
& Q3 a+ A, S: Z8 K3 P$ U6 s( b( C d3 a# L
“现在,应届大学生起薪降低是一个不争的现实,有的起薪已经大大跌破了社会公众对大学生起薪的预期,这必然会带来诸多负面影响,尤其对农村孩子和农村家庭来说,影响更大,毕竟,很多农村家庭是穷尽自己一家财富供孩子上大学的,他们希望孩子大学毕业后能尽快找到一个投资和回报的平衡点,否则就有可能降低投资教育热情。”湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出,教育部门应该认真反思大学教育存在的问题,改善大学生培养的结构与模式,培养社会需要的高素质人才。/ W5 J9 R6 }3 N! u: l9 f5 z3 w" A8 w
1 y8 Q( `7 Z* L) ~2 j8 v: o 记者点评:起薪低可能会造成新的“读书无用论”,大学生也得积极应对“低起薪”时代的挑战。(文中数据取人工调查和网络调查两者数据的平均值。)潇湘晨报记者贺银河 实习生 陈寿勇
+ l2 S2 G9 k7 B7 t' Y6 v+ z# {7 p) o. P# P. u
数据
& I# o+ q* Q5 X5 |% ^' m* I# }, J
2 e7 b( @: T- k5 \ 1、如果您已经找到工作,那么您的签约月薪是多少?
5 t/ T w$ u8 u1 f8 I
" V3 G- j! A. I1 B6 k& z 1000元以下(13.1% ) s G! s E8 u, @) W5 L3 [4 \
. x3 A6 T* x6 F8 F& k9 l; A
1000~1500元?34%?
/ f2 [5 g* a8 h! k# J! g/ e" H( `7 v' E% X6 A
1500~2000元?30.5%?2 l" C% y0 Z% r2 g* ~) L: s* r% H" z' Z
# ]4 j$ x( i) d& Z9 N4 w& k
2000~3000元?13.4%?( w2 ^5 q$ Y4 y6 K- R9 v% f
8 i" h) A4 R$ Q( R- l# T V 3000~4000元?4.9%?
) g, c8 R0 t& v0 c4 P6 j: a+ G( W2 \4 [' L* R
4000元以上?4.3%?
) u5 S' v! l( G! `6 v
% @7 U0 [! v, J% x* q& N! i! h0 r4 S 2、您心中理想的第一份工作月薪是多少?
& N, K5 u8 l" h, E
, ~- [7 m8 U% Z m 1000元以下?3.2%?
% t. `7 h( v% j R1 o* V
1 H6 c ~ h/ s0 B1 O8 g- S; Y 1000~1500元?13.9%?
- d2 u) q: s: m- x' q5 j- d, q/ S z- Z
1500~2000元?29.6%?
6 g+ [2 b: K$ a8 f2 q# }4 K8 {+ p! w
2000~3000元?31.4%?
: V: Z+ u* P7 L. X8 s0 o, K( w$ P; y
3000~4000元?10.1%?
) a% P0 X* a$ h. v2 k' r$ |
/ P2 a8 F. }/ A 4000元以上?11.9%?( j8 o/ z: L3 v. Q+ @! K, m
8 ]5 b# ~: H2 R- r3 F 3、“总的来说,大学生已进入就业低薪时代”,您赞同这种说法吗? {7 w+ P! Q1 X! _$ y
9 W, L+ r6 h+ ^: C, k% v
赞同?53.7%?
4 g r5 g' I [( M5 j. s% |
) `9 S. l1 G$ Q/ l/ t( y 不赞同?29.5%?
5 o+ @4 H2 @8 i, x. z
0 W5 N4 [9 I S6 U; J" A% _ 不清楚?16.8%?
1 X4 G* z& E$ J9 t
. X; F# B6 ~: s2 j# M+ G 4、一些单位打出了“五百元招聘本科生”的横幅,而一些大学生也亮出了“零薪水”求职策略,您认为这些现象出现的共同原因是什么(可多选)?4 J+ P2 u# v/ _& _
! a+ N/ K. y- X# o/ N" n0 ~- j6 D
社会大环境影响,市场薪水普遍下降?24.6%?9 r! M. C5 \, p% M, r2 r, e# a9 |
; F4 i% l4 h& @, e# Q' V7 s9 Z 大学扩招,大学生太多,总体上供过于求?46.7%?
; b: q2 Z: F7 {: v$ `
2 r- \& ~; N* b: r2 @ K. I' Z 大学生本不多,只是人才供给与社会需求脱节?21.3%?
2 }: }0 D; w" z- X2 z. j1 S1 v4 x Z* s6 S. f, b
毕业生本来就只值这个价格?5%?
b6 N8 Z0 ^5 x4 a0 G# s% x
: K% m4 _" K8 W, ~ 毕业生的素质一年不如一年了?21.2%?4 y" @, d/ f9 F# w: C
% i% C+ `' f& L
其他?17.6%?(稿源:红网)(作者:贺银河 陈寿勇) |
|