|
|
2006年应届大学毕业生签约月薪近半低于1500元% ]5 I" `/ X7 t; |. i; \5 V
2006-04-17 00:57:00 来源: 红网(长沙) 收藏此页 网友评论 599 条 核心提示/ C: F# v' E, a2 C$ r& a
: Y* D6 a! K5 e$ G: ~+ t
再过两个月时间,就是2006年应届大学生毕业日,而我们针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示,已签约应届大学生中,47.1%的人签约月薪在1500元以下。更有27.2%的受访者认为,起薪太低,会降低民众教育投入热情,导致新“读书无用论”的抬头。; ?- r( o3 N$ D; T
1 v9 }4 F/ ?+ H7 _1 v2 I A 个案:那么低的工资怎么过8 t- q. ^) L8 v. X8 L8 R
( p4 t" P9 J2 D6 C' z, F
4月3日下午,孙斌(化名)坐在寝室里,无聊地看着窗外。孙斌对面,同寝室的一个同学对着电脑发呆。2 j9 _" ?: G1 Y: |
: H( F S6 m6 U9 \2 z 孙斌是长沙河东一所大学行政管理专业的大四生。“从去年到今年,我至少参加了8个单位的应聘,每次都收到了聘用通知。但我都没签约,每个单位都是说工资一个月七八百块。这点钱让人实在活不了!”# v; n0 ?1 n8 r$ {& A' U6 V2 r5 j
. Q+ q t$ a/ h" ?: r# ]
最让孙斌记忆深刻的,还是在沈阳的一次应聘经历。当时,孙斌应聘一家公司的培训专员职位。连闯两道面试关后,面对的最后一关就是公司老总,这一次将谈到前两次面试时没有谈到的薪酬。与公司老总见面后,孙斌得知了具体数字:试用期月薪800元,不包食宿。/ f' n& m+ G, A9 N) z8 E+ k6 [
5 b+ F; e& S. w
孙斌当然又选择了退却,虽然他最终通过了老总的面试。“我从没怀疑自己的能力,要是没能力,我应聘8个单位,8个单位都能要我?只是那么点钱真是对不住自己。”孙斌有点不理解现实到底怎么啦。* }& F0 _. N. {9 m. S
$ v1 V1 \( ?3 z' h4 H
B 现象:就业遭遇低起薪“寒流”
; }) d* O; s: L4 B T+ p4 h
6 P8 H% u) m4 g. L, ?. @ 和孙斌遭遇同样低起薪“寒流”的应届大学生不少。3 L8 c( z8 ?3 f; b R' M
4 S* Y2 p1 ?9 O- ]
本报和红网联合针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示,已签约的学生中,签约月薪在1000元以下的占了13.1%,1000-1500元的占了34%;而暂没找到工作的学生,30.7%认为自己第一份工作月薪1000-1500元。
% E- ^; n/ r8 w8 @( W) g/ Y7 ~
" Q; t+ C. @7 U, T' w6 ?( g 月薪1500元以下是什么概念?根据湖南省统计局公布的资料,2005年,湖南省在岗职工年平均工资是15659元,长沙市是21499元。折合成月平均工资,1500元以下的月薪低于去年长沙市在岗职工月平均工资,而1300元以下的月薪低于湖南省在岗职工月平均工资。
( I( h1 t6 a- T- D, o# _4 l8 h
i; }2 e& T0 |* @8 `# h 而本报和红网联合针对不同学历、不同职业、不同年龄的公众调查显示,53.7%的人认为,总的来说,目前应届大学生已经进入“低起薪”就业时代。
5 g5 z( {: W! v3 m% n) c' m# s* e' b: W) ?5 ]% D
事实上,许多应届大学生的理想起薪与签约工资存在一定差距。我们的调查显示,2006年普通高校应届本、专科生心中,理想的第一份工作月薪集中在1500-3000元之间。在理想起薪与现实的差距下,很多应届大学生不得不接受现实。
7 L* }+ F1 i2 P& k' p5 R0 u5 F- O) ?3 P/ N |
记者点评:即使现实起薪远低于理想起薪,也只得接受,先生存再求发展。
" J, W% u7 B4 S' ] r8 F1 E3 H3 y5 [5 r2 w
C 反思:求职路上的供求矛盾/ z4 S) _1 O4 k) A1 Y1 M C0 L
/ I8 p6 ^- p O3 t# r( F& R 2005年,有两件事让求职的应届大学生吃惊:广州,有公司在招聘会上打出“月薪五百招聘本科生”的横幅,而500元已低于广州当时的最低生活保障线;个别应届大学生求职时亮出“零薪水”求职策略。“500元”和“零薪水”,是大学生起薪低到极致表现。
$ J7 E8 n+ Y4 D; M% ]; Z |; _4 b3 w' N, T
究其原因,我们的调查显示,46.7%的受访公众认为是“大学扩招,大学生总体上供过于求”,24.6%认为是“社会大环境影响,市场薪水普遍下降”。& U/ H. K' `- S
: Q4 O5 r. ]# D8 T) M' j 无论是什么原因,在进入人才市场双向择业时代,大学生遭遇低起薪“寒流”的原因最终还得看市场供求关系,而市场供求关系既包括人才数量的供求,也包括人才质量的供求。
0 l9 n/ q. \3 p. O+ f4 f- L: v- f5 ^3 Z
近五年来,我国每年高校毕业生由2000年的107万,迅速增长到2005年的338万,再到今年的413万,用人单位有了充分选择余地,这是起薪低的直接原因。
; x3 ?' |1 z. A2 @6 x% Q3 O5 S# n, `
' I; v, \) U* X- S; T9 k 但是,这个现象并不表明中国大学生多了。湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出:“中国大学生的总量不是多了,表面上看起来过剩了,但这种过剩并不是大学生总量过剩,而只是一种结构性过剩,其实社会对高技能、高层次的人才需求量还相当大。”
3 m; ~5 e) X' F! M: M' }
/ B9 Q1 H5 h% w8 `$ E6 h 方向新认为,目前出现应届大学生起薪低现象的重要原因,一是与大学扩招有关,二是大学教育本身有问题。现在的大学教育在专业设置、培养层次、教学内容都存在与市场需要脱节的现象,一些大学生所学的知识和拥有的能力不能与社会需求一致,当然就只能起薪低。
9 L* _; Z5 w/ }! }5 T/ {; R" M4 v! ~, [" i
记者点评:学非所用客观上要求大学推进以就业为导向的教育改革,实现学校教育与社会需要同步。
8 e7 g9 P( x: U
8 p. {0 D0 W; i. a7 q7 X1 {# l D 声音:大学生越来越不值钱?8 L: }6 m* l7 l @" K4 x
/ o% S7 m8 ^, ^. N/ y4 z5 l 越来越多的应届大学生遭遇低起薪“寒流”,给社会上许多人的感觉就是:与过去相比,现在的大学生越来越不值钱,这一观点得到了49.8%的受访者赞同。/ W; X2 H7 P3 p* d, ~! q; \
" N, A0 J& D& m3 b9 [; P" A1 W
长沙民政职业技术学院王泽淮老师是1977年中国恢复高考后的第一批大学生,1982年从当时的湖南师范学院毕业后,分到长沙一所中专学校,第一月工资是52块,这在当时可不少,“那时,一般的工人月工资达到52块时,就要退休了”。
7 }8 } |' {6 k* A: B& Q$ c" j. d4 i0 _4 J: V) o
上世纪80年代初到90年代中期,中国实行的是大学生包分配制度,而现在大学生数量逐年增加,并且进入市场自主择业时代,相当一部分大学生毕业后只能挣数百元甚至暂时找不到工作。对比之下,一些人认为“大学生越来越不值钱”不足为奇。
, {- H; ~ V$ g/ i6 q A1 O- S8 ~( B( V2 I; l4 t
但我们调查也显示,35%的受访公众不赞同“大学生越来越不值钱”的说法。中南大学的硕士生陈映玉就不以为然:“过去惟学历,是社会造成了他们值钱。现在的大学生就业时起薪有差别,低起薪的多,恰恰是社会进步表现,也是用人单位用人越来越理性的结果。”
% G! s3 j9 t, v5 v, k( O5 Y( b, A1 _1 |+ b% c6 ~; w2 b9 E- N
长沙人才市场执行总经理夏任何指出,应届大学生就业难和低起薪现象的出现,原因是多方面的,但并不一定就是大学生自身不值钱造成,从长远看,随着国家经济的进一步发展,相对其他人群来说,作为高素质人才的大学生必将拥有比过去更加广阔的发展空间。
, [/ o2 R, r+ w$ [: P: W2 P
- D. X; F- t' y! [+ U 记者点评:大学生到底是否“贬值”,很难定论,还不如更确切地说,是大学生的学历“贬值”了。
( |" V5 c4 {5 g" y7 u' p* F8 Z* `- T5 E* ]* J2 R
E 忧虑:新的“读书无用论”可能抬头3 k' E# U7 L& q& u3 \* u/ _
% m6 ~+ A- D, H L, a8 w9 V! k 目前,一个家庭培养一个大学生的花费在13万元左右,这个数字对普通家庭来说确实不小。; @3 y! c+ c# X! D
9 r9 ?% f6 K" n
当应届大学生遭遇低起薪“寒流”时,不可避免地会导致其生活困难,压力加大。我们的调查还显示,27.2%的受访者认为会降低民众教育投入热情,新“读书无用论”可能会抬头。
9 B/ i2 C1 r& K5 g
) G3 Z( i9 }+ f& p1 I 刘华1999年毕业于湘潭大学数学系,在一家IT企业工作,他认为,如果长此以往,民众对教育投入至少大学教育的投入会减少。
2 F" ~( T& ]$ x" B6 ~, n' v
5 k% ?' c" `, \# N0 n5 O “现在,应届大学生起薪降低是一个不争的现实,有的起薪已经大大跌破了社会公众对大学生起薪的预期,这必然会带来诸多负面影响,尤其对农村孩子和农村家庭来说,影响更大,毕竟,很多农村家庭是穷尽自己一家财富供孩子上大学的,他们希望孩子大学毕业后能尽快找到一个投资和回报的平衡点,否则就有可能降低投资教育热情。”湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出,教育部门应该认真反思大学教育存在的问题,改善大学生培养的结构与模式,培养社会需要的高素质人才。
0 c/ Q. y* { A$ A% o; I X
^( j/ Y* {. b* A- Z) g# O: F 记者点评:起薪低可能会造成新的“读书无用论”,大学生也得积极应对“低起薪”时代的挑战。(文中数据取人工调查和网络调查两者数据的平均值。)潇湘晨报记者贺银河 实习生 陈寿勇
1 ]0 y% S/ {, l. D! s3 C- u% X
8 b" p# i$ Y! Q* g5 @6 e n 数据
2 b1 j, C$ v9 [- {8 f7 n6 ?
# G0 R; l0 [: T7 o7 f 1、如果您已经找到工作,那么您的签约月薪是多少?) v! V7 q, m- P4 b* x
; C, b2 E2 ^$ P# K# L
1000元以下(13.1% )+ Y+ U0 I p. U& w
; k+ S- h6 Y$ L# i 1000~1500元?34%?, F2 Z! ?1 u0 h2 `
. B- M: b8 J4 _+ @ 1500~2000元?30.5%?
; p) i& O; j6 X$ K7 N* t* |0 N7 Q: e9 F' j7 U' s: p
2000~3000元?13.4%?
; V$ A" u4 P' A9 j$ k
. {9 }% ~ J5 w. ^9 P9 Q8 _ 3000~4000元?4.9%?. B7 m; t0 G. f, i8 [
$ r1 s! L9 C3 ^$ M! ~/ @: Z3 O 4000元以上?4.3%?
" v) W+ W0 L k8 e% m# F% [* c z, t( C& f5 t3 `
2、您心中理想的第一份工作月薪是多少?
( z4 U3 a! _/ M5 q# n5 c4 P" O$ o
1000元以下?3.2%?- o8 _* I6 B7 I1 E2 C
* A, d: B% T/ ?) z' @! q
1000~1500元?13.9%?5 Y6 x) H3 L0 c7 f6 j
3 O5 G8 e9 f- w- K" I5 Y. J u% G
1500~2000元?29.6%?7 K" ], c, d+ U5 H/ M3 ?& ~% P
: k: {* x3 {5 e- c9 v- C$ c& j k 2000~3000元?31.4%?
. X. X5 Y1 A* D
7 u8 m' J9 z% y1 f) r' x; R! N) i 3000~4000元?10.1%?
9 _! s+ E3 P5 F6 A+ s/ o7 C M: ], ^
4000元以上?11.9%?' i1 ^: X0 S; p3 P _, @
- n6 I$ J) g" s; E8 j$ ]' n 3、“总的来说,大学生已进入就业低薪时代”,您赞同这种说法吗?) l5 y0 J( ? F
, i) Y- `+ w6 X6 }( b* D5 o7 g
赞同?53.7%?; T' `: r J2 a8 d8 K& }# O
! O6 W2 ]8 [5 w, `8 r& R6 J0 K3 N
不赞同?29.5%?
. ~) d* @) m! d
( U3 f5 c" W& S1 g 不清楚?16.8%?9 J. T3 W. r$ P
6 ^$ p a5 @6 b" C. m! R 4、一些单位打出了“五百元招聘本科生”的横幅,而一些大学生也亮出了“零薪水”求职策略,您认为这些现象出现的共同原因是什么(可多选)?4 s! _9 X8 B0 Q3 Y# \$ M; v( S
2 h$ o4 x' X8 x' x j 社会大环境影响,市场薪水普遍下降?24.6%?
1 G3 m y5 e6 c# Q2 B6 j) `7 k$ {- F5 U: J" X* V. b: v% {4 A
大学扩招,大学生太多,总体上供过于求?46.7%?+ s* L- Y$ | s# H/ P
% T- U, H* z- N0 B8 i$ E. K7 V( Y! ?
大学生本不多,只是人才供给与社会需求脱节?21.3%?0 K" n8 i5 W- ?
$ m# K% o) Y7 t 毕业生本来就只值这个价格?5%?
: w* u& c3 y: l! K* ~9 Y: |1 B+ }# L U) Q
毕业生的素质一年不如一年了?21.2%?( ^& A9 J# [; g/ |
. ~9 C3 Q U z C1 {
其他?17.6%?(稿源:红网)(作者:贺银河 陈寿勇) |
|