|
|
2006年应届大学毕业生签约月薪近半低于1500元
' v% e8 T& a. c5 U4 a+ _2006-04-17 00:57:00 来源: 红网(长沙) 收藏此页 网友评论 599 条 核心提示
0 F+ L# r% P% G& V! N. x
: P4 m2 [$ n7 ? N- b 再过两个月时间,就是2006年应届大学生毕业日,而我们针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示,已签约应届大学生中,47.1%的人签约月薪在1500元以下。更有27.2%的受访者认为,起薪太低,会降低民众教育投入热情,导致新“读书无用论”的抬头。0 q# T3 d' D0 R6 a8 J" z: Q
" ]% R' R" M' L! Y& ?
A 个案:那么低的工资怎么过/ T! }. E6 n/ Z4 d( ?" l; }* f
1 V. _- K% J3 ]. ~5 H4 C
4月3日下午,孙斌(化名)坐在寝室里,无聊地看着窗外。孙斌对面,同寝室的一个同学对着电脑发呆。7 K% b! J- l, e
+ U: s6 m3 J9 w8 J 孙斌是长沙河东一所大学行政管理专业的大四生。“从去年到今年,我至少参加了8个单位的应聘,每次都收到了聘用通知。但我都没签约,每个单位都是说工资一个月七八百块。这点钱让人实在活不了!”8 ?1 n5 G7 H4 L- g: Z5 p
) B& w4 w8 x* L* b3 ~% G( ?
最让孙斌记忆深刻的,还是在沈阳的一次应聘经历。当时,孙斌应聘一家公司的培训专员职位。连闯两道面试关后,面对的最后一关就是公司老总,这一次将谈到前两次面试时没有谈到的薪酬。与公司老总见面后,孙斌得知了具体数字:试用期月薪800元,不包食宿。& u- s1 I) p: q' F0 q/ d* G/ ]) k
) E& k: A9 u. O, D. g 孙斌当然又选择了退却,虽然他最终通过了老总的面试。“我从没怀疑自己的能力,要是没能力,我应聘8个单位,8个单位都能要我?只是那么点钱真是对不住自己。”孙斌有点不理解现实到底怎么啦。. M% y' V; K. y2 M
" c% C0 B2 l! g4 p B 现象:就业遭遇低起薪“寒流”
' L0 M7 Z1 M& w& U; B
* S1 l: J' Y- D* `3 |+ j 和孙斌遭遇同样低起薪“寒流”的应届大学生不少。
0 V; c. c; ?& Y, T: p+ |1 S
7 F7 }: Y4 p, _) W7 i 本报和红网联合针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示,已签约的学生中,签约月薪在1000元以下的占了13.1%,1000-1500元的占了34%;而暂没找到工作的学生,30.7%认为自己第一份工作月薪1000-1500元。
$ R8 v9 D9 p! b0 g/ P' n R% K- `, Z$ }+ @3 e( D/ t1 A
月薪1500元以下是什么概念?根据湖南省统计局公布的资料,2005年,湖南省在岗职工年平均工资是15659元,长沙市是21499元。折合成月平均工资,1500元以下的月薪低于去年长沙市在岗职工月平均工资,而1300元以下的月薪低于湖南省在岗职工月平均工资。5 X( w9 U$ v1 h0 J
% e% a: q' \5 A+ v& k5 A, s
而本报和红网联合针对不同学历、不同职业、不同年龄的公众调查显示,53.7%的人认为,总的来说,目前应届大学生已经进入“低起薪”就业时代。
% Y! c( X* j" A& }& a2 U7 _8 Z' x3 F: r3 ^9 ~" e
事实上,许多应届大学生的理想起薪与签约工资存在一定差距。我们的调查显示,2006年普通高校应届本、专科生心中,理想的第一份工作月薪集中在1500-3000元之间。在理想起薪与现实的差距下,很多应届大学生不得不接受现实。
0 O7 s# S) `. u8 z# P' H* I
. U- b4 C/ u; X( k6 o# l 记者点评:即使现实起薪远低于理想起薪,也只得接受,先生存再求发展。! s" Y/ b3 s9 S& P
2 G- E% e* t+ @% i
C 反思:求职路上的供求矛盾
: @8 `- l- i# U3 \0 _3 o
! Q! ]% t, ? m, Q( _0 j 2005年,有两件事让求职的应届大学生吃惊:广州,有公司在招聘会上打出“月薪五百招聘本科生”的横幅,而500元已低于广州当时的最低生活保障线;个别应届大学生求职时亮出“零薪水”求职策略。“500元”和“零薪水”,是大学生起薪低到极致表现。
" O M" R" c% |7 x2 r: `! `( O
; c5 t; H+ r; i0 p# U+ } 究其原因,我们的调查显示,46.7%的受访公众认为是“大学扩招,大学生总体上供过于求”,24.6%认为是“社会大环境影响,市场薪水普遍下降”。; d1 o6 p# D8 R3 U4 ?: _8 ?
6 g4 k2 \) ~- ~+ v, n, d/ i, [; z
无论是什么原因,在进入人才市场双向择业时代,大学生遭遇低起薪“寒流”的原因最终还得看市场供求关系,而市场供求关系既包括人才数量的供求,也包括人才质量的供求。
8 ^# U% e& r3 X' d- A
+ J8 {2 i! n7 z7 w 近五年来,我国每年高校毕业生由2000年的107万,迅速增长到2005年的338万,再到今年的413万,用人单位有了充分选择余地,这是起薪低的直接原因。
6 r( J3 `6 q: B( J+ N
5 K$ ^. T1 @2 b' O1 C0 c 但是,这个现象并不表明中国大学生多了。湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出:“中国大学生的总量不是多了,表面上看起来过剩了,但这种过剩并不是大学生总量过剩,而只是一种结构性过剩,其实社会对高技能、高层次的人才需求量还相当大。”
: E$ ?7 q4 C$ N& x3 w+ I8 A2 u
A% k* n+ l+ T. j# Z 方向新认为,目前出现应届大学生起薪低现象的重要原因,一是与大学扩招有关,二是大学教育本身有问题。现在的大学教育在专业设置、培养层次、教学内容都存在与市场需要脱节的现象,一些大学生所学的知识和拥有的能力不能与社会需求一致,当然就只能起薪低。: T7 ~/ x3 L$ ]1 `" ]
& t' d& ?( n5 \- p' o 记者点评:学非所用客观上要求大学推进以就业为导向的教育改革,实现学校教育与社会需要同步。
2 n5 s. i i4 V# N5 w( A/ G' o0 J1 R3 V2 s) V q7 a# }
D 声音:大学生越来越不值钱?
& Q! X" U7 @' e2 y; _3 G- i8 i9 v7 K1 I4 a/ ?8 m
越来越多的应届大学生遭遇低起薪“寒流”,给社会上许多人的感觉就是:与过去相比,现在的大学生越来越不值钱,这一观点得到了49.8%的受访者赞同。* c' i6 Y4 `+ A, \
" M2 R, D U/ K. |7 @
长沙民政职业技术学院王泽淮老师是1977年中国恢复高考后的第一批大学生,1982年从当时的湖南师范学院毕业后,分到长沙一所中专学校,第一月工资是52块,这在当时可不少,“那时,一般的工人月工资达到52块时,就要退休了”。
5 @( M; S7 w( W# K& o
- J V I6 }8 k9 O# X 上世纪80年代初到90年代中期,中国实行的是大学生包分配制度,而现在大学生数量逐年增加,并且进入市场自主择业时代,相当一部分大学生毕业后只能挣数百元甚至暂时找不到工作。对比之下,一些人认为“大学生越来越不值钱”不足为奇。/ n. n: ?9 k" @4 G2 i9 n% {
9 U1 a$ c1 w4 N1 c
但我们调查也显示,35%的受访公众不赞同“大学生越来越不值钱”的说法。中南大学的硕士生陈映玉就不以为然:“过去惟学历,是社会造成了他们值钱。现在的大学生就业时起薪有差别,低起薪的多,恰恰是社会进步表现,也是用人单位用人越来越理性的结果。”
9 c+ D( U& T+ u0 R; i, s' y# h
2 a) l9 I/ x! w( ~ 长沙人才市场执行总经理夏任何指出,应届大学生就业难和低起薪现象的出现,原因是多方面的,但并不一定就是大学生自身不值钱造成,从长远看,随着国家经济的进一步发展,相对其他人群来说,作为高素质人才的大学生必将拥有比过去更加广阔的发展空间。4 v" t: e. F% B- d8 a+ ~ e
4 h$ x. m: m( y$ L6 c
记者点评:大学生到底是否“贬值”,很难定论,还不如更确切地说,是大学生的学历“贬值”了。 H p$ H3 N, z' F. B9 ^5 C: ^
: S( H" L$ y( v8 z( ` E 忧虑:新的“读书无用论”可能抬头
( x1 a, k$ [; b$ I
% Q: t0 `# X" a6 m0 h5 S1 w" o2 m, Q 目前,一个家庭培养一个大学生的花费在13万元左右,这个数字对普通家庭来说确实不小。
/ @. S+ q4 Z. P- n* l( r1 W5 t0 X, g/ \) e) r% O
当应届大学生遭遇低起薪“寒流”时,不可避免地会导致其生活困难,压力加大。我们的调查还显示,27.2%的受访者认为会降低民众教育投入热情,新“读书无用论”可能会抬头。4 R" r9 T6 @8 m
+ M- d! f" [: H6 h
刘华1999年毕业于湘潭大学数学系,在一家IT企业工作,他认为,如果长此以往,民众对教育投入至少大学教育的投入会减少。
" p: H" ?, C% n; i: I/ P) ]* U$ O$ I
“现在,应届大学生起薪降低是一个不争的现实,有的起薪已经大大跌破了社会公众对大学生起薪的预期,这必然会带来诸多负面影响,尤其对农村孩子和农村家庭来说,影响更大,毕竟,很多农村家庭是穷尽自己一家财富供孩子上大学的,他们希望孩子大学毕业后能尽快找到一个投资和回报的平衡点,否则就有可能降低投资教育热情。”湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出,教育部门应该认真反思大学教育存在的问题,改善大学生培养的结构与模式,培养社会需要的高素质人才。
- H- l. K/ N2 _
0 o6 e; n" F7 \8 ^) } 记者点评:起薪低可能会造成新的“读书无用论”,大学生也得积极应对“低起薪”时代的挑战。(文中数据取人工调查和网络调查两者数据的平均值。)潇湘晨报记者贺银河 实习生 陈寿勇 F# D/ e {7 {: P
# L G4 ^' J; O/ k# s$ X4 S 数据
: p p. I: `* V. d, n$ D3 s3 X* g0 ?& v# ?- ?. q$ A5 m
1、如果您已经找到工作,那么您的签约月薪是多少?
6 r7 p: N3 c! b7 ]2 [+ W ?
/ m: q5 H9 Z3 i7 h2 |% r, @ 1000元以下(13.1% )& h2 J% q( j s7 d& z5 t
, y4 E6 C7 I- C
1000~1500元?34%?! a' M1 o; u% V. S) `, z, d, f
0 `1 I+ X, S% O0 G
1500~2000元?30.5%?* K# j5 w% t9 W5 v8 g& i' p- n! N1 W8 c
! f* h% O* E2 x# n, x 2000~3000元?13.4%?3 @3 d& X. t% N, V+ }2 d
$ Q# y: D; a: V6 _. m) f$ n
3000~4000元?4.9%?
6 h" E: ]+ v" l2 k7 a+ h4 V* s6 `. S- E9 Q M' u0 D1 q
4000元以上?4.3%?" ?2 H$ D# g$ Y& P3 y
' Q1 }& P# n5 h- n! ] 2、您心中理想的第一份工作月薪是多少?+ G8 X) _5 E& k" ^: I
1 e' F$ X' s9 Y3 v! p3 e 1000元以下?3.2%?# _$ r1 x, c; `4 k) x2 n& [
1 U8 E; o X- `3 m: F3 ~( [5 x6 A" Q 1000~1500元?13.9%?
- \# l0 W. s4 ]
9 e! |2 W8 k8 C; j 1500~2000元?29.6%?
4 v# m3 q. Q6 s2 e3 W) a* G
3 |1 Q$ U$ v5 V* K3 F9 d/ } 2000~3000元?31.4%?/ ^! Z) o* A& w t+ I7 P$ v
[3 J {+ Q6 |7 _ 3000~4000元?10.1%?6 n, k% Z6 Y4 |7 `& k4 x
L2 I4 | z i/ `$ f$ m5 k 4000元以上?11.9%?
0 j4 M# Y& l/ G( i
2 c5 Q% L' B* _* ]# t" ~ 3、“总的来说,大学生已进入就业低薪时代”,您赞同这种说法吗?
# A& s7 H( m% i, H; g' i |/ p$ G
赞同?53.7%?* S( ^. r. m5 \8 W8 r
# H' }" D1 s) |4 L6 J5 B
不赞同?29.5%?# z# Y l& F3 {
' W9 M: S( S8 j: O0 m5 _
不清楚?16.8%?6 Q# a9 i( l1 U1 Z$ T0 @. }! A
9 N+ l* L# H% K: D7 c. X* a% G
4、一些单位打出了“五百元招聘本科生”的横幅,而一些大学生也亮出了“零薪水”求职策略,您认为这些现象出现的共同原因是什么(可多选)?
' v% a6 y4 r8 }5 j& K0 {0 k% q# [2 ?) t4 @8 `* r
社会大环境影响,市场薪水普遍下降?24.6%?
7 c7 p9 {6 o9 c* [6 Y6 B4 ^' R( O# `5 }1 }5 ]$ s; l2 {8 |
大学扩招,大学生太多,总体上供过于求?46.7%?/ q: }8 V) p% A
+ e: `6 d) ?2 b+ W% j [- j 大学生本不多,只是人才供给与社会需求脱节?21.3%?
: L8 {. t- m6 @( F- N G
" @- r: A0 ^- G5 o3 Y% D7 x: l 毕业生本来就只值这个价格?5%?
" E# C A/ K! B0 n f1 [" e$ S# L" D; h
毕业生的素质一年不如一年了?21.2%?* ~1 s* N/ }2 L" x1 c
, o: w n; M7 B, V( k$ v1 u
其他?17.6%?(稿源:红网)(作者:贺银河 陈寿勇) |
|