|
|
2006年应届大学毕业生签约月薪近半低于1500元
. p, |7 N+ `+ I8 Y3 K0 [2006-04-17 00:57:00 来源: 红网(长沙) 收藏此页 网友评论 599 条 核心提示4 [+ C7 M# [/ |( Z' A; x
; {: f: w+ ]3 P! T' s0 t" }: n
再过两个月时间,就是2006年应届大学生毕业日,而我们针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示,已签约应届大学生中,47.1%的人签约月薪在1500元以下。更有27.2%的受访者认为,起薪太低,会降低民众教育投入热情,导致新“读书无用论”的抬头。
$ ~7 ~+ H# B8 J) @( v2 s9 ]; z: y: o: y& R
A 个案:那么低的工资怎么过
" j) W/ G+ A/ c! s7 B
9 x$ g" N: O3 A/ b& P' a$ d" f 4月3日下午,孙斌(化名)坐在寝室里,无聊地看着窗外。孙斌对面,同寝室的一个同学对着电脑发呆。
& v, [* M. l9 d% @! g/ C" F7 R: u9 u7 u
孙斌是长沙河东一所大学行政管理专业的大四生。“从去年到今年,我至少参加了8个单位的应聘,每次都收到了聘用通知。但我都没签约,每个单位都是说工资一个月七八百块。这点钱让人实在活不了!”
1 v1 B' M& Q! k% _$ V( I, ?5 Y' y% V3 Y1 Z
最让孙斌记忆深刻的,还是在沈阳的一次应聘经历。当时,孙斌应聘一家公司的培训专员职位。连闯两道面试关后,面对的最后一关就是公司老总,这一次将谈到前两次面试时没有谈到的薪酬。与公司老总见面后,孙斌得知了具体数字:试用期月薪800元,不包食宿。
" u$ T; q W8 {+ l( \# n+ M( Y7 o) J6 {
孙斌当然又选择了退却,虽然他最终通过了老总的面试。“我从没怀疑自己的能力,要是没能力,我应聘8个单位,8个单位都能要我?只是那么点钱真是对不住自己。”孙斌有点不理解现实到底怎么啦。6 {: s% A; B0 u6 @# l# R
- k4 D' J6 m7 m* ~ B 现象:就业遭遇低起薪“寒流”
8 R7 H I4 _2 h0 B5 B4 v" E
0 V0 Q( o/ ^) x5 f2 s 和孙斌遭遇同样低起薪“寒流”的应届大学生不少。
# c. N& s @4 g* u" @5 @* g6 F" d; F- o4 g E( G7 W8 S+ a& z
本报和红网联合针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示,已签约的学生中,签约月薪在1000元以下的占了13.1%,1000-1500元的占了34%;而暂没找到工作的学生,30.7%认为自己第一份工作月薪1000-1500元。. ~. I! L' T3 n0 C/ h" S
# }' v: g9 u8 n& B/ G* E7 w 月薪1500元以下是什么概念?根据湖南省统计局公布的资料,2005年,湖南省在岗职工年平均工资是15659元,长沙市是21499元。折合成月平均工资,1500元以下的月薪低于去年长沙市在岗职工月平均工资,而1300元以下的月薪低于湖南省在岗职工月平均工资。
% N9 f! q% b# }$ X+ M3 H
& h* Z' k9 R& ~! k+ l- L0 Z 而本报和红网联合针对不同学历、不同职业、不同年龄的公众调查显示,53.7%的人认为,总的来说,目前应届大学生已经进入“低起薪”就业时代。1 U# s" M2 N* f8 m
. A5 r) E( _2 x$ H( H- i3 J 事实上,许多应届大学生的理想起薪与签约工资存在一定差距。我们的调查显示,2006年普通高校应届本、专科生心中,理想的第一份工作月薪集中在1500-3000元之间。在理想起薪与现实的差距下,很多应届大学生不得不接受现实。
2 ]9 I% l; x# i3 c1 i4 n/ O5 U" H$ b9 {0 p+ _, S
记者点评:即使现实起薪远低于理想起薪,也只得接受,先生存再求发展。$ U, N' z8 i! H# R1 o" E, y
8 ^- X8 l# s' s- l0 B5 _2 C4 G C 反思:求职路上的供求矛盾2 C9 b) E8 s+ ^
7 r" y7 |' K2 n. G' [ 2005年,有两件事让求职的应届大学生吃惊:广州,有公司在招聘会上打出“月薪五百招聘本科生”的横幅,而500元已低于广州当时的最低生活保障线;个别应届大学生求职时亮出“零薪水”求职策略。“500元”和“零薪水”,是大学生起薪低到极致表现。( \3 X+ u! _/ z& D$ R6 m
, X' \/ C6 l# r; w/ ?0 Y
究其原因,我们的调查显示,46.7%的受访公众认为是“大学扩招,大学生总体上供过于求”,24.6%认为是“社会大环境影响,市场薪水普遍下降”。
a- F$ }& g- ~6 S
4 {0 b1 d2 l5 c p8 T 无论是什么原因,在进入人才市场双向择业时代,大学生遭遇低起薪“寒流”的原因最终还得看市场供求关系,而市场供求关系既包括人才数量的供求,也包括人才质量的供求。
8 o. M t! L: l8 K- t. |1 z" v9 _7 s5 u B3 T+ C- X
近五年来,我国每年高校毕业生由2000年的107万,迅速增长到2005年的338万,再到今年的413万,用人单位有了充分选择余地,这是起薪低的直接原因。
6 ^; }$ x9 g$ y( Y& y6 V- p
( y. a% b& g0 y; U- y6 A. u" \ 但是,这个现象并不表明中国大学生多了。湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出:“中国大学生的总量不是多了,表面上看起来过剩了,但这种过剩并不是大学生总量过剩,而只是一种结构性过剩,其实社会对高技能、高层次的人才需求量还相当大。”
- T. `- l1 [! t0 ?6 a) Q* T" c# o/ x5 x) i1 M3 {$ n8 Z
方向新认为,目前出现应届大学生起薪低现象的重要原因,一是与大学扩招有关,二是大学教育本身有问题。现在的大学教育在专业设置、培养层次、教学内容都存在与市场需要脱节的现象,一些大学生所学的知识和拥有的能力不能与社会需求一致,当然就只能起薪低。
* C- k7 H) f$ x
3 I1 ]9 T4 ^, n% R; | 记者点评:学非所用客观上要求大学推进以就业为导向的教育改革,实现学校教育与社会需要同步。
0 c' G& P$ \- F- Y' V, S5 G2 w5 M9 |! k- t: v! |
D 声音:大学生越来越不值钱?( O9 {, U5 I2 N! I3 z2 [
2 f! H z* e% c. L7 R( C" U2 l 越来越多的应届大学生遭遇低起薪“寒流”,给社会上许多人的感觉就是:与过去相比,现在的大学生越来越不值钱,这一观点得到了49.8%的受访者赞同。3 G! d2 M2 R. S: b; l
% ]- q |0 b- N# m4 H8 b3 e+ c0 S
长沙民政职业技术学院王泽淮老师是1977年中国恢复高考后的第一批大学生,1982年从当时的湖南师范学院毕业后,分到长沙一所中专学校,第一月工资是52块,这在当时可不少,“那时,一般的工人月工资达到52块时,就要退休了”。. Q) N% x* \! K; |9 a- h
2 P2 t% C5 o) C: ^0 g2 o
上世纪80年代初到90年代中期,中国实行的是大学生包分配制度,而现在大学生数量逐年增加,并且进入市场自主择业时代,相当一部分大学生毕业后只能挣数百元甚至暂时找不到工作。对比之下,一些人认为“大学生越来越不值钱”不足为奇。- [& c3 a3 W5 Z9 E
' m- U; c; {1 u4 K/ J) { 但我们调查也显示,35%的受访公众不赞同“大学生越来越不值钱”的说法。中南大学的硕士生陈映玉就不以为然:“过去惟学历,是社会造成了他们值钱。现在的大学生就业时起薪有差别,低起薪的多,恰恰是社会进步表现,也是用人单位用人越来越理性的结果。”
6 F# I6 x% i/ s/ K U( K$ w8 ^# z4 t* [" b9 F
长沙人才市场执行总经理夏任何指出,应届大学生就业难和低起薪现象的出现,原因是多方面的,但并不一定就是大学生自身不值钱造成,从长远看,随着国家经济的进一步发展,相对其他人群来说,作为高素质人才的大学生必将拥有比过去更加广阔的发展空间。
- p6 c; y7 \1 W; g7 c
: g8 Q# ]& Z& s g& Q8 \* }. d 记者点评:大学生到底是否“贬值”,很难定论,还不如更确切地说,是大学生的学历“贬值”了。
0 g, s6 ^# [1 y4 _- Z$ u2 c8 R7 {. f: A- e& l4 P6 a- c
E 忧虑:新的“读书无用论”可能抬头+ e, O* o9 Z0 d" H H5 v: z
/ z* l4 ^) D# z
目前,一个家庭培养一个大学生的花费在13万元左右,这个数字对普通家庭来说确实不小。5 _ ?: U7 v5 `& w/ x% ^2 G( U
( s& e9 j8 }+ h* A( b2 T
当应届大学生遭遇低起薪“寒流”时,不可避免地会导致其生活困难,压力加大。我们的调查还显示,27.2%的受访者认为会降低民众教育投入热情,新“读书无用论”可能会抬头。
6 G1 p: i, d' I ~" E& r: K D
% w2 B* c9 f1 `4 | F' Z0 r& G 刘华1999年毕业于湘潭大学数学系,在一家IT企业工作,他认为,如果长此以往,民众对教育投入至少大学教育的投入会减少。' |0 {& `6 ]) w4 i$ E, `
$ n7 a/ _+ k; f# M# z; n
“现在,应届大学生起薪降低是一个不争的现实,有的起薪已经大大跌破了社会公众对大学生起薪的预期,这必然会带来诸多负面影响,尤其对农村孩子和农村家庭来说,影响更大,毕竟,很多农村家庭是穷尽自己一家财富供孩子上大学的,他们希望孩子大学毕业后能尽快找到一个投资和回报的平衡点,否则就有可能降低投资教育热情。”湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出,教育部门应该认真反思大学教育存在的问题,改善大学生培养的结构与模式,培养社会需要的高素质人才。
3 Q3 d4 h# M/ F8 K& Q) `2 V- U" e! ]- G1 n, @
记者点评:起薪低可能会造成新的“读书无用论”,大学生也得积极应对“低起薪”时代的挑战。(文中数据取人工调查和网络调查两者数据的平均值。)潇湘晨报记者贺银河 实习生 陈寿勇3 e* E5 \% R/ L C
8 x8 q+ D8 H0 G" g$ O 数据# s0 z7 S; M. k# m+ D
$ l1 R: Y1 o) f7 ` [8 y6 b" I) P. | 1、如果您已经找到工作,那么您的签约月薪是多少?6 ^6 R; P, j* B8 A! g+ Q
% J. u7 f- D) G4 O' m3 }) U& V5 I 1000元以下(13.1% ); T: Y8 o: d. H; n" r f) A; t1 e
9 O- B8 ? O" ^; P$ w3 x 1000~1500元?34%?
# W4 m* n5 T1 m. S7 y
+ E/ r+ g) Q. O4 E& t4 S& r& {0 l4 B# k 1500~2000元?30.5%?
; J' |4 {1 c1 A7 o7 i k B8 z) a
2000~3000元?13.4%?
5 N& _: \5 [! A* B% W
& ?) }% P% [2 w M# l) M2 V 3000~4000元?4.9%?
, x0 z9 d6 U1 G! m h/ Q- S2 S4 l+ H8 l M
4000元以上?4.3%?
8 j' B b. B) Q, O G9 _1 H# b9 g
3 s6 h1 n0 a" G6 v5 n- F 2、您心中理想的第一份工作月薪是多少?# E4 _# ]7 Y) A) p% J$ e3 V
2 W, ] ]( u, k3 L% u! z( ]# b 1000元以下?3.2%?, p$ T9 s5 M2 q( Q N
1 \- J6 Z! _. b4 x& L% ?" _
1000~1500元?13.9%?4 G' W% O: @. R7 F* F
2 W6 t& C1 p1 E2 i2 T4 P% _" N 1500~2000元?29.6%?
: \+ s/ U7 n, D9 V, [3 c: A) j! |/ |. k- H8 R
2000~3000元?31.4%?
% H/ Q l, w+ {. `# g% C5 l- Z( b# {1 o- O/ z/ T$ {
3000~4000元?10.1%?
) H" |4 p5 s9 x% }6 d7 Z" b8 G. S
4000元以上?11.9%?4 G# N+ `: v+ g# d4 i; ]/ E+ T
) G! ]; R7 l, d0 T/ U" G 3、“总的来说,大学生已进入就业低薪时代”,您赞同这种说法吗?
4 W! b M" L0 E. {7 O9 P0 O0 a
赞同?53.7%?
1 b4 g" A; z! k0 ~9 [2 v" d* F, N& r8 O; Z0 ~
不赞同?29.5%?$ T& Y, P2 f: b+ P1 S
; ]; m2 l0 ~. _' O. q9 m8 {
不清楚?16.8%?
k: H* g3 K, v# x( b+ e# Y2 @* q# j& s6 h9 W- ~
4、一些单位打出了“五百元招聘本科生”的横幅,而一些大学生也亮出了“零薪水”求职策略,您认为这些现象出现的共同原因是什么(可多选)?
* {$ d7 F# \' c! ]/ o, }& b9 |- G* `4 R* ^1 Y5 l" \
社会大环境影响,市场薪水普遍下降?24.6%?7 I+ T) ^. u% }0 d6 D9 D- g9 a
0 H2 E( ~6 v1 [' x/ x 大学扩招,大学生太多,总体上供过于求?46.7%?* r3 F4 u3 A/ A& X4 q* h* c: Z
2 h& A. a* i# Q5 l
大学生本不多,只是人才供给与社会需求脱节?21.3%?
; h; z/ s' `1 N
/ G& C) E, R& s: W% k$ J% } 毕业生本来就只值这个价格?5%?
+ y6 h2 t/ I r3 h) a/ C
% w$ `/ c. S7 v. N2 | 毕业生的素质一年不如一年了?21.2%?
$ Y! q* d# |; I! v) }9 U, v Z: K# H1 {) t7 M, b1 F; w
其他?17.6%?(稿源:红网)(作者:贺银河 陈寿勇) |
|