(转贴)美国市长看大门，湖南市长妻妾成群
http://www.xbt.com.cn/79998776.php?P=125548556最近，两则分别发自美国和中国的新闻，引起人们议论纷纷。在美国科罗拉多州联邦高地市，警察扫黄，逮捕一名脱衣舞俱乐部的“看门人”，此人居然是本地市长大人、55岁的戴尔•斯帕克斯。斯帕克斯一周兼职3天，每天赚100美元。
在中国湖南省郴州市，副市长雷渊利被起诉。据查证，这名雷副市长贪污受贿上千万，包养情妇8名。凡是能想出的敛财手段，他都用上了，举凡工作安排、工程承揽、政策优惠、减免费用，等等，他都能从中捞取好处。
有人疑问：是不是美国市长特别笨，中国市长特别聪明？前者兼职一年，收入不足两千美金，后者坐在办公室，几年间，就有一千万人民币“落袋”。一名中国国内读者比较两起案件后，有感而发。他认为，这两起案件，恰好折射了中美两国不同的制度。他断言：斯帕克斯要是在中国当市长，就断不至于去做门房；雷渊利要是在美国当市长，也断不可能沦为一个大贪污犯。
在中国，市长权力太大，财政和人事大权一手抓，加上监督机制形同虚设，腐败空间巨大；美国实行分权制，市长的权力来自多方面的掣肘，监督机制缜密，要想贪污，比登天还难。
单说美国的民间监督机制，由公民自发组织的社团，多得不可胜数，其使命就是监督政府，似乎专门为了与政府作对。与中国人无条件地信任政府与官员相反，美国人从根本上就不信任政府与官员，他们把建立民间社团，当作一种制度性的安排，时时处处对政府的行为设防，形成社会压力和社会报警机制，其结果，只能使政府更为有效，更为清廉。
去年，有一百多位中国官员前往考察美国海沃市，该市市长不好意思地说：“按照中国礼仪，我要请你们吃顿饭。可按规定，在外公款请客超过9美元，视为行贿。如果你们不介意的话，就到我家里吃吧。”中国官员看到，这名海沃市长，每天开着私家车上班，然后停在指定位置，办理公务时换用公车，下班时又开着私家车回家。这名市长说：公私分明，是对政府官员的起码要求，否则，纳税人是不答应的。
为了给自己赚一些钱做医疗保险，斯帕克斯选择到脱衣舞俱乐部兼职当看门人，而不敢动丝毫的贪污之心，怕的就是那无数双纳税人睁大着的眼睛和该国设定的严密监督机制。当我们对这位清廉市长怀抱十分敬意的时候，我们更对造就这样的清廉市长的制度设计表示十二分的敬意和羡慕。
美国市长斯帕克斯被捕并接受一番问讯后，被释放。因为他只是受雇当一个看门人，与门里的生意无关。中国副市长雷渊利被起诉后，肯定面临重刑，因为他是货真价实的贪污犯。
石鸣
PS:美国官员们，谁叫你不幸生在美国。中国百姓们，谁叫你不幸生在中国。 顶一下
的说 官本位
权力太大了～～～ 是啊～现在只是一味的用N年前的思想教育手段来感化世人已经是没用的了，什么荣什么耻在一个漏洞百出的社会下已经没有多大的意义，关键是要有一个健全的法律与制度。。。唉～～不过也没办法，很多时候，国家已经失控了～ 健全的机制下的都是机器人 原帖由 画多 于 2006-5-25 18:55 发表
健全的机制下的都是机器人
呵呵～但是作为管理一个国家要的就是这样规范化的机械制度，不然为什么要有法律？什么都讲人情好了。还怎么治理？
不是有句笑话么？学大汉，武立国！也不是没道理的。 呵呵，上面两位的争论也就是两种思维的讨论了...
靠健全的法律就是典型的西方式，讲人情，依靠人就是完完全全的中国式思维了...
我们需要健全的法律制度，但是，在这之外，个人道德提高才是真正的出路，这个也是很多西方国家现在所学的
更是中国所应该学的...
作为法制的起步，中国现在更需要的是健全的法律制度... 原帖由 jmdf009 于 2006-5-25 22:18 发表
呵呵，上面两位的争论也就是两种思维的讨论了...
靠健全的法律就是典型的西方式，讲人情，依靠人就是完完全全的中国式思维了...
我们需要健全的法律制度，但是，在这之外，个人道德提高才是真正的出路，这个也是 ...
嗯嗯～当然了，最终我们还是要走上共产主义的嘛～～那个是一个除了有丰富物质的社会，同时也是一个人民思想水平高度觉悟的社会撒～～呵呵～～老马的蓝图还是影响了一代又一代人啊～～ 三权分立 在中国官的权力太大了，以致于政府的监督形同虚设。 都是那些贪官的处罚太轻了,凡是贪官都拉打靶,我看还有边个敢贪
页:
[1]