水无人静 发表于 2003-11-14 20:29

第3者的定义

点先为之第3者？

goodending 发表于 2003-11-16 01:03

不被爱的~~~~~~~~~

阿Q 发表于 2003-11-16 05:46

以下是引用goodending在2003-11-15 17:03:17的发言：
不被爱的~~~~~~~~~




不同意。。。。不被爱的就是第三者？？？

天淡淡蓝 发表于 2003-11-16 06:27

第三者只是时间上的迟到者而已

Amigo 发表于 2003-11-16 08:07

“第三者”或者是指当事双方以外的人吧。
其实我觉得很难说得清楚...

水晶球 发表于 2003-11-16 18:11

真正的第三者是谁呢？？？我们每个人都可能不会找到正确的答案，因为也许当你喜欢上某个人的时候，那个人已经跟另一个人在一起了，那个时候你算是第三者吗？

阿Q 发表于 2003-11-16 21:23

同意4楼，我也认为是从时间上来看。。。。。
当你介入另外两人的情感之中，那就算是第三者。
但第三者又代表不了什么，爱情是自私的，努力去争取自己喜欢的人，有时也是不得不介入的。。。。不过虽然这么说，要是自己的话，当然不希望有别人的介入啦~~~嘿嘿

goodending 发表于 2003-11-17 01:36

当三个人当中，后来的人偏偏被爱上了，难道就要背着第三者的名义吗？
在这个社会的伦理道德，第三者都是错的，但可以这样说吗？？
所以我觉得，不被爱的那个才是第三者~~~~~该退出的，就是不被爱的那个~~

阿Q 发表于 2003-11-17 02:53

以下是引用goodending在2003-11-16 17:36:26的发言：
当三个人当中，后来的人偏偏被爱上了，难道就要背着第三者的名义吗？
在这个社会的伦理道德，第三者都是错的，但可以这样说吗？？
所以我觉得，不被爱的那个才是第三者~~~~~该退出的，就是不被爱的那个~~


我在7楼说过, 第三者不并不代表什么, 它更不是错!
至于你的观点, 你认为第三者就是没有被爱但却介入在另两人的感情当中的....
举个例子: A和B相识较久, 两人相恋, 但由于C的出现, B喜欢上了C, 而且C也喜欢B, 但A不想放弃这份感情.......那么以你的观点, A就是第三者?

nak 发表于 2003-11-17 08:11

我觉得第三者是那些破坏别人感情的,利用某些方法介入别人的感情当中,来达到自己目的的人

goodending 发表于 2003-11-18 01:53

以下是引用阿Q在2003-11-16 18:53:08的发言：
以下是引用goodending在2003-11-16 17:36:26的发言：
当三个人当中，后来的人偏偏被爱上了，难道就要背着第三者的名义吗？
在这个社会的伦理道德，第三者都是错的，但可以这样说吗？？
所以我觉得，不被爱的那个才是第三者~~~~~该退出的，就是不被爱的那个~~


我在7楼说过, 第三者不并不代表什么, 它更不是错!
至于你的观点, 你认为第三者就是没有被爱但却介入在另两人的感情当中的....
举个例子: A和B相识较久, 两人相恋, 但由于C的出现, B喜欢上了C, 而且C也喜欢B, 但A不想放弃这份感情.......那么以你的观点, A就是第三者?


如果A到最后都不肯放手，我觉得ta是～～～～～～～也许你会觉得我偏激了～～～

lee 发表于 2003-11-18 06:18

以下是引用阿Q在2003-11-16 13:23:34的发言：
同意4楼，我也认为是从时间上来看。。。。。
当你介入另外两人的情感之中，那就算是第三者。
但第三者又代表不了什么，爱情是自私的，努力去争取自己喜欢的人，有时也是不得不介入的。。。。不过虽然这么说，要是自己的话，当然不希望有别人的介入啦~~~嘿嘿

严重同意。。。

阿Q 发表于 2003-11-18 08:33

以下是引用goodending在2003-11-17 17:53:38的发言：

如果A到最后都不肯放手，我觉得ta是～～～～～～～也许你会觉得我偏激了～～～


goodending 发表于 2003-11-19 02:53

就是有那么一个女孩，不肯放手，导致他~~~~~~~~
为什么那个女孩就是不能放他走，让他寻求自己的幸福呢？？
她还算爱他吗？？
我讨厌那个女生~~~~~~~

阿Q 发表于 2003-11-19 06:59

她不放手跟第三者拉上关系吗？
我理解你的想法，但我想如果我是那个女生，我也会跟她一样做，除非真的到了不得不放弃的时候。
而且我想大多人都应该会如此。。。没人想让自己追求的幸福就这么跑掉。。。。我想你也不会拿自己的幸福拱手让人。。。

goodending 发表于 2003-11-20 00:15

可是，那已经不是她的幸福了，而且更是他的悲哀，还是另一个她的不幸～～～～
他们本来就结束的了，为什么还是死死不放～～她就是卡在他和另一个她的中间

如果我的幸福已经剥夺了爱人的幸福，那我会放手的～～～～

其实我评价第三者，也不是乱说的～～～～～～～～

阿Q 发表于 2003-11-20 06:22

呵呵，当然知道你不是乱说啦~~~
不过觉得你和我的观念有所不同，所以一直有不同的看法~~
我看还是让其他兄弟姐妹们来发表一下吧~~~呵呵

goodending 发表于 2003-11-20 07:36

有时候，也许我的看法会和你一样～～～～～～～～～～～～
只是因为他的个案～～～～～所以我激动了一点～～～～～～
再说，我也是个不成功的第三者～～～～有时候也不喜欢自己这样的～～～～～
我总用这种说法来掩饰自己的～～～如果我能得到他的爱，我就不是第三者了～～～因为我讨厌第三者，而自己好像都处在这个位置～～～～～～
我不是故意的，只是我喜欢上的人，刚好有女朋友或喜欢的人而已～～～～～

阿Q 发表于 2003-11-20 07:48

哦~~原来是这样。。。。。
怪不得我在上面的几层楼感觉到你的感情很强烈~~~~

老油条 发表于 2003-11-20 08:02

以下是引用nak在2003-11-17 0:11:25的发言：
我觉得第三者是那些破坏别人感情的,利用某些方法介入别人的感情当中,来达到自己目的的人


同意这个。虽然大家都认同4楼，可是我想如果仅仅是时间上的迟到就不叫第三者，应该叫真正的知己吧。
页: [1]
查看完整版本: 第3者的定义