函数声明与否，有什么分别？

Sai999

我的课程设计的函数没作声明还是可以正常运行。
函数声明与否，有什么分别？

小I

1. main(){
   
2.     p();//无法通过编译，因为这里被编译器认为是int 型,但下面的定义却定义为void型
   
3.   return 0;
   
4. }
   
5. void p(){
   
6. 
   
7. }

复制代码

1. main(){
   
2.     p();//P被默认为int 型，可以通过编译
   
3.     return 0;
   
4. }
   
5. int p(){
   
6. 
   
7. }

复制代码

1. void p();
   
2. main(){
   
3.     p();//p被声明为void 型了
   
4.     return 0;
   
5. }
   
6. void p(){
   
7. }

复制代码

把void 改成任何非int 的类型都一样

[ 本帖最后由 小I 于 2007-1-18 18:13 编辑 ]

小I

1 申明函数是个好习惯
2 函数在被调用前定义而没有声明是可以的
3 函数在被调用前没有定义也没有声明，编译会把它默认为int 型函数

brilon

学到了东西。。
我习惯把函数写在前面。。

jinry

最好是这样的一个习惯
一些流程控制的函数放一个文件
一些的功能实现的函数放一个文件
然后把函数在一个头文件里面声明
还有自己定义的数据结构也可以放同一个头文件
这样在改的时候对编译很有好处的..

我们工作中的做的东西的源文件是这样命名的:比如XXX是某一模块
数据结构的定义放一个XXX.h
模块的全局变量的定义,模块初始化,以及全局变量等的初始化放在XXX_main.c
流程控制的放在XXX_***.c,(***表示是哪方面的控制,一模块涉及多方面的流程控制的话就分几个这样的文件)
还有就是功能实现的函数,就是做具体工作的函数,一般放在XXX_Func.c(或者XXX_Function.c)
然后这些个流程控制,功能实现的函数的声明都放在XXX_Func.h里面,然后在其他文件里面包含这个文件

这样一个是很清晰,有条理,知道哪个文件是做什么,
这样修改的时候也会感觉很好,感觉条理很好梳理.

然后还有一个就是修改的时候编译的效率会比较高
当你只是修改一个函数的内部实现时,他会只重新编译这个文件,而不是所有的都重新编译一次

[ 本帖最后由 jinry 于 2007-1-19 03:11 编辑 ]

jinry

2楼的,貌似第一段的代码是可以在VC6.0里面编译连接的..
只是会出现一个函数未定义,默认为int的一个告警..

但是运行结果怎么样就没怎么试...

小I

这个没真正试过..

[ 本帖最后由 小I 于 2007-1-19 13:46 编辑 ]

hjack

顶一下蝎子.

现在加不了分.以后补上.

Sai999

我用win-tc，无声明也可以。
我的函数是在主函数后定义的，而且大部分不是int型的

jinry

hjack还没有帮我加分...