|
|
原帖由 sky1984 于 2008-6-29 01:43 发表 
/ Y* ^" p2 H# y) v1 Y* MLS是大三的吧？找工的时候就知道了。6 l: c6 o# w _* ]0 j
去问问移动、电信他们要什么专业 . D" v" T$ W' [" T, v. h+ q2 s
什么MS教师的资质也比较老，MS是新手的话。 I+ ]; H/ b9 A2 }/ Q
我是计算机学院的，从来没听过同一个学院的老师只教一个专业。. B: e2 I& G, ~. e! V
相信你们学院的情况也类似 ...
( H) P; _& {+ c! r" b如果就业只瞄准移动、电信那也太狭隘了点。电子信息方向进移动的并不比通信方向的少。事实上能进移动电信的全学院也没几个人，还是多看看中小型企业实在。而且个人感觉搞硬件长远来说比搞软件好。额。。。现在跟LZ说职业生涯规划还早。。。请无视。。。
1 Y; T0 _$ W! q: z8 L
5 V" e0 s' ]0 }; \事实上电子方向和通信方向的课程设置只有三四门课不同，但ms通信比电子分数高很多。。。不是我说通信坏话，通信方向的硬件设施确实不咋样，我认识的几个研究生都经常叫苦。$ A. w, E% q) y2 ~4 K& {6 K, c
! w4 U5 w% Z# |- r& P2 ^至于教师资历老我也没说错，几个学院老大都是电信系的。不过他们基本不教本科生。。。请无视吧。。。" K f$ o5 O! B* L B+ F
8 L0 q# j# H; O& n3 @4 G. }
jjyy这么多，总结来说就是通信工程和电信工程两个专业没有本质不同，报哪个都差不多。应电和测控不熟，就知道是搞硬件较多，而我们学院的硬件方向不赖。2 s5 @4 w1 I$ l! w1 M& D
0 ]% T6 r# ^, @7 B( E, I[ 本帖最后由 realyimi 于 2008-6-29 02:30 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-6-29 01:42
显身卡