|
|
原帖由 sky1984 于 2008-6-29 01:43 发表 " ^7 H3 {( \- w5 N
LS是大三的吧?找工的时候就知道了。6 } m" P% w1 c0 J |: R' o
去问问移动、电信他们要什么专业 9 z- p1 T5 f2 {: q
什么MS教师的资质也比较老,MS是新手的话。
) [: `5 e; S S5 h" t' t: e' @我是计算机学院的,从来没听过同一个学院的老师只教一个专业。
- F& H) }0 l3 x8 z) V5 Z相信你们学院的情况也类似 ... ) @8 l* B" M+ c* c) m6 a
1 `! G! K* _; M3 f/ ^$ M9 F
如果就业只瞄准移动、电信那也太狭隘了点。电子信息方向进移动的并不比通信方向的少。事实上能进移动电信的全学院也没几个人,还是多看看中小型企业实在。而且个人感觉搞硬件长远来说比搞软件好。额。。。现在跟LZ说职业生涯规划还早。。。请无视。。。
+ Y- R3 B& M, ~! f+ A5 X$ s# R& }& K- V* e6 P
事实上电子方向和通信方向的课程设置只有三四门课不同,但ms通信比电子分数高很多。。。不是我说通信坏话,通信方向的硬件设施确实不咋样,我认识的几个研究生都经常叫苦。
4 V5 Y. C) k0 n9 E' S0 k* e7 {' M1 S! b' P
至于教师资历老我也没说错,几个学院老大都是电信系的。不过他们基本不教本科生。。。请无视吧。。。9 L! [5 ]: l% C; ]3 R( A5 R# x
) Z- Q" G X( Y5 V+ h) l' ?! ?jjyy这么多,总结来说就是通信工程和电信工程两个专业没有本质不同,报哪个都差不多。应电和测控不熟,就知道是搞硬件较多,而我们学院的硬件方向不赖。
$ T/ @1 G P" N6 I) G' P, @) X6 e4 P8 ?( C
[ 本帖最后由 realyimi 于 2008-6-29 02:30 编辑 ] |
|