|
|
原帖由 sky1984 于 2008-6-29 01:43 发表 
* }+ B2 @$ U; d) o9 b7 L* z! u* g1 sLS是大三的吧？找工的时候就知道了。
( v/ r+ M8 n3 z/ I# f: d% d0 s5 C$ ~去问问移动、电信他们要什么专业
4 m! F5 X _/ b什么MS教师的资质也比较老，MS是新手的话。
% P6 T, f- p+ X3 R9 \' D7 F我是计算机学院的，从来没听过同一个学院的老师只教一个专业。/ ]- K: x7 _ j0 o* Q
相信你们学院的情况也类似 ...
6 |" b, z& B/ S: a) K% s! C( |- c, l: }" X
如果就业只瞄准移动、电信那也太狭隘了点。电子信息方向进移动的并不比通信方向的少。事实上能进移动电信的全学院也没几个人，还是多看看中小型企业实在。而且个人感觉搞硬件长远来说比搞软件好。额。。。现在跟LZ说职业生涯规划还早。。。请无视。。。. H' S7 k# D9 x! h$ `
, I. G4 S0 ?! W. m9 \4 m2 Y
事实上电子方向和通信方向的课程设置只有三四门课不同，但ms通信比电子分数高很多。。。不是我说通信坏话，通信方向的硬件设施确实不咋样，我认识的几个研究生都经常叫苦。
: B3 _3 m" D: |* e$ p( v
) U& y& E8 o( J3 W至于教师资历老我也没说错，几个学院老大都是电信系的。不过他们基本不教本科生。。。请无视吧。。。
$ ~! \+ f! t$ p* t9 B. k& [$ n# o( ?3 L
jjyy这么多，总结来说就是通信工程和电信工程两个专业没有本质不同，报哪个都差不多。应电和测控不熟，就知道是搞硬件较多，而我们学院的硬件方向不赖。7 Y% M4 c5 W, d. m4 G
) }9 K# d H! v* I[ 本帖最后由 realyimi 于 2008-6-29 02:30 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-6-29 01:42
显身卡