|
|
原帖由 sky1984 于 2008-6-29 01:43 发表 6 R/ t/ ~0 C% r) |' b, J: x+ u! h
LS是大三的吧?找工的时候就知道了。# O3 \% }4 v0 Y$ e( ~4 k9 S
去问问移动、电信他们要什么专业
x' l$ o! r3 K( _什么MS教师的资质也比较老,MS是新手的话。
: m3 o0 x4 j- K9 l- `& {0 N我是计算机学院的,从来没听过同一个学院的老师只教一个专业。0 s l! j- \% t+ {0 O5 w4 k7 h8 V' A
相信你们学院的情况也类似 ... / P; S3 x+ a7 t! u
, E+ x9 v! A, @0 B* Z S如果就业只瞄准移动、电信那也太狭隘了点。电子信息方向进移动的并不比通信方向的少。事实上能进移动电信的全学院也没几个人,还是多看看中小型企业实在。而且个人感觉搞硬件长远来说比搞软件好。额。。。现在跟LZ说职业生涯规划还早。。。请无视。。。7 J) V5 Z3 I% v9 |* t
, X, v: A/ h9 ^& Z% ]# u& \; F3 k
事实上电子方向和通信方向的课程设置只有三四门课不同,但ms通信比电子分数高很多。。。不是我说通信坏话,通信方向的硬件设施确实不咋样,我认识的几个研究生都经常叫苦。# ?2 R/ X$ q o0 O" L
9 w0 ~" s+ T: J: U/ W" R
至于教师资历老我也没说错,几个学院老大都是电信系的。不过他们基本不教本科生。。。请无视吧。。。
% H. R6 M! \0 a9 @( M
4 ]& I" I+ F; E8 T5 ~jjyy这么多,总结来说就是通信工程和电信工程两个专业没有本质不同,报哪个都差不多。应电和测控不熟,就知道是搞硬件较多,而我们学院的硬件方向不赖。
% p6 G& Q0 A( i
" e/ ~ y9 \: v8 Z* `[ 本帖最后由 realyimi 于 2008-6-29 02:30 编辑 ] |
|