|
|
原帖由 sky1984 于 2008-6-29 01:43 发表 . \1 m; j. ^' K
LS是大三的吧?找工的时候就知道了。# |( {. e7 P& d
去问问移动、电信他们要什么专业
7 L4 a# F H v: k什么MS教师的资质也比较老,MS是新手的话。
* e1 W- |" c# F/ p( ]& Z1 Y我是计算机学院的,从来没听过同一个学院的老师只教一个专业。
B z3 p7 M7 f# V. M, p# G相信你们学院的情况也类似 ... ! v' H p" D/ B! T6 M9 K
4 ~: n0 {# }: ]$ \$ s如果就业只瞄准移动、电信那也太狭隘了点。电子信息方向进移动的并不比通信方向的少。事实上能进移动电信的全学院也没几个人,还是多看看中小型企业实在。而且个人感觉搞硬件长远来说比搞软件好。额。。。现在跟LZ说职业生涯规划还早。。。请无视。。。
V7 F) P$ w x' E. M: p n4 v: R3 H7 T2 v! D
事实上电子方向和通信方向的课程设置只有三四门课不同,但ms通信比电子分数高很多。。。不是我说通信坏话,通信方向的硬件设施确实不咋样,我认识的几个研究生都经常叫苦。
; _6 ?5 k$ L( V/ m- }- A4 R( s/ z6 p# M8 F. I
至于教师资历老我也没说错,几个学院老大都是电信系的。不过他们基本不教本科生。。。请无视吧。。。& q/ \6 U# r2 L0 l4 T5 ~9 z
) l# w4 j) @% U R" m% |! q% @jjyy这么多,总结来说就是通信工程和电信工程两个专业没有本质不同,报哪个都差不多。应电和测控不熟,就知道是搞硬件较多,而我们学院的硬件方向不赖。/ P; v+ q) Q! s9 Y& t4 l+ h% U
+ G7 T5 t* H2 U4 |[ 本帖最后由 realyimi 于 2008-6-29 02:30 编辑 ] |
|