|
|
原帖由 sky1984 于 2008-6-29 01:43 发表 
; o% t3 z L' Z, RLS是大三的吧？找工的时候就知道了。
6 @3 A8 L: _3 t, p6 D去问问移动、电信他们要什么专业
# h8 S7 p! E* Z3 z什么MS教师的资质也比较老，MS是新手的话。6 J1 d* W G: {9 p% L4 V5 Z8 _
我是计算机学院的，从来没听过同一个学院的老师只教一个专业。
: F0 \4 d% C+ r. C% w& g# J相信你们学院的情况也类似 ...
" V$ i2 E0 _ t+ `: q* q8 h1 q& N如果就业只瞄准移动、电信那也太狭隘了点。电子信息方向进移动的并不比通信方向的少。事实上能进移动电信的全学院也没几个人，还是多看看中小型企业实在。而且个人感觉搞硬件长远来说比搞软件好。额。。。现在跟LZ说职业生涯规划还早。。。请无视。。。) o+ @9 Q {! s/ N% Y: Q& E# }
) U4 l5 J7 S) Z) W5 `5 Z3 n% O9 y事实上电子方向和通信方向的课程设置只有三四门课不同，但ms通信比电子分数高很多。。。不是我说通信坏话，通信方向的硬件设施确实不咋样，我认识的几个研究生都经常叫苦。
7 S$ K% x- B3 p3 b) K- X7 N
' F4 u& K6 d& G, H# t# Q至于教师资历老我也没说错，几个学院老大都是电信系的。不过他们基本不教本科生。。。请无视吧。。。' \, a1 a {4 w( @" H) }3 D
/ W t+ O" j% O, {( O/ ^
jjyy这么多，总结来说就是通信工程和电信工程两个专业没有本质不同，报哪个都差不多。应电和测控不熟，就知道是搞硬件较多，而我们学院的硬件方向不赖。- N+ g* D7 u) v" A- F# `- p4 ?
$ K# c y& ?7 `6 p9 N
[ 本帖最后由 realyimi 于 2008-6-29 02:30 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-6-29 01:42
显身卡