|
原帖由 sky1984 于 2008-6-29 01:43 发表 
' R o; z- g. E- u/ wLS是大三的吧?找工的时候就知道了。
* p7 q$ P7 F( y! [1 x/ r6 r# E去问问移动、电信他们要什么专业
- i: r) F8 {) R- n0 E/ q! l$ L3 p什么MS教师的资质也比较老,MS是新手的话。$ v5 k/ r4 s3 F
我是计算机学院的,从来没听过同一个学院的老师只教一个专业。2 m9 W G: I! X
相信你们学院的情况也类似 ... & j" ^* n0 L' W2 v
3 i8 I. J+ S/ Z8 H- U如果就业只瞄准移动、电信那也太狭隘了点。电子信息方向进移动的并不比通信方向的少。事实上能进移动电信的全学院也没几个人,还是多看看中小型企业实在。而且个人感觉搞硬件长远来说比搞软件好。额。。。现在跟LZ说职业生涯规划还早。。。请无视。。。
7 |3 T; N8 } V9 }
- z: V. T+ ~# M9 Q! b2 K6 { v事实上电子方向和通信方向的课程设置只有三四门课不同,但ms通信比电子分数高很多。。。不是我说通信坏话,通信方向的硬件设施确实不咋样,我认识的几个研究生都经常叫苦。2 s i; L% ~% l0 @
8 J3 m4 b. E. t) v
至于教师资历老我也没说错,几个学院老大都是电信系的。不过他们基本不教本科生。。。请无视吧。。。. T# v3 C4 [) ]2 o
$ A" q* h% G5 ?+ S* u' J
jjyy这么多,总结来说就是通信工程和电信工程两个专业没有本质不同,报哪个都差不多。应电和测控不熟,就知道是搞硬件较多,而我们学院的硬件方向不赖。' e# P e8 C: [/ [3 x2 s5 e0 \) T
; u* o- Y& g, P% X$ B! j
[ 本帖最后由 realyimi 于 2008-6-29 02:30 编辑 ] |
|