|
原帖由 sky1984 于 2008-6-29 01:43 发表 ; U6 g% K- G5 ^% d& y- Q9 ~
LS是大三的吧?找工的时候就知道了。$ V* T) K$ T! [3 o# r: c8 h8 o6 e
去问问移动、电信他们要什么专业
( \0 \5 j' h E$ ~3 Z什么MS教师的资质也比较老,MS是新手的话。
2 t7 w( i$ F( T1 [! |8 ?0 x' \我是计算机学院的,从来没听过同一个学院的老师只教一个专业。
) N4 h3 s; p l* Q; w1 d, J相信你们学院的情况也类似 ...
5 D0 d2 ~/ e7 E- u* S2 I
, h" X2 H! a( |' @; {) I/ K9 {如果就业只瞄准移动、电信那也太狭隘了点。电子信息方向进移动的并不比通信方向的少。事实上能进移动电信的全学院也没几个人,还是多看看中小型企业实在。而且个人感觉搞硬件长远来说比搞软件好。额。。。现在跟LZ说职业生涯规划还早。。。请无视。。。
- f' r/ w; Y/ U# E
3 t# Z3 m6 n, V# [事实上电子方向和通信方向的课程设置只有三四门课不同,但ms通信比电子分数高很多。。。不是我说通信坏话,通信方向的硬件设施确实不咋样,我认识的几个研究生都经常叫苦。
. D5 q) X5 `5 l5 T* K5 P3 C1 K0 q" H& q+ U
至于教师资历老我也没说错,几个学院老大都是电信系的。不过他们基本不教本科生。。。请无视吧。。。
6 t# v- J" d/ F4 l$ G6 k0 V+ l4 f1 x( g$ \6 y! t0 _& T, J
jjyy这么多,总结来说就是通信工程和电信工程两个专业没有本质不同,报哪个都差不多。应电和测控不熟,就知道是搞硬件较多,而我们学院的硬件方向不赖。 \$ n3 J& G: @0 h
5 }% g; C$ |" D* A" |; I/ Y
[ 本帖最后由 realyimi 于 2008-6-29 02:30 编辑 ] |
|