|
|
原帖由 sky1984 于 2008-6-29 01:43 发表  7 p( _' L6 c6 j
LS是大三的吧？找工的时候就知道了。( e# O+ e) y# m/ a1 ~: ^6 i
去问问移动、电信他们要什么专业 : s2 g+ x3 @ D. D+ J! k) V% h1 `7 r
什么MS教师的资质也比较老，MS是新手的话。6 N5 i3 E3 V/ r4 L$ U
我是计算机学院的，从来没听过同一个学院的老师只教一个专业。7 t% i B" b0 h) [7 S
相信你们学院的情况也类似 ...
' _: C6 d4 \7 l; }
如果就业只瞄准移动、电信那也太狭隘了点。电子信息方向进移动的并不比通信方向的少。事实上能进移动电信的全学院也没几个人，还是多看看中小型企业实在。而且个人感觉搞硬件长远来说比搞软件好。额。。。现在跟LZ说职业生涯规划还早。。。请无视。。。4 D* S/ i& A1 m! F; x4 f
$ i2 i; l( k0 r5 z( h$ J3 Y' ^3 X事实上电子方向和通信方向的课程设置只有三四门课不同，但ms通信比电子分数高很多。。。不是我说通信坏话，通信方向的硬件设施确实不咋样，我认识的几个研究生都经常叫苦。/ u5 n$ m! L; Y, W6 D
! G, [$ J' t; n& F$ }) @, Q. S
至于教师资历老我也没说错，几个学院老大都是电信系的。不过他们基本不教本科生。。。请无视吧。。。1 v2 y7 j+ j' A
" `! W* I+ d& c2 x$ B0 t
jjyy这么多，总结来说就是通信工程和电信工程两个专业没有本质不同，报哪个都差不多。应电和测控不熟，就知道是搞硬件较多，而我们学院的硬件方向不赖。
. T. W4 t6 S% M; A4 \( Z% ]
) i7 K& U! @5 F% y9 L, b; T/ \[ 本帖最后由 realyimi 于 2008-6-29 02:30 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-6-29 01:42
显身卡
