|
|
原帖由 sky1984 于 2008-6-29 01:43 发表 2 Z5 I+ z5 K$ ?3 J8 ~$ P1 B. @! Z
LS是大三的吧?找工的时候就知道了。
; i1 w: C D: ^# O c- t+ o; q$ p去问问移动、电信他们要什么专业
+ ^1 E) P% m! L什么MS教师的资质也比较老,MS是新手的话。
" P, P. S7 u+ p! B* P9 ~2 y我是计算机学院的,从来没听过同一个学院的老师只教一个专业。" J6 d3 J/ O7 k# r) \. A$ o
相信你们学院的情况也类似 ... - q- ~. \8 L/ s3 B( A
& V( o- o4 z( S X: w如果就业只瞄准移动、电信那也太狭隘了点。电子信息方向进移动的并不比通信方向的少。事实上能进移动电信的全学院也没几个人,还是多看看中小型企业实在。而且个人感觉搞硬件长远来说比搞软件好。额。。。现在跟LZ说职业生涯规划还早。。。请无视。。。" a3 I' Q4 Q) a+ n$ @! M* B
5 D* S- o6 Z: [事实上电子方向和通信方向的课程设置只有三四门课不同,但ms通信比电子分数高很多。。。不是我说通信坏话,通信方向的硬件设施确实不咋样,我认识的几个研究生都经常叫苦。2 Q# J$ g( k G5 O7 v' d9 P
. u. J* R2 L4 f7 A& z
至于教师资历老我也没说错,几个学院老大都是电信系的。不过他们基本不教本科生。。。请无视吧。。。
% u" B" }! T4 y3 d( ~% S
v1 X& g( J( p, Xjjyy这么多,总结来说就是通信工程和电信工程两个专业没有本质不同,报哪个都差不多。应电和测控不熟,就知道是搞硬件较多,而我们学院的硬件方向不赖。
# E( C0 t# ?- I/ h( b$ X! N2 o5 A/ d# G! v* l
[ 本帖最后由 realyimi 于 2008-6-29 02:30 编辑 ] |
|