|
|
原帖由 sky1984 于 2008-6-29 01:43 发表 % P' Y$ `3 U( u" ` n. q$ ^6 j. X7 a
LS是大三的吧?找工的时候就知道了。
: \+ K8 m6 s" r: g去问问移动、电信他们要什么专业
/ O' I/ s7 Y5 `" K2 b什么MS教师的资质也比较老,MS是新手的话。
* u3 G$ J! \* f# B9 G4 N: [8 |我是计算机学院的,从来没听过同一个学院的老师只教一个专业。( Q9 i% k1 @! l u+ k
相信你们学院的情况也类似 ... & E: d' j" `/ v. K4 A
) i, O( e/ X+ l0 _: h如果就业只瞄准移动、电信那也太狭隘了点。电子信息方向进移动的并不比通信方向的少。事实上能进移动电信的全学院也没几个人,还是多看看中小型企业实在。而且个人感觉搞硬件长远来说比搞软件好。额。。。现在跟LZ说职业生涯规划还早。。。请无视。。。
- s/ z& N( U+ q8 l' z6 l3 y( s& ?! ?: v5 }- ~+ M
事实上电子方向和通信方向的课程设置只有三四门课不同,但ms通信比电子分数高很多。。。不是我说通信坏话,通信方向的硬件设施确实不咋样,我认识的几个研究生都经常叫苦。0 N9 [1 v4 r, c8 w5 K8 G* F
. S: }- X _: Z: L& B% x5 T至于教师资历老我也没说错,几个学院老大都是电信系的。不过他们基本不教本科生。。。请无视吧。。。
$ Q6 l1 x( M; f; d3 j# N6 o/ d! E
jjyy这么多,总结来说就是通信工程和电信工程两个专业没有本质不同,报哪个都差不多。应电和测控不熟,就知道是搞硬件较多,而我们学院的硬件方向不赖。
: `% \: D- q: a: c) m3 l" t" I
# W: }- V: G- Z7 b- U4 ~0 P[ 本帖最后由 realyimi 于 2008-6-29 02:30 编辑 ] |
|