|
|
原帖由 sky1984 于 2008-6-29 01:43 发表  6 r) s$ [0 C; ~, L0 R' n& `: |
LS是大三的吧？找工的时候就知道了。
3 Y/ Q+ K. M8 \/ x去问问移动、电信他们要什么专业 - J- \/ g! |3 H; F, m, ]0 F7 f
什么MS教师的资质也比较老，MS是新手的话。
2 U F0 l* y/ y o/ K3 H J7 t' \2 q我是计算机学院的，从来没听过同一个学院的老师只教一个专业。1 o5 I; i. ]1 u0 M6 U% {
相信你们学院的情况也类似 ...
8 ~" y' P. J7 H t1 p
! l! e/ [+ ?( Y, ^* U* \如果就业只瞄准移动、电信那也太狭隘了点。电子信息方向进移动的并不比通信方向的少。事实上能进移动电信的全学院也没几个人，还是多看看中小型企业实在。而且个人感觉搞硬件长远来说比搞软件好。额。。。现在跟LZ说职业生涯规划还早。。。请无视。。。" z/ H: M) V. H6 Z/ Y l+ X. l
( x- b7 e. {, u0 H2 m$ E
事实上电子方向和通信方向的课程设置只有三四门课不同，但ms通信比电子分数高很多。。。不是我说通信坏话，通信方向的硬件设施确实不咋样，我认识的几个研究生都经常叫苦。
/ j4 h' V# I& m' b, m. T
2 i5 `# O2 h- j8 v9 U O至于教师资历老我也没说错，几个学院老大都是电信系的。不过他们基本不教本科生。。。请无视吧。。。
9 H. a% V: E. y" m8 w# h. V6 o+ F; H, Y6 g( c' ~" w4 s& `
jjyy这么多，总结来说就是通信工程和电信工程两个专业没有本质不同，报哪个都差不多。应电和测控不熟，就知道是搞硬件较多，而我们学院的硬件方向不赖。* a7 r" N( [- s+ O# j4 s5 y8 Y
) H* a7 W: ]) @' |- V6 R[ 本帖最后由 realyimi 于 2008-6-29 02:30 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-6-29 01:42
显身卡