|
|
原帖由 sky1984 于 2008-6-29 01:43 发表 / L! @0 G8 U" i& }- S0 Q2 B- Z
LS是大三的吧?找工的时候就知道了。+ U. A, O, L3 v t0 [% |
去问问移动、电信他们要什么专业
1 ?: k' X- T( u9 H) }- j: y什么MS教师的资质也比较老,MS是新手的话。
7 T3 p( e- }2 v( G$ X' u我是计算机学院的,从来没听过同一个学院的老师只教一个专业。
- I: G4 ~) j' `" c相信你们学院的情况也类似 ... 4 S$ H( _" B! N1 A
* u* V; g+ Z8 d* n如果就业只瞄准移动、电信那也太狭隘了点。电子信息方向进移动的并不比通信方向的少。事实上能进移动电信的全学院也没几个人,还是多看看中小型企业实在。而且个人感觉搞硬件长远来说比搞软件好。额。。。现在跟LZ说职业生涯规划还早。。。请无视。。。3 A" H4 }: |4 b1 k% V( z
2 i0 @& H2 W2 ^' Y3 o
事实上电子方向和通信方向的课程设置只有三四门课不同,但ms通信比电子分数高很多。。。不是我说通信坏话,通信方向的硬件设施确实不咋样,我认识的几个研究生都经常叫苦。
* Q: ]# O) H- H& ]8 R
( F, D# \1 A( J! j7 P0 Z% ^至于教师资历老我也没说错,几个学院老大都是电信系的。不过他们基本不教本科生。。。请无视吧。。。/ q7 i% ?. S. T
( u! a9 ?" e" K5 c r5 U$ [
jjyy这么多,总结来说就是通信工程和电信工程两个专业没有本质不同,报哪个都差不多。应电和测控不熟,就知道是搞硬件较多,而我们学院的硬件方向不赖。3 C/ x+ N4 c2 T3 H2 e6 R
2 E3 O! O4 I6 ]. S) p
[ 本帖最后由 realyimi 于 2008-6-29 02:30 编辑 ] |
|