|
|
近日,“大学生700元月薪竞争上岗”的新闻在我们高校里引起强烈反响。一直以来,媒体没少报道有关本科生的负面新闻。本科生的形象在这些报道下已经一损再损,而价值也逐渐降低。现在在我们求职艰难之际,这类新闻一出,更是为企业提供了压价的理由。高校论坛里很多人都在惊呼:“媒体在破坏我们求职市场!为我们本科生制造更加不利的处境!”
" V5 U8 K5 C6 O: L( t" W y. z( d, x就在多数人对媒体表示反感时,有个别人却提出观点:媒体报道的可是事实!有什么不对?
M$ X; Q* | ^0 Y. r因为报道的是事实,所以媒体很负责任,媒体没错!这话看上去似乎很合理,但真的如此吗?
, }6 H: e2 j5 C: H9 L让我们来看看一则经典恶作剧吧:( S# p, |5 |4 Q
有人曾经说,当今社会上大量使用着一种叫“一氧化二氢”的化学物质,它有如下危害:* z. v- i* ?: E/ A$ u
一氧化二氢又叫做“氢氧基酸”,是酸雨的主要成分; $ f, Q8 `9 v& g( {+ Z2 ~8 E* V
8 }% j) \: w. E$ M* t! W# n0 d) y7 |0 _+ d; |$ E
对泥土流失有促进作用; ! R! k% k5 ]8 |3 A# Y
i* Y3 q9 ~" o, _$ G
1 f6 e" O* ]: H3 u 对温室效应有推动作用;
: K9 E9 R9 Q: Q
0 |' G( W' g' [# x4 M U% y) n) m, C! e2 \
它是腐蚀的成因; / V5 H$ q, A" a! E0 w5 y
4 U8 s* w4 |) i# W. ^
9 A! t. d; }/ }& s( i
过多的摄取可能使导致各种不适;
1 z e$ E7 `8 ?# [5 @3 H8 p; f6 ?
$ }$ S$ u, Q% j8 C3 k1 O) w) G% y
: K y Q! Q' L6 t7 \. E9 ^0 N! y ? 皮肤与其固体形式长时间的接触会导致严重的组织损伤;
: s' M& D2 M) L5 `7 Z
+ m" h7 U- L5 D/ Y. y0 {
: E5 c" H: P @8 s* i7 R7 `& t; b* | 发生事故时吸入也有可能致命;
: S3 w# d: s* ~2 d
- W/ X! Y5 M" Q$ g1 q! _! V
! ~; n. P! U0 j8 f; T 处在气体状态时,它能引起严重灼伤; , X, |2 n! z& X- y7 j& `( J
. B1 g# Z6 {% F. y* o' A
) E5 Z( c% W; o1 W 在不可救治的癌症病人肿瘤中已经发现该物质; / V' |4 g. f6 n) X
然后提问,我们该不该禁止使用这种物质?很多没什么化学常识的或者不怎么细心的人回答:“当然该禁止。”只有小部分人回答:“一氧化二氢就是水呀,怎么能禁止呢?”4 S: Q6 b5 E/ g! \" L* @
看到了吧?水原本是我们离不开的物质。但是如果我有意报道它的负面新闻,那么就会让人产生一种错觉“它是该禁止使用的物质!”——然而真禁止的话后果不堪设想。
' W% D+ O; c& R# k8 G3 V" _当然了,玩这恶作剧的人还算仁慈,明说这种物质是一氧化二氢。如果他恶心些,说:“在可口可乐、咖啡等饮料中发现大量存在一种氧化物(注意只说了是氧化物),它有如下危害……”那么,社会不发生恐慌才怪!+ ~9 W2 W9 [- D0 `
同样真实的报道,但是如果媒体是有目的性地、有倾向性地报道单方面的新闻,同样能起到误导的效果。真正负责任的媒体要做的不仅仅是“按事实报道”,而且态度要客观,报道新闻要有全面性。最重要的是,不要心怀不见得人的目的!6 ]) D; V3 O3 V8 Q- |$ a
“本科生卖淫”“本科生杀人”之类的新闻屡见不鲜。至于好人好事,多是“红领巾”或“社会青年”所为——但绝对跟我们本科生无关。然后现在在求职高峰期,媒体又频频报道本科生失业或者本科生低薪入职的新闻。想起曾经有一次,《广州日报》的“评论”版发表了一则评论,说大学生应该以低级农民工的眼光对自己定位。这一切一切,难道是企业与媒体联手来压价?不得而知了。 |
|