|
|
近日,“大学生700元月薪竞争上岗”的新闻在我们高校里引起强烈反响。一直以来,媒体没少报道有关本科生的负面新闻。本科生的形象在这些报道下已经一损再损,而价值也逐渐降低。现在在我们求职艰难之际,这类新闻一出,更是为企业提供了压价的理由。高校论坛里很多人都在惊呼:“媒体在破坏我们求职市场!为我们本科生制造更加不利的处境!”! |4 X8 r" s( S( i' g
就在多数人对媒体表示反感时,有个别人却提出观点:媒体报道的可是事实!有什么不对?
( i5 t! @7 M+ D1 L H* E因为报道的是事实,所以媒体很负责任,媒体没错!这话看上去似乎很合理,但真的如此吗?
# S5 E& e9 m! U* T/ I) G7 D, u让我们来看看一则经典恶作剧吧:
0 b) f" ^ U1 m6 B; S! i, I5 s有人曾经说,当今社会上大量使用着一种叫“一氧化二氢”的化学物质,它有如下危害: ^5 N) O: \2 C$ H2 T5 k0 J
一氧化二氢又叫做“氢氧基酸”,是酸雨的主要成分;
& \( C$ q( n/ X3 o& x9 h* T+ v6 f2 F& o( [( @) l) t, V( J
" K2 {) g J: e, G 对泥土流失有促进作用; 0 m) f" p3 Q, v. I0 P- N/ d
' K! @! |$ J7 J8 K! j4 Y2 k
% ^5 U# V! p8 n5 U! c# K
对温室效应有推动作用;
3 g, k. s1 R! [! T9 q! K8 }: X8 P7 f4 H! @0 C# s% v
0 _$ O( `' `" n: ~: q 它是腐蚀的成因;
1 V# Z( u9 S7 t. Y
2 Q1 T! L, Z3 n% r" r$ F) o8 _# O' r# K; o, C
过多的摄取可能使导致各种不适;
8 a7 D# n" u8 |9 m
. d: c6 S# g+ Q- x
4 J, v, Q& I% i3 L 皮肤与其固体形式长时间的接触会导致严重的组织损伤;
/ \8 B$ U$ w5 ^! f Z
2 q8 I; P- @; s9 Z0 H7 P! n5 B5 g; h
发生事故时吸入也有可能致命;
1 `, U* F2 A0 s6 j' Q8 Z
# c7 _3 }6 i' P% C2 I2 u+ v
! m, c* ~: }5 p' f: s 处在气体状态时,它能引起严重灼伤;
1 B8 U4 I4 m+ f" |* o h
: S+ v2 }5 D6 T1 O1 h6 N; k$ y4 X) F Y+ ~9 x; S% `0 Z
在不可救治的癌症病人肿瘤中已经发现该物质; 9 Q+ A1 [! R, {' E% L$ l& h
然后提问,我们该不该禁止使用这种物质?很多没什么化学常识的或者不怎么细心的人回答:“当然该禁止。”只有小部分人回答:“一氧化二氢就是水呀,怎么能禁止呢?”
# C$ j( ^0 J& \看到了吧?水原本是我们离不开的物质。但是如果我有意报道它的负面新闻,那么就会让人产生一种错觉“它是该禁止使用的物质!”——然而真禁止的话后果不堪设想。
) V* b9 g/ a3 d" ?3 Z3 {当然了,玩这恶作剧的人还算仁慈,明说这种物质是一氧化二氢。如果他恶心些,说:“在可口可乐、咖啡等饮料中发现大量存在一种氧化物(注意只说了是氧化物),它有如下危害……”那么,社会不发生恐慌才怪!
, Q0 |! [% X5 _' n8 F: K; M同样真实的报道,但是如果媒体是有目的性地、有倾向性地报道单方面的新闻,同样能起到误导的效果。真正负责任的媒体要做的不仅仅是“按事实报道”,而且态度要客观,报道新闻要有全面性。最重要的是,不要心怀不见得人的目的!) ^ s* e! C) i$ c1 R/ }
“本科生卖淫”“本科生杀人”之类的新闻屡见不鲜。至于好人好事,多是“红领巾”或“社会青年”所为——但绝对跟我们本科生无关。然后现在在求职高峰期,媒体又频频报道本科生失业或者本科生低薪入职的新闻。想起曾经有一次,《广州日报》的“评论”版发表了一则评论,说大学生应该以低级农民工的眼光对自己定位。这一切一切,难道是企业与媒体联手来压价?不得而知了。 |
|