|
|
近日,“大学生700元月薪竞争上岗”的新闻在我们高校里引起强烈反响。一直以来,媒体没少报道有关本科生的负面新闻。本科生的形象在这些报道下已经一损再损,而价值也逐渐降低。现在在我们求职艰难之际,这类新闻一出,更是为企业提供了压价的理由。高校论坛里很多人都在惊呼:“媒体在破坏我们求职市场!为我们本科生制造更加不利的处境!”
& x( k( U; X; ]+ i* S& a s9 }就在多数人对媒体表示反感时,有个别人却提出观点:媒体报道的可是事实!有什么不对?
# }: ^( y9 X" c% U因为报道的是事实,所以媒体很负责任,媒体没错!这话看上去似乎很合理,但真的如此吗?8 [0 p# c5 G) b+ g7 p
让我们来看看一则经典恶作剧吧:+ |- I0 ]) }) b1 x' p
有人曾经说,当今社会上大量使用着一种叫“一氧化二氢”的化学物质,它有如下危害:
& X9 ~" U! M. A- I9 A+ ]9 v) C1 ] 一氧化二氢又叫做“氢氧基酸”,是酸雨的主要成分; ' h& G* k- b& g; S
) P3 }1 d3 g% P8 h8 b- [- @
* W1 i: J: O! a$ K# M3 ` 对泥土流失有促进作用;
5 G. d, s+ \( }4 p- X" e5 P( S2 N2 ~' e1 U
: F; W, G1 B6 J6 `( D6 T$ J5 G 对温室效应有推动作用;
3 g7 Z0 C, F+ z, _& A) U
, [& x/ f' t! G9 ~' g% j- Q& U0 k4 V2 t* V
它是腐蚀的成因;
( s( b5 V! Z- I$ e. I3 j) n1 h2 N* _+ d: M
8 Y9 F* {+ \0 }$ A8 y, ^/ ?
过多的摄取可能使导致各种不适;
' C# b. F6 q; E% F( u! R( q4 k E/ W* u2 A2 x
5 Y+ d4 Y; b' R% v. s" e* P" h* g 皮肤与其固体形式长时间的接触会导致严重的组织损伤; % T* P3 s2 R/ E6 C
) J6 F4 ?/ H8 w ]- w0 i4 U
( h3 C1 ~! V* v& d) N" X' i 发生事故时吸入也有可能致命; " m0 T4 Q }6 L2 j
! G" d+ j! {, c8 ^: S, Z" l5 \. Z
1 g& _# p" M/ {; |- k 处在气体状态时,它能引起严重灼伤; / d$ _3 Y+ {0 X
5 G+ P! T a$ F3 g+ G
/ `9 y" @ k" l) q) O1 z I 在不可救治的癌症病人肿瘤中已经发现该物质;
* }. U+ ] L" `6 _, r1 q0 v A. k: h& q然后提问,我们该不该禁止使用这种物质?很多没什么化学常识的或者不怎么细心的人回答:“当然该禁止。”只有小部分人回答:“一氧化二氢就是水呀,怎么能禁止呢?”1 y! A( R0 N; G: x& s& \6 A
看到了吧?水原本是我们离不开的物质。但是如果我有意报道它的负面新闻,那么就会让人产生一种错觉“它是该禁止使用的物质!”——然而真禁止的话后果不堪设想。
' q. c9 H; _ z( w3 z2 l+ y7 O当然了,玩这恶作剧的人还算仁慈,明说这种物质是一氧化二氢。如果他恶心些,说:“在可口可乐、咖啡等饮料中发现大量存在一种氧化物(注意只说了是氧化物),它有如下危害……”那么,社会不发生恐慌才怪!
& D" ?+ K/ q B1 _7 H' G同样真实的报道,但是如果媒体是有目的性地、有倾向性地报道单方面的新闻,同样能起到误导的效果。真正负责任的媒体要做的不仅仅是“按事实报道”,而且态度要客观,报道新闻要有全面性。最重要的是,不要心怀不见得人的目的!3 U: L/ A1 t9 E' l1 Z
“本科生卖淫”“本科生杀人”之类的新闻屡见不鲜。至于好人好事,多是“红领巾”或“社会青年”所为——但绝对跟我们本科生无关。然后现在在求职高峰期,媒体又频频报道本科生失业或者本科生低薪入职的新闻。想起曾经有一次,《广州日报》的“评论”版发表了一则评论,说大学生应该以低级农民工的眼光对自己定位。这一切一切,难道是企业与媒体联手来压价?不得而知了。 |
|