找回密码
 加入后院

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2025|回复: 10

转帖,广本二面

[复制链接]
发表于 2005-11-18 17:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
发信人: luoboying (俺只想做一条流浪狗), 信区: Job! L) k" ?( h8 B) C8 q& K
标  题: [转载] 广本二面9 Y, U8 o9 h! w
发信站: 逸仙时空 Yat-sen Channel (Fri Nov 18 09:11:50 2005), 站内信件, ~) `! c8 \1 x+ u8 w

: p8 U# p* y, C3 S8 l0 m【 以下文字转载自 EE 讨论区 】/ B5 P- z& `, O( r1 ]0 a% \0 n1 m1 ?
【 原文由 luoboying 所发表 】" h# f+ r" S) R- Y0 Z& m- p
4 `, U- w% j" T& R. Z
    今天下午2:00在嘉益国际酒店参加二面。我和chbq坐263路公车,在1:40到达面
1 h$ R' L* ]: F# I
4 ^. u  t3 a) S试地--七楼一号室。在旁边一个接待室已经坐满了应聘者,我们两个算是最后到的。+ a2 \- K, H: V5 I5 U
; q+ C8 \" |3 L
看到小朱,其他的都不认识。坐下后,开始和旁边的男同学聊天,得知是华工机械的,8 q, _" ]- S3 v& {! t- w  G

/ c& u, r; C/ R3 P, ~& l& K& W其他的也都是华工的。总共14人,据说将分成两个team,进行辩论。
, @) L; W: l7 t8 t" B0 l: Z6 k    2:00进一号室。共四个面试官,2男2女。其中一个年轻女的向我们介绍了面试规) G  ?8 Z, z0 Y: R. V% G  G

% t  X9 P1 Q$ e6 a, n则:/ Z1 z! h# y6 r: Z( G! ]& `
    1.面试时间共2个钟$ e6 C3 V1 E+ w6 Q* L4 m
    2.面试形式:分两个小组,先小组内对一个案例进行分析,总结出观点,并写在一3 u1 U9 g( H- s9 g$ z- @5 _
% S. A1 n$ V: W% m5 H! H6 s) Q* d* E
张大白纸上,总时间为20分钟;接着是小组的组长分别陈述本组观点,各8分钟;然后
1 m, m5 G+ S' ]. m; p$ Y0 K) @) n
开始辩论;最后是面试官的提问。( _4 X( ^  q4 W6 f
    小朱、chbq和我是一组,唯一的女性分到了我们组,其余三个分别为:一个读化学
$ f9 S% c2 I! v: }/ @
1 W. r' L4 W* z0 @: ?# n" F9 X5 U" }+ u的本科生、一个读机械的研究生和一个本科读空调研究生搞内燃的硕士。另外一组中,
' Z1 t/ d0 P7 Q: j& B. p7 `, ^0 m, F/ j& W9 h
有一个读管理的本科生,其余全是研究生。除了那位读管理的同学第一志愿不是研发外
8 q" @" |( O* L- y  W
& v- n$ I3 g. n( `: N! g, }  A* r,其余全是研发。我们要讨论的案例是:(案例记得不是很清楚了,可能不完整,请包涵)
) u/ R% ~. U( ^) C    一家公司由于资金紧张,已经三个月没有发工资了。有些人已经辞职,另谋高就。
8 d! @% [, y8 [3 j9 C/ \
3 R0 @+ b9 Z- H7 k* G$ n& U6 X2 ~: ?老板开会说,公司会在不久之后有很大转机,让大家等待。职员纷纷猜测,又有一些人
$ ?6 S2 W) O8 i( @5 ?0 y
/ e( p5 e( \1 B+ K* r9 i8 G离开公司。另一家公司已经愿意以高薪高职来聘请吴总经理。吴总经理也称病不上班。
- N/ T: T, {9 Z8 g; p7 R( ~- `5 n& t& i$ i' u
不久,老板通过委任其他公司生产出一款新产品,并很快上市,盈利640万美元。之后1 j( z# U) D0 U$ X) H. R! l, |
* H5 Z1 S8 O8 ~8 I2 \5 e% E
,吴总经理开始上班,老板让对他委以重任。
! x0 U! P5 T' q    问题:
2 i- n4 Y  d' o7 @    1.你怎样评价吴总经理?如果你是吴总经理,你当初会怎么做?
# _1 T4 _; F1 _6 }9 [    2.你怎样评价老板?如果你是老板,你当初会怎么做?
/ a% r, P* M6 G% [, I7 h    我们一开始就推举唯一的女性作Team Leader,来协调组织整个团队。我们确定按
. x6 `8 ~9 o0 `8 N& H
' \0 \; X7 w" M- c- p题目顺序进行讨论,Leader来协调观点,并作记录。一开始,大家各抒己见,纷纷表达
3 o) j# n; n2 F6 S: A% [
: r  I+ G4 D0 _3 l自己的观点,主要针对第一题。过了12分钟,我们对第一题基本达成共识,并记下了观# e" R( G4 A1 O1 D  T. R

6 H+ m& h- c6 b+ N: z点和措施。还剩八分钟,还要把观点写上白纸,就由chbq来完成这艰巨的任务了。哈哈
) W7 P& P; Q; _# Q5 J/ A
. U) f6 G3 M$ M/ ?" S: Y! [,chbq的字漂亮死拉~~接着讨论第二题,在最后时刻,我们完成任务,全部观点也写( \& C* `. @& n. H
$ o4 N5 b8 G, R7 y- W
上了白纸。整体来说,我们小组分工还算明确,由于都是工科的,来讨论这样的管理类! D" k6 k- |- v
9 ]/ L% V# f- @0 C& J* e
案例,实力比较均衡,没有出现特别争执的地方。
3 J  v% t3 r, p$ u1 z8 E4 o    我们小组先陈述观点。组长不温不火,娓娓道来,把重要的观点都表述的很清晰。
5 h% l0 g2 _1 p/ I+ y
2 u) L3 [5 Q/ N9 G, {只是没有注意到,由于纸面不够,一些观点写在了背面,但在讲解这些观点时,没有翻5 H9 o0 I7 @' Z1 C  g6 ]

6 D/ {+ Q, F% d5 P' W  i过来,这也是后面辩论时被对方误解的地方。然后是,对方组长阐述观点。他不卑不亢' X7 G$ }" M/ b4 L4 k
8 I7 h" Q0 t4 F3 W
,吐字清晰,很有气势~~~% g" g$ }0 e7 H9 \
    之后便是辩论。不过,从对方组长的阐述中,可以看出,他们的很多观点和我们很8 {& R/ r+ T9 G7 E7 q9 R
6 W4 i" ?( r2 y
是相近,辩论起来似乎意思不大。但没有办法,只好开辩。在辩论开始,我基本上没有
6 c+ g! E, G+ b& L( d  r8 ^( [) v$ z
6 {2 O& v6 @- s, y机会说话。表现不是很好,但还是发言了两次。第一次时,可能我有点紧张,没有表达  U  }5 b: z) j( T

/ U. e' p5 [5 B) N5 C8 _清楚我想说的东西,所以引起对方的误解,起了小小的波浪。第二次发言完毕,辩论就
; R: f! P& k0 ?0 r
! e; P2 ?4 T0 R6 b' K结束了。对方有几个很牛,发言次数很多,但有几个却没有怎么发言,很不均衡。我们
  T+ r& B0 P* ~
1 |/ f; {( u& C; e( {- T* V) R这边基本都发言了,机会都差不多。总的来说,我们组发挥了自己的优势。
* ^; U  n4 a% F) b5 x    进入第三项,面试官提问。首先提问另一组。先让他给他们组和我们组打分,然后
( j/ F! {* J9 c6 Q1 l! i, ^0 j
6 D: B0 U& f0 q& E; C) _5 U4 T问为什么这么打分,两组的优缺在哪里。然后,让他给本组成员打分,并用一两句话概
: [2 O+ [! w9 z& C
( {4 `! z) E7 o* m7 `括各个队员的表现。之后,问一个队员,是否同意队长的打分和评价,如果不同意,那
% P' M0 o! W$ [* C  I, ^
# C9 ~2 }) p7 Y' L又如何打分。接着,提问其他队员,并提问队员今天的表现和平常是否一样,平常是个
5 W' r9 B& W* b+ N$ l. ]# i: @6 K, E: X- V. B
怎么样的人等等。每个人都被问到,都问的很细。女面试官真的很厉害的说~~~
4 x, _5 ^9 R* w    轮到我们组。先问组长,问题和另一个组长的问题差不多。接着是问chbq,评价自5 M  s- W5 j. ~
: Q5 \5 T- \6 ^0 L. [
己在小组讨论中和辩论中表现怎样,然后问平时表现。之后问我。我就先说了一下chbq
% N) [# D$ }6 O$ ?7 b: b' D# ?3 d
的情况,毕竟我们同班。然后让我根据大家表现打分。我就blabla说了一下自己的看法
! P# V$ h) ]& Y6 B/ v- T' k
: g) @: I* }# {' `/ g+ D,当评价完小朱时,才发现只剩下我了,呵呵,就只好做为最后一名了。下一个回答问
2 @4 [* s  n; ~% W; v' S( C( y2 I
题的便是小朱。给小朱出的难题是:如果现在让你挑选五个人进入广本做为自己的同事
/ ], s. {; `6 V9 u4 ]: i& s3 Z* G4 Z+ H! m# A. V1 o( ?
,你会选哪五位?候选人是两个小组的所有成员。小朱选了两个组长,另一组发言很多! o$ x; ]# A: H& _; _3 a
: `# x. u1 N9 X
的一个同学,我们小组的一个,最后选了我。呵呵,在这里谢谢小朱选俺~~~小朱回' z% l4 s( u2 `6 P

+ O  U  _9 i, j3 }, z& g  Y答完毕,就轮到一个华工的本科生了。要回答的问题是:如果现在让你挑选四个人进入
# z# d& |# c; ~  J- K/ ^" [8 C, K
) ]* p$ T( q" N/ G6 a广本做为自己的同事,你会选哪四位?如果让你选择三个下属,你会选择谁?在选择下
: Z+ `# V+ G4 t4 @- G  Y: U% m, l7 v% E- m: |/ M
属时,俺有幸又被选中~~~/ {, v/ \5 I" f! Z4 G; m
    等所有的人都被问过后,是个人补充说明的环节。针对自己的表现,可以作一些补; D; h) G# a- R5 F; E0 T
9 C: \# m, X3 h+ V  M
充。最后一个环节是确认自己所报的职位~~之后,告诉我们25号之前,出结果,会以9 F3 h$ t; s" S4 h3 h

  j2 F( @" ~1 P; O. p邮件的方式通知,有三种类型:
5 B" f5 o. O" D    1.录取。如果被录取,还有电话通知。; Y8 W% _& l" F2 _# k
    2.备用。也有电话通知。5 G, R! `& D* M0 M( Q& t% H9 N& s
    3.不被录用。没有电话通知。
3 y. R+ |+ U# `6 v    结束之后,看看表,哇,4:20啦,在里面2个钟另20分钟啦!
  F( ^' H4 _. H* w4 O  V. w- d0 A& W1 e+ F1 W; Q9 h; `, M
    面后经:0 m1 G' y8 E( e. W- P# R4 z, ^
    1.小组讨论时,把自己的思想集中在题目中,不要游离在外。针对问题来思考,并, i/ e! @2 _3 z0 V: z) c

+ P- ^+ Y5 F) p5 M6 A提出自己有建设性的意见。如果不以题目为中心,而天马行空,那样不仅浪费自己的时8 [& ]- K/ [* g4 X' Z; x
+ _2 j  s/ T" n: b
间,也浪费了team的时间。
8 e5 a3 S, y8 O# Q! V% t    2.小组长在阐述小组观点时,尽量分条陈述,避免把所有的观点拢在一起一股脑的0 ^% v% f7 ~- Z8 I! V3 d- t1 k

  J3 v3 F' O& M# K论述。还有就是充分发挥那张大纸的作用,陈述时,如果能够针对纸上所写,阐述小组" h# q+ Y7 l$ t* a
9 X. u0 @- Z* T
观点,更能让人信服,也能让面试官知道我们的整体思路。在这一点上,另支队作的较# c* Y! m8 f( l9 t  i9 F2 F

- F' Q' s  N" n5 J5 R1 ^好。另外,组长不要把自己的观点做为整个小组讨论确定的观点来表述。
4 t9 d* X1 V- E/ z; [) q# y    3.作一个好的聆听者和积极的参与者。聆听本组成员的观点和思考方式,抓住核心
4 y2 ~# Y/ J0 |" P; H2 q- c8 i3 l, U4 |3 d' P
内容,这将为评价队员提供最真实的信息。不论在小组讨论还是在辩论中,都要表现积2 w- l. F8 o# {% _3 q8 S3 R4 q
, _. W& o. x, o) \- _
极,把自己认识深刻的东西表达出来。% B: P* q, r% h3 a3 w# O! ~- @
    4.声音洪亮,确保所有参与者都能够听得到。声音洪亮,可以引起别人的注意力,$ U8 y$ C8 I/ A+ c3 }

# t0 e4 |& E7 u: i" g3 C. l让人知道自己所说的东西。特别是在辩论时,由于大家是一字排开坐的,如果声音不够( |8 P" [9 Y- i5 S, {' r
3 J6 n( k0 ^# e0 G9 J
大,坐在边上的同学可能就听不到。7 ^/ ]7 ?+ t8 ?% e5 b; z3 @
    5.show yourself。表现真实的自我,不要伪装。在对队员评价时,要基于表现,0 e6 c1 `- ^2 I/ c7 ~; v' K

5 H3 ?9 p* N" v7 G" t即对小组贡献,符合事实,才有说服力。可以说,在辩论中,我充分展现了语言口头表达
7 M4 Q) P5 \- k& h* f6 Q, S能力不足的缺点。我本想表达这样的观点:我们的论题是评价吴总经理,所以就应该以
$ r8 c; u" w0 l' g8 I事论人,从这件事中可以看出他有什么品质上的缺点。对于他所在的大环境,特别是他的
/ v4 v7 l$ E# S# \boss对他是有一定的影响,但不应做为重点,只能做为参考。而在表述时,我却只说了前; s" i8 j, j- x$ K7 B2 ^
半部分,没有突出后面的内容,所以就显得很被动。最后还是其他组员帮我补充,才没有
9 ]) [2 w4 J: y6 Z避免更多的误解。在此,感谢我的partner:Xiong Wei。: O& \5 R  c6 ]
    6.相互帮助,相互补充。当被问到平时表现时,如果是同班同学或者认识的人,就
: b% X* ^2 l2 D. ~( q
6 @- N/ H8 K" Q可以适当的表达自己对他的印象,这样更有可信性。
发表于 2005-11-18 18:38 | 显示全部楼层
我感觉比较喜欢小组讨论的形式面试..
& x. ~! g, F" ]; b9 l呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-18 21:31 | 显示全部楼层
等楼主好消息啦
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-11-18 21:52 | 显示全部楼层
不是我,+ i1 ]: D; _! Q( f8 K& `, V4 C
顶.
+ {' e! i# |9 n# c  m5 O转贴.
回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-19 18:47 | 显示全部楼层
偶昨天也去参加了广本的二面
, R: ]$ C5 [7 X: K! y感觉还算正常发挥水平
回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-20 00:53 | 显示全部楼层
说下面筋啦
回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-21 18:04 | 显示全部楼层
5楼的面试过程和楼主的转贴里讲的差不多的( m$ A0 i2 j0 g, }/ K0 M
只是问题有些差异而已
回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-23 19:13 | 显示全部楼层
唉,今天已经是23号啦
- l* H8 i# a. d; |/ l$ }& L+ G) K说是25号之前有通知,还有两天,
/ D$ {! \& Z0 n2 s期待ING
回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-23 19:36 | 显示全部楼层
对自己有信心就行啦!
回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-23 20:37 | 显示全部楼层
祝贺你.........................
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-19 21:03 | 显示全部楼层
期待,明早广本二面............
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入后院

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|广告业务Q|工大后院 ( 粤ICP备10013660号 )

GMT+8, 2025-12-15 03:25

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表